- 권한신청
- P-ISSN1738-3110
- E-ISSN2093-7717
- SCOPUS
지방도시에 입점하고 있는 종합슈퍼와 백화점에 대한 점포이미지 비교 분석
A Study of the Images of General Supers and a Department Store in a Local City
- 다운로드 수
- 조회수
초록
도농 복합형태인 인구 30만인 순천시에 종합슈퍼와 백화점 등 대규모점포 4개가 운영 중인 것은 대규모점포의 과잉공급이라는 지적이 제기되어 왔다. 그러나 순천시는 전남 동부권의 교통요지로서 광양시, 여수시, 보성군 및 구례군 등 인근 지역에서 1 시간 이내에 점포방문이 가능하다. 4개 점포는 도시와 농촌 지역의 거주자도 고객층으로 간주하여 차별화된 점포이미지 구축 전략을 수립하고 있다. 본 연구에서는 점포이미지 변수를 13개로 세분하여 각 점포의 이미지를 비교하였다. 점포이미지는 진열 상품의 다양성 및 품질, 점포 접근성, 매장 분위기 등 다양한 형태로 나타난다. 이러한 이미지는 고객들의 주관적 판단에 따라 각자에게 인지되고, 점포를 선택하는 주요 요인이 된다. 본 연구에서는 점포이미지 변수를 대분류 5개 소분류 13개로 분류하였다. SPSS Ver. 19를 이용한 요인분석에서는 5개로 대분류된 점포이미지가 3개의 요인으로 구분되어 추출되었다. 5개 대분류에서 편의성, 분위기 및 서비스 이미지로 분류된 이미지들이 첫 번째 공통요인으로 추출되었고 이를 본 연구에서는 부대서비스 요인으로 구분하여 기술하였다. 5개 분류에서 편의성 이미지로 분류되었던 접근성과 상품관련 이미지로 분류되었던 상품다양성과 가격 이미지는 같은 공통요인으로 추출되었다. 이는 점포가 위치하고 있는 지역이 대도시인가 또는 지방 중소도시인가, 설문 조사에 응한 집단의 특성에 따라 달라질 것으로 예상된다. 13개 이미지 변수에 대해서 점포간 및 응답자간 점포이미지 비교에서는 접근성, 가격, 브랜드 이미지 및 조명/음향 이미지에서 점포별 및 응답자 집단별로 차이가 있는 것으로 나타났다. 본 연구는 두 가지 측면에서 한계를 가지고 있다. 첫째, 도농복합형태의 지방 중소도시 거주자만을 대상으로 조사하였다. 점포가 소재하고 있는 지역의 교통체증 정도, 응답자 집단의 생활수준 등에 따라 고객이 느끼는 점포이미지는 차이를 보일 수 있기 때문이다. 둘째, 대규모점포를 이용하는 고객만을 대상으로 하였다. 지방 도시에는 비교적 규모가 큰 전통시장이 열리고 있으며, 대규모점포와 전통시장은 상품의 종류, 가격 등에서 경쟁을 하고 있다. 대규모점포를 이용하는 고객과 전통시장을 방문하는 고객이 느끼는 점포이미지는 다를 수 있다. 추후 연구에서는 대도시 소재 점포와 지방 중소도시 소재 점포와의 동시 조사로 점포이미지에 대한 상대적 비교가 필요할 것이다. 또한 동일 지역에서 대규모점포 이용 고객과 준대규모점포 또는 전통시장 이용 고객층에 대한 상대적 비교 연구도 이루어져야 할 것으로 사료된다.
- keywords
- 점포이미지, 서비스 수준, 구매행위, 요인분석
Abstract
Suncheon is a city comprising a rural and urban area, where there are four types of large stores. Studies have shown that there are too many large stores serving the local population of just 300,000. However, geographically, Suncheon is located at a transportation hub that borders the cities of Gwangyang and Yeosu as well as the local counties of Boseong and Gurae. Residents of these areas can reach these shopping stores within an hour's drive. Thus, the managers of these four stores regard residents in these areas as their valued customers and endeavor to create a differentiated image among them. In this study, 13 different images were used to determine the public's opinions and feelings towards these stores and the differences were analyzed. The store images measured overall store impression, diversity of the product, the quality of products displayed at the store, accessibility, the atmosphere, service to the customers, and so on. These images are evaluated subjectively by each customer and are major factors in them deciding to revisit the stores. The 13 images are classified into five main categories and further classified into 13 sub-categories. Three kinds of factor images were extracted from the store images in the five main categories by factor analysis using SPSS Ver. 19. The first factor image was extracted from the images of convenience, atmosphere, and service in the main categories and is called a sub-service factor for the store in this study. Accessibility to the store was classified as a convenience image in the main category and was extracted as a common factor along with diversity and the price of goods. These differences are expected according to the store location, that is, the difference between stores located in a large city and those in a small local city, and depending on the nature of survey respondents. The result shows that there is a significant difference between the stores' images with regard to accessibility, the price of products, brand image, and lighting/sound image. This study has the following limitations. First, the survey sample was restricted to residents of a small local city that includes rural and urban populations. The differences between the store images regarding traffic and accessibility are factored by store location, whether they are located within a large or a small city as well as the economic situation of these cities. Second, only the customers of large-scale stores were included in the survey as respondents. Relatively large traditional markets are held every five days in local cities and there is competition between large-scale stores and traditional markets with regard to diversity and the price of goods. It could be expected that customers in large-scale stores and customers in traditional markets would hold different store images. In future studies, images of stores in large cities should be compared with the images of stores located in small local cities. In addition, customer behavior when buying goods in large-scale stores should be compared with their behavior when buying goods in traditional markets.
- keywords
- 점포이미지, 서비스 수준, 구매행위, 요인분석
참고문헌
권오철,김진성,김판준,김판진,김홍섭,남궁석,박영근,박철주,박형진, 윤명길,이장환, 황화철, 김유오 (2007), “소매업태용어 통일화에 대한 소고”, 유통과학연구, 5(2), 5-15.
김문정, 오영애, 김기수 (2011), “유통업체의 기업이미지가 PB제품에 대한 소비자태도에 미치는 영향”, 유통과학연구, 9(4),83-91.
노형진(2005), 다변량분석 이론과 실제,서울:형설출판사.
박수용 (2008), “점포의 혼잡성, 쇼핑감정, 쇼핑가치에 관한 연구”,유통과학연구, 6(2), 61-79.
박영근, 박영봉, 이동해 (2006), “점포가치와 점포애고 의도에 양향을 미치는 점포선택기준에 관 연구”, 유통과학연구, 4(1),88-98.
신종국, 공혜경 (2005), “점포이미지가 유통업체상표이미지 및 구매의도에 미치는 영향”, 마케팅과학연구, 15(2), 10-11.
송용섭 (1983), 현대소비자행동론,서울:박영사
이원호, 김수옥, 이상윤, 윤명길 (2012), “점포선택특성이 브랜드태도에 미치는 영향; 6개 메이저 브랜드 커피전문점을 중심으로”, 유통과학연구, 10(3), 51-61.
윤명길, 김유오 (2007), “한국에서의 유통학문 연구 방법론에 대한소고”, 유통과학연구, 5(1), 75-88.
정난호, 김남면, 성일석 (2006), “소매업태에 대한 소비자 선택요인에 관한 연구”, 유통과학연구, 4(2), 41-62.
한희영 (1980), 현대마케팅론,서울:다산출판사
홍부길 (1980), 소비자행동분석,서울:일신사
Blackwell, R.D., Miniard, P.W. & Engel, J.F. (2005), Consumer Behavior, 10th ed, Mason OH; Thomson Learning.
Chung, Lak-Chae and Cho, Young-Sang (2011), “The effect of store image components on consumers purchasing retailer brands in Korea”, Journal of Distribution Science, 9(4), 15-27.
Engel, J.F., Blackwell, R.D. and Miniard, P.W. (1990), Consumer Behavior, 6th ed., The Dryden Press, Chicago, IL.
George, D. and Mallery, P. (2009), SPSS for Windows Step by Step-A Simple Guide and Reference. Boston, MA: Pearson Education
Harrell, G.D., Hutt, M.D. and Anderson, J.C. (1980), “Path Analysis of Buyer Behavior Under Conditions of Crowding”, Journal of Marketing Research, 17, 47-51.
Keller, K.L. (1993), “Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-based Brand Equity”, Journal of Marketing, 57(1), 3-8.
Kunkel, J.H. and Berry, L.L. (1968), “A Behavioral Conception of Retail Image”, Journal of Marketing, 32(October), 22-27.
Lessig V.P. (1973), “Consumer Store Images and Store Loyalties”, Journal of Marketing, 58(October), 73-74.
Martineau, P. (2009), “The Personality of the Retail Store”, Harvard Business Review, 36(1), 47-55
Meenaghan, T. (1995), “The role of advertising in brand image development”, Journal of Product & Brand Management, 4, 23-34.
Morade, H. and Zarei, A.(2011), “The Impact of Brand Equity on Purchase Intention and Brand Preference-the Moderating Effects of Country of Original Image”, Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 5(3), 539-545.
Muijs, D. (2011), Doing quantitive research in Education with SPSS, London; Thousand Oaks, Sage Publications.
Pessemier E.A. (1980), “Store Image and Positioning”, Journal of Retailing, 56(1), 96-97.
Pettijohn, L.S., Mellot, D.W. and Pettijohn, C.E. (1992), “The Relationship between Retailer Image and Brand Image”, Psychology & Marketing, 9(4), 311-328.
Rajagopal (2011), “Determinants of Shopping Behavior of Urban Consumers”, Journal of International Consumer Marketing, 23, 83-104.
Rich, S.U. and Portis, B.D. (1964), “The “Imageries” of Department Stores”, Journal of Marketing, 23, 10-15.
Wang, X. and Yang, Z. (2010), “The Effect of Brand Credibility on Consumers' Brand Purchase Intention in Emerging Economies: The Moderating Role of Brand Awareness and Brand Image”, Journal of Global Marketing, 23, 177-188.
Wheatley, J.J. and Chiu, S.Y (1977), “The Effects of Price, Store Image, and Product and Respondent Characteristics on Perceptions of Quality”, Journal of Marketing Research, 14, 182-185.
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수