바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

  • P-ISSN1738-3110
  • E-ISSN2093-7717
  • SCOPUS, ESCI

자동차 유통시스템의 고객만족도가 기업의 재무적 성과에 미치는 영향

The Effects of Customer Satisfaction of Automobile Distribution System on Corporate Financial Performance

The Journal of Distribution Science(JDS) / The Journal of Distribution Science, (P)1738-3110; (E)2093-7717
2008, v.6 no.1, pp.79-98
https://doi.org/https://doi.org/10.15722/jds.6.1.200806.79
이원일 (대전보건대학 디지털마케팅과)

초록

기업성과 평가는 일정기간동안 기업 활동의 결과로서 기업의 경쟁력 수준을 제시함과 동시에 미래 기업의 활동 방향에 대한 지침으로서 역할을 수행한다. 경영환경이 급속히 변화하는 지식정보사회에서 재무적인 측정지표에 근거한 성과측정은 그 효과성이 제한되어 있음을 부인할 수 없다. 그러나 재무지표의 비중을 너무 가볍게 여겨서는 안 될 것이다. 그 이유는 품질이나 고객만족 또는 혁신 등과 같은 기업 목표들은 매우 전략적이고 좋은 것이기는 하지만 이것들은 반드시 재무적인 성과로 연결이 되어야 하고 나아가 기업성과로 구체화되어야 하기 때문이다. 즉, 재무적 성과는 다른 관점의 성과들과 상호보완적이고 균형적인 관계를 유지해야 한다. 자동차 유통시스템의 고객만족도와 재무적 성과 사이에 차이가 있는지를 살펴본 결과 신뢰도, 고객충성도, 재구매의사 및 구전광고에서는 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 고객만족도와 재무적 성과 사이에 차이가 있는지를 살펴본 결과 재무적 성과 변수인 안정성, 성장성, 활동성에 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.

keywords
자동차 유통시스템, 고객만족도, 재무적 성과

Abstract

The Automobile Industry is an end product, which is manufactured by more than 20,000 component parts and measure international competitiveness and technology of a country. It is basic industry leading national economy. The purpose of the present paper is to study The Effects of Customer Satisfaction of Automobile Distribution System on Corporate Financial Performance. The empirical analysis is as follows. First, the result of the difference between Distribution System and Customer Satisfaction shows similar differences with among confidence index, customer loyalty, oral publicity and wills of repeat purchasing. Second, the result of the difference between Customer Satisfaction and Corporate Financial Performance shows similar differences with among safety ratio, growth ratio, activity ratio.

keywords
자동차 유통시스템, 고객만족도, 재무적 성과

참고문헌

1.

계도원(1994), “유통경로에서의 갈등과 성과에 관한 연구 : 승용차 및 개인용 컴퓨터를 중심으로,” 동국대학교 대학원, 박사학위논문.

2.

김영태(2002), “재무제표분석”, 한올출판사.

3.

서성한(2000), “고객행동분석”, 박영사.

4.

심규열(2000), “인터넷 쇼핑몰의 사이트 특성과 고객특성이 고객관계몰입에 미치는 영향에 관한 연구”, 경남대학교 대학원, 박사학위논문.

5.

심병길(1999), “마케팅 관리론”, 박영사.

6.

이남주외(2001), “성과측정시스템의 과거, 현재 그리고 미래,” 경영논총, 제11-2집.

7.

이상진(2000), “외환위기 이후 한국자동차산업의 발전 전략,” 연세대학교 경제대학원 석사학위논문.

8.

이원일(2003), “자동차유통경로에 관한연구,” 경영연구, 한남대학교, 경상대학 경영연구소, 제20집.

9.

이제빈(1999), “고객만족요소가 소비자의 재구매 의사 결정에 미치는 영향”, 박사학위논문, 인하대학교 대학원. p.35.

10.

이학식, 안광호, 하영원(1997), “소비자행동”, 법문사.

11.

이해룡(1998), “한국 자동차 유통경로분석과 딜러제 도입방안에 관한 연구,”건국대학교 행정대학원, 석사학위논문.

12.

Arndt. J,(1967) "Role of Product-Related Conversations in the Diffusion If a New Product", Journal of Marketing Research, Vol 4. p.292.

13.

Aviva Geva and Arieh Goldman,(1990) "Duality in Consumer Post-Purchase Attitude" Journal of Economic Psychology, 12, pp.141-164.

14.

Bearden. W. O, and Teel. J. E ,(1983) "Selected Determinants of Consumer Satisfaction and Complaint Report", Journal of Marketing Research, 20(Feb), pp.21-28.

15.

Bigley. G. A, & Pearce. J. L,(1998) "Straining for shared meaning in organizational science : Problems of trust and distrust", Academy of Management Review, 23. 1998. pp.405-421.

16.

Curren. M. T, and Folkes.V. S,(1987) "Attributional Influences on Consumers Desires to Communicate About Products", Psychology and Marketing, 4(Summer). pp.31-45.

17.

Eccles. R. G. "The Performance Measurement Manifesto," Harvard Business Review, January-February, 1991.

18.

Engel. J. F, and Blackwell. R. D,(1969) “Word-of-Mouth Communication by the Innovator", Journal of Marketing, 33(July). pp.15-19.

19.

Kaplan, R. S. and Norton,D. P.(1992) “The Balance Scorecard Measures That Drive Performance", Harvard Business Review, January-February. pp.71-79.

20.

Katz, E. and Lazarsfeld, P. F.(1995) Personal Influence, Glencoe, IL: The Free Press.

21.

Lewicki. R. J, McAllister, D. J. & Bies, R. J.(1998) “Trust and distrust : New relationships and realities", Academy of Management Review, 23. pp.438-458.

22.

Mayer, R. C. & Davis, J. H,(1999) “The effect of the performance appraisal system on trust for management : A field quasi experiment" Journal of Applied Psychology, 84. pp.123-136.

23.

Newman, J. W. and Werbel, R. A.(1973) “Multivariate Analysis of Brand Loyalty for Major Household Appliances", Journal of Marketing Research, 10 (November). pp.404-409.

24.

Oliver, R. L.(1986) “A Cognitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decision", Journal of Marketing Research, 17(Sept), pp.46-49.

25.

Parasuraman. A, Zeithaml. V, and Berry, L. (1985) “A Conceptual Models of Service Quality and Its Implications for Future Research", Journal of Marketing, 49(Fall), pp.41-50.

26.

Remple, J. K. Holmes. J. G. & Zanna, M. P.(1985) “Trust in close relationships". Journal of personality and Social Psychology, 49. pp.95-112.

27.

Richins, M. L.(1983) “Negative Word-of-Mouth by Dissatisfied Consumers : A Pilot Study", Journal of Marketing Research, 47 (Winter). pp.68-78.

28.

Schneider. B. and Bowen. D. E.(1995) “Winning the Service Game. Boston, MA", Harvard Business School Press.

29.

Sitkin. S. B. & Pablo, A. L.(1992) “Re conceptualizing the determinants of risk behavior", Academy of Management Review, 17. pp.9-38.

30.

Weinberger. M. G, Chris, Allen. T, and Dillon, W. R.(1981) “Negative Information : Perspective and Research Directions", in Advances in Consumer Research, Kent B. Monroe, Ann Arbor, MI : Association for Consumer Research.

31.

Whitener, E. M, Brodt. S. E, Korsgaard,M. A. & Werner. J. M,(1998) "Managers as initiators of trust : An exchange relationship framework for understanding managerial trust worthy behavior". Academy of Management Review, 23. pp.513-530.

32.

Whyte. W. H. Jr,(1954) "The Web of word of Mouth," Fortune, pp. 140-143.

33.

Zeithaml.. V. A, Berry. L. L, and Parasuraman. A,(1996) "The Behavioral Consequences of Service Quality", Journal of Marketing, 60(April). pp.31-46.

The Journal of Distribution Science(JDS)