바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

국내외 사례비교를 통한 디지털장서 개발정책 동향 연구

A Trend Study on the Digital Collection Development Policy through Case Comparison

한국도서관·정보학회지 / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2008, v.39 no.4, pp.125-147
https://doi.org/10.16981/kliss.39.4.200812.125
이선희 (한국과학기술정보연구원)
유수현 (한국과학기술정보연구원)

초록

정보환경의 급속한 변화로 도서관은 디지털시대에 적합한 장서개발정책 수립을 위하여 아날로그자원 위주에서 디지털자원을 고려해야 하는 시점에 이르렀다. 그러나 물리적으로 정형화된 형태를 가진 아날로그자원과 달리 디지털자원은 물리적 매체에 고정되지 않고 소유가 아닌 접근이용 라이선스만을 부여받는 특성을 가지고 있어서 각 도서관은 수집과 보존을 위한 디지털장서 개발정책을 세우는데 어려움을 겪고 있다. 특히 국가의 지적문화유산을 수집하고 보존하여 다음 세대로 전하는 임무를 갖고 있는 국립도서관들은 고유기능 유지에 있어 심각한 도전을 받고 있다. 본 논문은 이러한 문제를 극복하기 위해 다양한 시도를 하고 있는 국내외 국립도서관들의 디지털장서 개발정책을 비교 분석함으로써 디지털장서 개발정책의 핵심요소를 도출하고자 한다.

keywords
Digital Collection Development Policy, National Library, Case Comparison, Digital Resources, Digital Collection Development Policy, National Library, Case Comparison, Digital Resources, 디지털장서 개발정책, 장서개발정책, 국립도서관, 디지털자원, 사례비교

Abstract

Due to the rapid changes of information environment, the libraries are needed to consider not only analog resources but also digital resources for collection development policy to fit the digital age. However, the libraries have difficulties to build digital collection development policy for collecting and archiving the digital resources because different from the analog resources, characteristics of digital information resources are not contained in physical medium and not allowed ownership but remote access by licensing. Especially, national libraries that have the mission to collect, preserve and transmit knowledge and cultural heritage to the next generation face even more serious challenges. This study intends to figure out the core elements of digital collection development policy through comparison of domestic and overseas national library policies tried to overcome the difficulties.

keywords
Digital Collection Development Policy, National Library, Case Comparison, Digital Resources, Digital Collection Development Policy, National Library, Case Comparison, Digital Resources, 디지털장서 개발정책, 장서개발정책, 국립도서관, 디지털자원, 사례비교

참고문헌

1.

국립중앙도서관, (2006) 국립전자도서관 운영전략 세부계획 보고서 1, 국립중앙도서관

2.

류인석, (1991) 한국 대학도서관의 장서개발정책에 관한 연구,

3.

박희숙, (2004) 전문도서관의 전자자료 장서개발정책에 관한 연구, 정보관리연구

4.

안채현, (2002) 대학도서관 학술정보서비스 활성화를 위한 장서개발방안에 관한 연구-C 대학을 중심으로,

5.

유재옥, (2003) 대학도서관의 디지털장서 개발정책에 관한 연구, 한국비블리아학회지

6.

윤희윤, (2007) 디지털 장서개발의 방법과 전략, 한국도서관ㆍ정보학회지

7.

이란주, (2005) 도서관 장서개발정책 수립에 관한 연구, 한국비블리아학회지

8.

이소연, KESLI 효율성 분석을 통한 미래형 컨소시엄 운영모형 개발 연구, 서울 : 한국과학기술정보연구원

9.

이숙현, (2003) 하이브리드 도서관을 지향하는 국립중앙도서관의 전자출판물 수집 정책, 한국비블리아발표논집

10.

장덕현, (2007) 과학기술분야 정보자원개발정책에 관한 연구, 한국비블리아학회지

11.

장일경, (2000) 대학도서관의 전자자료 장서개발정책에 관한 연구,

12.

한국과학기술정보연구원, (2006) 정보자원개발정책, 한국과학기술정보연구원

13.

Carol van Zijl., (1998) The why, what, and how of collection development policies, South African Journal of Library & Information Science

14.

Dan C. Hazen., (1995) Collection Development Policies in the information Age, College & research libraries

15.

Elizabeth Futas., (1995) Collection development policies and procedures, Oryx Press

16.

Glen S. McGuigan, (2003) Subject-Specific Policy Statement : A Rationale and Framework for Collection Development, Acquisition Librarian

17.

Koulouris, A., (2004) Considerations on Policies of University Digital Collections, In Proceedings 6th Russian Conference on Digital Libraries(RCDL 2004)

18.

Mark Rowse., (2003) The Consortium Site License : A Sustainable Model?, Libri

19.

electronic resource policy(Library of Congress), (2008) <http://www.loc.gov/acq/devpol/electron.html>,

20.

electronic resource policy(Library of Congress), (2008) <http://www.loc.gov/acq/devpol/electronicselectionguidelines.html>,

21.

A Framework of Guidance for Building Good Digital Collections, <http://framework.niso.org/>,

22.

Collection Development Policies - Digital Libraries, (2008) <http://www.columbia.edu/cu/libraries/about/colldev/digital-library.htm>,

23.

Collection Development Policy for Electronic Journals, University of Oregon Libraries,

24.

Collection Development Policy for Electronic Material, National Library of Canada,

25.

Collection Development Policy for Internet Resources, University of Oregon Libraries,

26.

Collection Development Policy for Offline Electronic Resources, University of Oregon Libraries,

27.

KoreaScience Homepage, (2008) <http://www.koreascience.org>,

28.

Library of Congress Collections Policy Statements, (2008) <http://www.loc.gov/acq/devpol/cpsstate.html>,

29.

Nation Library of Australia Policy and Planing, Collection,

30.

The British Library Strategy, (2008) <http://www.bl.uk/aboutus/stratpolprog/strategy0811/strategy2008-2011.pdf>,

31.

The British Library’s Content Strategy, (2008) <http://www.bl.uk/aboutus/stratpolprog/contstrat/responses/cs_summary.pdf>,

32.

The Library and Archives Canada collection, (2008) <http://www.collectionscanada.gc.ca/collection/index-e.html>,

33.

The Library of Congress Strategic Plan Fiscal Years, (2008) <http://www.loc.gov/about/oig/OIGStrategicPlan.pdf>,

34.

WorldWideScience Homepage, (2008) <http://worldwidealliance.members>,

한국도서관·정보학회지