바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

  • P-ISSN2466-2542
  • KCI

미국 RCPL과 전주시립도서관의 비교 연구

Comparative Study Between RCPL and Jeonju Municipal Library

한국도서관·정보학회지 / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2010, v.41 no.2, pp.5-25
https://doi.org/10.16981/kliss.41.2.201006.5
이승채 (전북대학교)

초록

미국 RCPL과 전주시립도서관의 여러 측면들을 비교․분석한 결과 RCPL이 예산, 직원수 등이 훨씬 많고 정보 매체의 양과 질, 이용횟수, 홍보 등 거의 모든 면에서 우수한 것으로 나타났다. 특히 전주시립도서관의 ‘지역민의 회원수 비율’, 정보 매체의 질과 양, 대출건수, 독서회 참가자수, 홍보 등이 RCPL에 비하여 크게 부족한 것으로 나타났다. 다만 자원봉사자의 수는 전주시립도서관이 많았고 인구를 감안하지 않은 연간 방문자 수도 전주시립도서관이 더 많은 것으로 나타났다. 예산이나 인력이 제한되어 있는 상황에서 서비스의 질적 향상은 한계가 있으므로 도서관 관계자들은 더 많은 예산과 인력의 확보를 위하여 고민하여야 할 것이다. 더 많은 예산과 인력을 지원받기 위해서는 현재 전주시립도서관에서 실시하고 있는 서비스가 시민들에게 얼마나 많은 혜택을 주고 있는지 구체적 서비스의 내용을 시민과 행정당국에게 잘 홍보하여야 한다. 더불어 향후에 공공도서관에서도 기부금 모집 등록을 통하여 기부금을 활용할 수 있도록 적극적인 활동이 필요할 것으로 보인다.

keywords
Public library, RCPL, Jeonju Municipal Library, Comparative Research, 공공도서관, 비교연구, 전주시립도서관, 리치랜드카운티 공공도서관

Abstract

This study attempts to compare Jeonju Municipal Library(JML) and RCPL(Richland County Public Library). It was expected that the comparison would give public librarians some suggestions as to their libraries' strengths and weaknesses. JML has shown some weaknesses compared to RCPL, specially, in the quality and quantity sections of resources, budgets, areas of library, public relations, circulations, reading club enrollment are strengths of RCPL, compared to JML. However, JML has the strength in the participation of a lot of volunteers and visitors to the library. JML should extend and publicize the high service quality as the citizens' library.

keywords
Public library, RCPL, Jeonju Municipal Library, Comparative Research, 공공도서관, 비교연구, 전주시립도서관, 리치랜드카운티 공공도서관

참고문헌

1.

2) Dorothy G. Collings, “Comparative Librarianship," in Encyclopedia of Library and Information Science, Edited by Allen Kent and H. Lancour, Vol.5(New York : Marcel Dekker, 1971), p.492.

2.

3) 남태우, “비교도서관학의 이론,” 도서관학보(중앙대), 제4집(1983. 10), pp.191-212.

3.

4) 金容成, “比較圖書館學의 學問的 特性,” 人文科學硏究論叢(明知大學校 附設 人文科學硏究所), 제9권(1992. 2), pp.73-89.

4.

5) 崔銀珠, “比較圖書館學의 硏究方法論,” 圖書館, 270(1984. 2), pp.17-34.

5.

6) 박온자, “공공도서관의 청소년서비스에 관한 연구,” 한국문헌정보학회지, 제39권, 제2호(2005. 3), pp.5-33.

6.

7) 박온자, “공공도서관의 장서 현황 조사 연구,” 한국문헌정보학회지, 제40권, 제2호(2006. 6), pp.79-101.

7.

8) 임형선, “아동교육을 위한 공공도서관의 역할,” 한국도서관․정보학회지, 제35권, 제2호(2004. 6), pp.393-414.

8.

9) 장윤금, “미국 공공도서관의 인터넷 서비스 품질 평가에 대한 연구,” 정보관리학회지, 제22권, 제1호(2005. 3), pp.267-285.

9.

10) 오동근, “공공도서관의 외부인적자원 활용에 관한 연구,” 한국도서관․정보학회지, 제39권, 제1호(2008. 3), pp.73-97.

10.

11) 곽철완, “미국 주 도서관 서비스의 분석,” 한국문헌정보학회지, 제41권, 제2호(2007. 6), pp.203-218.

11.

12) 차미경, “공공도서관 계획과 평가에 있어서 도서관기준의 유용성,” 한국문헌정보학회지, 제33권, 제2호(1999. 6), pp.69-88.

12.

13) 도태현, “공공도서관 서비스 개발을 위한 사례 연구,” 한국도서관정보학회지, 제37권, 제3호(2006. 9), pp.131-150.

13.

14) 정혜경, “한국과 미국 공공도서관의 취학 전 어린이를 위한 ꡔ이야기 들려주기ꡕ 프로그램에 관한 비교 연구,” 한국문헌정보학회지, 제39권, 제1호(2005. 3), pp.295-320.

14.

<http://en.wikipedia.org/wiki/Richland_County,_South_Carolina> [cited 2010. 2. 15].

15.

<http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita> [cited 2010. 2. 15].

16.

<http://www.bea.gov/newsreleases/regional/spi/2009/pdf/spi0309.pdf> [cited 2010. 2. 15].

17.

17) 전주시 홈페이지, <http://www.jeonju.go.kr/open_content/download_file/life_statistics/01.pdf> [인용 2010. 2. 15].

18.

26) 전주시의 전체 자원봉사자의 수는 2008년도 3만8,963명이다. 전주일보 11월 26일자 기사, <http://www.jjilbo.com/news/articleView.html?idxno=41658> [인용 2010. 2. 15].

19.

28) 한국일보 2010년 5월 4일자 기사, <http://news.hankooki.com/lpage/society/200911/h2009112422305921950.htm> [인용 2010. 5. 4].

20.

울산노동뉴스 2009년 11월 25자 기사, <http://www.nodongnews.or.kr/(X(1)S(wvwvscywty0ccxbwujhuutah)A(MrCfM7bqygEkAAAAZjk3M2YzYTEtYmU0Zi00ODIyLWE4YmYtYjkzMmE0NGU2NTIyovsD2rzinx4DWMXSbQycMkHjuk01))/News/View.aspx?pdsid=4967&page=14&type=all&totalid=7553&keyword=&keyfield=> [인용 2010. 2. 15].

한국도서관·정보학회지