바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

주요 개발도상국의 국가도서관에 있어 한국관련 목록레코드 비교 분석 - 유럽 및 남미지역 12개국을 중심으로 -

A Comparative Analysis of Cataloging Record Related to Koreain the National Libraries of the Main Developing Countries - Focused on 12 Europe and South America Countries -

한국도서관·정보학회지 / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2016, v.47 no.2, pp.1-25
https://doi.org/10.16981/kliss.47.2.201606.1
김정현 (전남대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

이 연구는 유럽 및 남미지역 주요 12개 개발도상국가의 국가도서관 목록레코드에 나타나고 있는 한국관련 레코드의 주제영역별 현황과 특성, 주제명표목 등을 중심으로 비교 분석한 것이다. 연구결과를 요약하면 아래와 같다. 첫째, 대부분의 국가도서관에 소장되어 있는 한국관련 자료가 절대적으로 부족하며, 해당 국가도서관 자료의 0.01%도 되지 않는다. 둘째, 대부분의 국가도서관이 한국어 자료를 로마자로 번자하여 표기하고 있으며, 아르메니아 국가도서관을 제외하고 한국어 자료에 대해 원어를 표기하지 않으며, 한국어 검색이 불가능 하다. 셋째, 한국관련 레코드는 대개 사회과학과 역사‧지리 분야가 50∼70%의 비중을 차지하고 있으며, 세부항목별 주제 분포에서는 ‘역사’, ‘정치’, ‘경제’가 상대적으로 높은 비중을 차지하고 있다. 넷째, 한국관련 주제명 가운데 태권도는 대부분이 가라데와 구분하고 있지만 아르헨티나의 경우 태권도를 가라데로 인식하고 있다. 독도는 8개 국가도서관이 한국이라는 지리 한정어와 함께 표기하고 있으며, 동해는 7개 국가도서관이 일본해로 표기하고 있다. 압록강, 두만강, 백두산 관련 레코드는 거의 검색되지 않았다.

keywords
Developing country library, National library, Korean subject heading, Subject headings, European library, South America library, 개발도상국도서관, 국가도서관, 한국주제명, 주제명표목표 유럽지역도서관, 남미지역도서관

Abstract

This study was conducted to analyze the characteristics of records related to Korea shown in the cataloging records of national libraries of the main 12 developing countries in Europe and South America. The results are as follows. To begin with, Korea-related records in most national libraries are very poor and under 0.01% of the library. Second, Korean materials usually write Korean in Roman characters except for National Library of Armenia, but there are not marked with the original Korean language and unfeasible Hangeul search. Third, on investigation of the subject distribution in sub criteria of Korea-related records, subject related to history, politics, and economy is largely shown in the highest rate. Fifth, among the Korea-related subject heading, Taekwondo is marked with distinction from Karate in most libraries except for National Library of Argentina. Dokdo is marked with the geographical name of 'Korea' in 8 national libraries and East Sea (Donghae) already is marked with ‘Sea of ​​Japan’ in 7 national libraries. Amnokgang, Dumangang, and Baekdusan-related records did not search at all in most national libraries.

keywords
Developing country library, National library, Korean subject heading, Subject headings, European library, South America library, 개발도상국도서관, 국가도서관, 한국주제명, 주제명표목표 유럽지역도서관, 남미지역도서관

참고문헌

1.

국립중앙도서관 도서관연구소. 2010. 주요 6개국 국립도서관 한국관련 주제어 자료집. 서울: 국립중앙도서관 도서관연구소.

2.

김영귀. 1997. LC Subject Headings에 나타난 한국관련 주제명의 선정 및 표기에 관한 연구. 『부산여자대학교 논문집(인문사회과학대학편)』, 44: 237-272.

3.

김정현. 2010. 미국의회도서관 주제명표목표의 한․중․일 관련 주제명표목의 변천과정 비교 분석, 『한국도서관정보학회지』, 41(2): 147-169.

4.

김정현. 2011. 주요 국가의 국가도서관 목록에 나타난 한국관련 주제명 비교 분석. 『정보관리학회지』, 28(3): 141-162.

5.

김정현. 2013. 주요 국가의 주제명표목표에 나타난 한국의 국경관련 주제명 비교 분석. 『한국도서관정보학회지』, 44(2): 217-239.

6.

김정현. 2014. 유럽 주요 대학도서관의 한국관련 목록레코드 비교 분석. 『한국도서관정보학회지』, 45(3): 191-212.

7.

김정현. 2015. 아태지역 주요 대학도서관의 한국관련 목록레코드 비교 분석. 『한국도서관정보학회지』, 46(3): 301-323.

8.

김정현, 문지현. 2009. LCSH 한국관련 주제명표목의 변천과정에 관한 연구, 『한국도서관정보학회지』, 40(3): 49-68.

9.

남태우 외. 2008. 자료조직 측면에서 독도표기 문제에 관한 연구, 『한국문헌정보학회지』, 42(4):291-310.

10.

문지현. 2012. 「中国分类主题词表」와 「国立国会図書館件名標目表」에 나타난 한국 관련 주제명표목에 대한 비교 분석, 『한국도서관정보학회지』, 43(3): 247-267.

11.

문지현, 김정현, 2011a. 「国立国会図書館件名標目表」의 한․중 관련 주제명표목에 대한 비교분석. 『한국도서관․정보학회지』, 42(1): 247-267.

12.

문지현, 김정현, 2011b. 「中国分类主题词表」의 한․일 관련 주제명에 대한 비교 분석. 『한국도서관․정보학회지』, 42(3): 331-350.

13.

윤정옥. 2001. 미국의회도서관 주제명표목표(LCSH)의 한국과 일본 관련 주제표목의 비교 연구. 『도서관』, 56(1): 30-55.

14.

윤정옥. 2012. 도서관 목록의 지식 확산 도구 역할에 관한 시론(試論). 『한국도서관정보학회지』, 43(1): 123-141.

15.

윤정옥. 2013. WorldCat 수록 한국 및 일본 관련 청소년 책의 분석. 『한국문헌정보학회지』. 47(3): 5-23.

16.

정연경. 2010. 정보의 접근점으로서 미국의회도서관 주제명 표목에 관한 연구, 『한국문헌정보학회지』, 44(2): 51-72.

17.

Kim, Joy. 1989. Library of Congress Subject Headings : Related to Korea and East Asia in Genera. [Unknown]: Association for Asian Studies.

18.

Biblioteca Nacional “Miguel Obregón Lizano” <http://www.sinabi.go.cr/> [cited 2016. 2. 15].

19.

Biblioteca Nacional de Colombia <http://www.bibliotecanacional.gov.co/> [cited 2016. 2. 15].

20.

Biblioteca Nacional de la República Argentina <http://www.bn.gov.ar/> [cited 2016. 2. 15].

21.

Biblioteca Nacional de Venezuela <http://www.bnv.gob.ve/> [cited 2016. 2. 15].

22.

Biblioteca Nacional del Perú <http://www.bnp.gob.pe/> [cited 2016. 2. 15].

23.

Biblioteca Nacional do Brasil <http://www.bn.br/> [cited 2016. 2. 15].

24.

Biblioteca Naţională a României <http://www.bibnat.ro/> [cited 2016. 2. 15].

25.

Lietuvos Nacionalinė Martyno Mažvydo Biblioteka <http://www.lnb.lt/> [cited 2016. 2. 15].

26.

National Library of Armenia <http://www.nla.am/> [cited 2016. 2. 15].

27.

National Library of Belarus <http://www.nlb.by/> [cited 2016. 2. 15].

28.

SS. Cyril and Methodius National Library <http://www.nationallibrary.bg/>[cited 2016. 2. 15].

29.

Vernadsky National Library of Ukraine <http://nbuv.gov.ua/> [cited 2016. 2. 15].

한국도서관·정보학회지