ISSN : 1229-0688
본 고에서 검토된 상담과 심리치료에 대한 동, 서양적 접근들간의 기본 개념에 있어서의 차이점은 다음과 같다. (1) 서양 문화권에서 개인은 자기-내포적인 것으로 여겨지는 반면, 동양 문화권에서는 자신의 환경 및 자연과 상호 밀접한 관계를 맺으며 존재하는 것으로 간주된다. (2)서양의 심리치료는 인간의 정신 기능에 관한 이원론적 관점(예를 들어, 무의식과 의식)으로 특징지워진다. 반면에, 동양의 명상에서는 "고차적" 의식 상태에 관한 발달적 특질이 강조된다. (3) 서양의 심리치료의 목적이 자기-통합적 차원에 관련된 것이라면, 동양적 접근의 목적은 자기-초월적 차원과 관련된다. (4) 서양의 심리치료 방략이 환자 문제의 정신적 내용을 아는 데 초점을 두는 것이라면, 동양 문화에 기초를 둔 접근은 한 개인의 관계적 맥락에 대한 완전한 이해를 더 중시한다. (5) 서양의 심리치료 방법들이 한 개인의 문제를 교정하는 데 중점을 두는 데 반해서, 동양적 체계의 방법들은 한 개인의 긍정적 측면을 고양시키는 데 관심을 둔다. 또한, 본 고에서는 동양적 장면에 알맞는 몇 가지 바람직한 방향들을 제시할 것이다.
The differences in basic concepts between western and oriental approaches to counseling and psychotherapy examined in the paper are as follows : (1) While an individual is assumed to be self-contained in the western culture, a person is supposed to exist interrelationally with his or her environment and nature in the oriental culture. (2) Western psychotherapy is characterized by the dualistic view of mental functioning, i.e., unconsciousness and consciousness. On the other hand, in the oriental meditation the emphasis is on the developmental quality of "higher" consciousness., (3) While the aims of the western psychotherapy lie in the dimension of self-integration, those of the oriental approach lie in seif-transcendence。(4) Western psychotherapeutic strategies concentrate on the knowing of psychic content of the patient's problem. In contrast, the approach based on the oriental culture would be more concerned with the apperception of relational context of the person. (5) While the methods of western psychotherapy are oriented to correct the person's problem, those of the oriental systems are oriented to enhance positive assets of the person. The paper also proposes some desirable directions fitting in the oriental settingse.
