본 연구는 상담 분야의 질적연구 동향을 살펴보고 연구흐름 및 주요 변화를 발견함을 통해 질적연구의 성장 및 추후 발전을 위한 시사점을 발견하고자 수행되었다. 이를 위해 국내 학술지(상담학연구, 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 청소년상담연구, 질적탐구)를 중심으로 2013년부터 2022년까지 10년간 게재된 질적연구 315편의 논문을 대상으로 분석하였다. 분석대상 논문들의 연도별 흐름, 연구방법, 연구대상, 연구주제를 중심으로 살펴본 결과는 다음과 같다. 상담 분야 질적연구는 지난 10년간 꾸준히 연구될 뿐만 아니라 지속적으로 증가추세에 있는 것으로 나타났다. 다만 2020년까지는 발표된 연구가 증가하다가 2021년과 2022년은 이전과 비교했을 때 다소 줄었다. 주로 활용된 연구방법은 현상학 96편(30.8%), 근거이론 75편(23.8%), 합의적 질적연구 64편(20.3%) 순으로 나타났고, 가장 많이 연구된 현상학의 연구절차는 Giorgi 44편(45.8%), Colaizzi 23편(23.9%)순으로 수행된 것으로 나타났다. 연구대상을 살펴보면 상담자 86편(27.3%), 소수자 48편(15.3%)으로 가장 많이 연구되었다. 연구주제는 상담자 경험 75편(23.8%), 위기 및 극복경험 56편(17.8%), 진로 및 학습경험이 45편(14.3%), 상담경험이 42편(13.3%)순으로 연구되었다. 이와 같은 연구결과를 바탕으로 상담 분야에서의 질적연구에 대한 이전 세대에 진행된 선행연구와의 비교검토 및 향후 발전방향을 제시하고 후속 연구에 대한 제언을 하였다.
This study aimed to explore trends in qualitative research in the counseling field, seeking insights for the growth and future development of qualitative research. To achieve this, we analyzed 315 papers on qualitative research published from 2013 to 2022. The main findings of the study are as follows. Qualitative research in the counseling field has not only been steadily studied over the past decade but has also shown a continuous increasing trend. The most frequently used research methods were Phenomenology (30.8%), Grounded Theory (23.8%), and Consensual Qualitative Research (23.8%). Examining the research subjects, counselors (27.3%) and minorities (15.3%) were the most commonly studied. Research topics included counselors’ experiences (23.8%), crisis and overcoming experiences (17.8%), career and learning experiences (14.3%), and counseling experiences (13.3%). Based on these findings, a comparative review with previous studies conducted in the previous decade, along with suggestions for future directions and subsequent research, is provided.
