본 연구는 대리외상 척도를 개발하고 타당화하기 위한 목적으로 진행되었다. 이를 위해 외상 상담자들의 개별면담 내용과 선행이론 분석을 통해 대리외상의 구성 개념과 예비 문항을 선정하였고, 전문가 내용 타당도 평정을 거쳐 예비 척도를 개발하였다. 외상 생존자들을 조력하는 기관에 근무하는 외상 상담자 316명을 대상으로 예비 척도에 대한 확인적 요인분석 결과, 6요인 구조의 적합도가 양호하다는 것을 확인하였다. 수렴 및 변별 타당도 분석 결과, 개발된 척도가 이차적 외상스트레스 척도, 외상과 애착 신념 척도, 상담자 소진 질문지, 역전이 행동 척도와 적절한 상관을 나타내어 대리외상을 측정하는 타당한 도구임을 확인하였다. 또한 주관적 안녕감과 삶의 만족과 상관분석을 한 결과 높은 부적 상관을 나타내어 척도의 예측 타당도를 갖추고 있음을 확인하였다. 나아가 대리외상 척도와 경력 변인과의 관련성을 분석한 결과, 초심집단과 비교하여 숙련집단에서 유의하게 높은 수준의 '긍정적 영향'이 발견되었다. 마지막으로 본 연구결과를 토대로 연구의 의의, 제한점 및 향후 연구방향을 논의하였다.
The purpose of this study was to develop and validate a vicarious trauma scale(VTS). This study examined the psychometric properties and preliminary items of the VTS based on the analysis of interview data from trauma counselors and reviewing of existing literature. The experts-contents-validity was confirmed and the final preliminary scale was developed. The confirmatory factor analysis showed a reasonable fit index for this six factor structure of the vicarious trauma scale. The results from a convergent and discriminant validity indicated that there is a correlation between the vicarious trauma scale and Secondary Traumatic Stress Scale, Trauma and Attachment Belief Scale, Counselor Burnout Inventory, and Inventory of Counter-transference Behavior. A predictive validity analysis indicated that the scale is negatively correlated with subjective wellness and life satisfaction. In addition, relationships between this scale and work experience variable was analyzed. The result indicated that expert group in comparison with novice group experiences significantly higher level of 'positive effect'. Finally implications and limitations of this study as well as suggestions for further research were discussed.
