바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

  • P-ISSN2466-2542
  • KCI

영미 및 한국의 사서직제 분석과 시사점

Analysis and Suggestions of the Librarians as Public Sevants in USA, UK and Korea

한국도서관·정보학회지 / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2005, v.36 no.2, pp.121-140
윤희윤 (대구대학교)

초록

이 연구는 영미 양국과 국내의 공직 및 사서직제를 분석하고 시사점을 적출하는데 목적이 있다. 영미의 사례는 직제의 선진성과 시사점을, 그리고 국내의 직제분석은 그 후진성과 현주소를 파악하는데 유용할 뿐만 아니라 후속 연구과제인 사서직제 개선방안의 핵심논거로 활용될 수 있다. 한국의 사서직제가 문화선진국의 그것을 준용하는 방향으로 개편되기 위해서는 도서관 및 사서직에 내재된 이론적, 현실적 취약성과 한계를 극복하기 위한 논리를 개발해야 한다. 그리고 직제개선은 유연한 사고와 주체적 행위가 정합되어야 그 가능성도 높아진다.

keywords
공직, 공직분류, 직제분석, 사서직, 사서직제, Public Servants, Classification of Public Position, Position Analysis, Librarianship, Librarian Position System, Public Servants, Classification of Public Position, Position Analysis, Librarianship, Librarian Position System

Abstract

The purpose of this paper is to analyze the public servant and librarian position in USA, UK, and Korea and to give suggestions to improve the position classification of librarianship in Korea. Professional librarian positions in USA and UK are very useful to understand the excellency of position classification system. On the other hand, librarian positions in Korea is useful to catch the present situation of librarianship and its backwardness. This paper can use for the grounds of an improvement of the librarian position in Korea. In order to improve current position classification of librarianship, we have to overcome a theoretical and actual weakness of the libraries and librarians and to act as the main stream for position reform.

keywords
공직, 공직분류, 직제분석, 사서직, 사서직제, Public Servants, Classification of Public Position, Position Analysis, Librarianship, Librarian Position System, Public Servants, Classification of Public Position, Position Analysis, Librarianship, Librarian Position System

참고문헌

1.

김명식, (pp.551-572.) 우리나라 공직분류체계의 개편방향,

2.

(1995.) 中英圖書館事業比較硏究. 臺北 文華圖書館管理,

3.

윤희윤, (2004) 도서관정책의 신조류와 시사점,

4.

윤희윤, (2005봄) 사서직의 직업적 위상과 전문직성,

5.

문화부, (1990.) 이두영 등. 지역문화 발전을 위한 공공도서관의 역할 및 육성방안에 관한 연구. 서울,

6.

(2003.) 自治?國際化協會. 米國における地方公務員制度. 東京 同協會,

7.

(2003) 公共圖書館專業館員任用制度之比較硏究,

8.

Abbott, (winter1998) Professionalism and the Future of Librarianship,

9.

American Library Association, A Statement of Policy,

10.

Black, Jobs in the Public Sector Mid-2003,

11.

Cheng, (feb.2000) Re-inventing the Wheel or a Whole New Frontier for Librarians,

12.

Media, (2001.-139-) Department of Culture Galleries and Archives for All Co-operating Across the Sectors to Tackle Social Exclusion. London,

13.

Gorman, (2000.) Librarianship in the 21st Century. Chicago,

14.

(2001.<http) Library of Congress. Annual Reports of Librarian of Congress,

15.

Fiscal Year 2001. Washington, (1997-2003.) S. Department of Education National Center for Education Statistics. Public Libraries in the United States,

16.

2003. Washington, (2003.) S. Census Bureau. Statistical Abstract of the United States,

17.

S. Office of Personnel Management. Handbook of Occupational Groups, (2002.) D.C. OPM,

한국도서관·정보학회지