이 연구는 KDC 제4판 화학공학분야(570)의 주요항목들을 개선하기 위한 것이다. 이를 위해 DDC와 NDC 등 기존의 주요분류표와 학술진흥재단의 연구분야분류표 등에 대한 비교분석을 실시하였다. 분석결과 KDC 제4판의 화학공학분야는 현대적인 용어의 사용 및 적절한 분류용어의 선택, 세부주제의 추가전개 등의 개선이 필요한 것으로 나타났다. 이 연구에서는 이러한 문제들을 해결하기 위한 구체적인 개선방안을 제시하였다.
This study investigated general problems concerning the subject Chemical Engineering in the KDC(Korean Decimal Classification) 4th edition based on the comparative analysis with DDC, NDC, and Disciplinary Classification System of Korean Research Foundation, and suggested on some ideas for the improvements of them. The subject of Chemical Engineering in the KDC 4th edition had to be improved to use current terminology, to choose appropriate headings, and to subdivide the subjects more to introduce new topics.
김종식, (1997) 화학공학개론, 계명대출판부
William H. Walker, (1927) Principles of chemical engineering, McGraw-Hill
박동완, (1999) 화학공학, 동아대출판부
最新理化學大辭典, (1990) 增補版, 法經出版社
最新理化學大辭典, (1990) 增補版, 法經出版社
한국화학공학회, (1987) 化學工學術語集, 한국화학공학회
最新理化學大辭典, op. cit., p.1450, p.1429,
한국화학공학회, op. cit., p.4,
最新理化學大辭典, op. cit., p.1450, p.543,
Melvil Dewey, (2003) Dewey decimal classification and relative index, Vol.3, 22nd ed, Joan S. Mitchell(Dublin : OCLC, 2003), p.440,
韓國圖書館協會, (1996) 韓國十進分類法, 韓國圖書館協會