- P-ISSN2466-2542
- KCI
고서목록 데이터베이스의 검색 인터페이스에 관한 연구 - 검색 기능을 중심으로 -
A Study on the Search Interface of Archival Databases in Korea: With a Focus on Search Functions
초록
이 연구의 목적은 국립중앙도서관의 ‘한국고전적종합목록시스템’과 국사편찬위원회의 ‘한국역사정보통합시스템’이라는 두 고서 관련 정보 시스템의 검색 인터페이스 기능과 특성을 비교 및 분석하는 것이다. Breeding의 OPAC 표준 기능성 체크리스트를 사용하여 검색 관련 열한 개 항목을 네 개 범주로 나누어 분석한 결과, 키워드 검색, 질의에서 불리안 연산자 사용, 시대순 결과 정렬, 초기 단어 재입력 않고 탐색 수정 가능, 결과 집합 내 검색, 및 개별 도서관이나 장소로 결과 제한 가능 등 여섯 개 기능성은 두 시스템 모두 제공하였으나, 저자, 서명, 주제 브라우즈와 현재 세션의 검색 이력 보기와 불러오기는 두 시스템 다 제공하지 않았다. 이들은 OPAC의 표준 기능성 및 차세대 OPAC 기능성 반영, 이용자 요구와 정보추구행태의 심층적 분석, 주제 접근성 강화 등이 시급한 것으로 나타났다.
- keywords
- Archival OPAC, Search Interface, Aboutness, Subject Access, 고서목록, 검색 인터페이스, 한국고전적종합목록시스템, 한국역사정보통합시스템, 주제 접근
Abstract
The purpose of this study is to compare and analyze the functions and characteristics of search interfaces of Korean Old and Rare Collection Information System(KORCIS) and Korean History Online. The checklist of OPAC functionalities proposed by Breeding was used to examine eleven functions of these systems. Both system provide the following functions: Search by keywords ; Boolean operators in queries ; Order results chronologically ; Modify search without re-keying the initial terms ; Search within result sets ; and Ability to limit results to an individual library or education. They do not provide such functions as Browse by author, title, subject and View and recall the search history for the current session. Adoption of standard OPAC and next-generation catalog functionalities, in-depth understanding of user needs and information seeking behaviors, and the improvement of subject access to these systems are suggested in this study.
- keywords
- Archival OPAC, Search Interface, Aboutness, Subject Access, 고서목록, 검색 인터페이스, 한국고전적종합목록시스템, 한국역사정보통합시스템, 주제 접근
참고문헌
1) Lorcan Dempsey, “The Library Catalogue in the New Discovery Environment: Some Thoughts," Ariadne, Issue 48(2006), <http://www.ariadne.ac.uk/issue48/dempsey/> [cited 2011. 5. 10].
2) Marshall Breeding, “Next-Generation Library Catalogs," Library Technology Reports, Vol.43, No.4(July/August 2007), pp.1-44.
심경, “차세대 도서관 목록의 사례: AquaBrowser,” 도서관문화, 제49권, 제10호(2008. 8), pp.48-56.
심경, “차세대 도서관 목록의 사례(2): WorldCat Local,” 도서관문화, 제49권, 제11호(2008. 9), pp.54-61.
윤정옥, “차세대 도서관 목록 사례의 고찰,” 한국도서관․정보학회지, 제41권, 제1호(2010. 3), pp.1-24.
3) Jennifer Schaffner, The Metadata is the Interface: Better Description for Better Discovery of Archives and Special Collections, Synthesized from User Studies, May 2009, Report produced by OCLC Research, <http://www.oclc.org/programs/publications/reports/2009-06.pdf> [cited 2011. 5. 20].
4) 강순애, “한국 고문헌 정보시스템의 구축 및 전망,” 한국문헌정보학회지, 제31권 제4호(1997. 12), pp.83-117, p.84.
5) 문화재청, 고서․고문서 조사편람(서울 : 문화재청, 2009).
6) Marshall Breeding, “Integrated Library Software: A Guide to Multiuser, Multifunction Systems,” Library Technology Reports, Vol.40, No.1(2004), pp.56-57.
7) Ibid., pp.56-59.
8) IFLA Task Force on Guidelines for OPAC Displays, Guidelines for Online Public Access Catalogue(OPAC) Displays(draft), Draft for Worldwide Review(Paris : International Federation of Library Associations, 2003), <http://www.ifla.org/VII/s13/guide/opacguide03.pdf> [cited 2005. 5. 5].
9) 이제환, “대학도서관 자동화시스템의 품질 평가,” 한국도서관․정보학회지, 제30권, 제1호(1999. 3), pp.1-29.
10) 서은경, “OPAC 시스템의 기능성 및 인터페이스 유용성 평가에 관한 연구,” 정보관리학회지, 제17권, 제4호(2000. 12), pp.187-206.
11) 윤정옥, “국립중앙도서관과 미국의회도서관 OPAC 디스플레이의 비교 연구,” 한국문헌정보학회지, 제40권, 제1호(2006. 3), pp.263-291.
12) 구중억, 곽승진, “차세대 OPAC의 인터페이스와 기능에 관한 연구,” 한국비블리아학회지, 제18권, 제2호(2007. 12), pp.61-88.
14) 강순애, “해외 소장 고문헌의 DB 구축과 공동활용 방안,” 한국문헌정보학회지, 제42권, 제3호(2008. 9), pp.61-79.
15) 윤정옥, “인문학자의 전자정보원 이용행태에 관한 연구,” 한국문헌정보학회지, 제43권, 제2호(2009. 6), pp.5-29.
17) 국립중앙도서관 홈페이지, “한국고전적종합목록 소개: 개요,” <http://www.dibrary.net/boards/show/2203/8220/0.do> [cited 2011. 5. 10].
18) 국립중앙도서관, “4. 도서관 정보화,” 2009년도 국립중앙도서관 연보, 2009, p.72, <http://nl.go.kr/upload/nl/pds/research_data/year_2009/seji_report.html> [cited 2011. 5. 10].
19) 한국역사정보통합시스템 홈페이지, <http://www.koreanhistory.or.kr/intro/> [cited 2011. 5. 10].
21) 윤소영, “한국학 자료의 보고: 국사편찬위원회 정보검색시스템,” 해외 한국학도서관 동향 보고서, 제4호(2010), pp.55-72.
22) 국립중앙도서관, 한국문헌자동화목록형식-고서용-(KS X 6006-6)(서울 : 국립중앙도서관, 2000).
25) Deborah Fritz and Richard Fritz, MARC21 for Everyone: A Practical Guide(Chicago : American Library Association, 2003).
26) Library of Congress, “Library of Congress Online Catalog,” <http://catalog.loc.gov> [cited 2011. 5. 10].
29) 디브러리, “검색 도움말,” <http://www.dibrary.net/search/common/pop/ko_KR_help_korcis.htm> [cited 2011. 5. 23].
30) Marti Hearst, “Ch.1. The Design of Search Interfaces,” Search User Interfaces(Cambridge Press, 2009), <http://searchuserinterfaces.com/book/sui_ch1_design.html> [cited 2010. 1. 23].
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수