바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

A Study on the Essence and Direction of the Library & Information Science Education

Journal of Korean Library and Information Science Society / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2011, v.42 no.2, pp.69-83
https://doi.org/10.16981/kliss.42.2.201106.69

Abstract

The purpose of this research is to investigate the essence and directions of the library and information science education in Korea. For this purpose, first, the introduction and development of library and information science education in Korea was examined in this research; Second, the problems in the library field as well as the academic community of library and information science are analyzed; Third, based on these findings, the essence and directions of developing library and information science eduction are explored. In this research, an attempt was made to figure out the essence of library science education with the focus on libraries as ‘the quality as a facility', not as ‘a facility itself.' Furthermore, it was emphasized that Korean Library Association should establish the essence of library and information science education, develop the standard program for educating professional librarians, and improve the certification system and educational institutions for librarians by connecting the library field with the academic community of library and information science.

keywords
Philosophy of Library and Information Science Education, Library Education, Library Philosophy, Educational Institutions for Librarians, 문헌정보학 교육철학, 도서관교육, 도서관사상, 사서양성기관

Reference

1.

1) 국립중앙도서관, 국립중앙도서관 60년사(서울 : 국립중앙도서관, 2006), pp.42-71.

2.

2) 한국도서관협회, 한국도서관협회 60년사(서울 : 한국도서관협회, 2005), pp.34-110.

3.

3) 연세대학교 도서관학동문회, 도서관학동현록(서울 : 연세대학교 도서관학동문회, 1963).

4.

4) 곽동철, “사서자격제도 개선에 관한 논의,” 도서관정보정책위원회, 제1차 도서관정책 포럼, 국립중앙도서관 국제회의장, 2010년 10월 29일 발표 자료 참조.

5.

김정근 엮음, 우리 문헌정보학의 길 어떻게 걸어 갈 것인가(대구 : 태일사, 2000).

6.

도태현, “한국 ‘문헌정보학’과 ‘도서관’의 당면과제,” 한국도서관정보학회 하계학술토론회 자료집, 2000년 6월 23일, pp.1-15.

7.

이수상, 한국문헌정보학의 현단계(서울 : 한울, 1998).

8.

양재한, “우리 문헌정보학의 실천성 확보를 위한 반성적 고찰,” 한국도서관․정보학회지, 제31권, 제4호(2000. 12), pp.91-110.

9.

6) 이제환, 디지털 시대의 도서관정보정책(서울 : 한울아카데미, 2003).

10.

7) 이병목 기획․감수, 위대한 도서관 사상가들(서울 : 한울아카데미, 2005), pp.449-455.

11.

8) 곽동철, “공공도서관 건립 및 운영을 위한 주변 환경 개선에 관한 고찰 - 청주시 공공도서관을 중심으로,” 인문과학논집(청주대학교 한국문화연구소), 제41집(2010. 8), pp.5-32.

12.

9) 곽동철, “공공도서관의 주인은 이용자인 시민이어야,” 충북일보, 2009년 2월 16일.

13.

10) 곽동철, “공공도서관 확보, ‘정보사회 필수’ - 시․도립 공공도서관 역할 기능,” 중부매일, 2000년 3월 22일.

14.

11) 랑가나단 저, 도서관학5법칙, 최석두 역(서울 : 한국도서관협회, 2005).

15.

12) 竹內悊, 圖書館の步む道-ランガナタン博士の五法則に學ぶ(東京 : 日本圖書館協會, 2010).

16.

13) 곽동철, 심경, 윤정옥, 사서직원 자격요건 개정을 위한 기초연구(서울 : 문화체육관광부, 2008).

17.

14) 日本図書館情報学会, 情報専門職の養成に向けた図書館情報学教育体制の再構築に関する総合的研究(東京: 日本図書館情報学会, 2006), <http://wwwsoc. nii.ac.jp/jslis/liper/report06/report.htm> [cited 2008. 12. 30].

18.

15) Australian Library and Information Association(ALIA), 2005 수정, “The Library and Information Sector: Core Knowledge, Skills and Attributes,” <http://www.alia.org.au/policies/core.knowledge.html> [cited 2008. 12. 30].

19.

16) U.K. CILIP, “CILIP Accreditation Instrument 2005,” <http://www.cilip.org.uk/NR/rdonlyres/AB7FB628-3922-4681-85AA-3E75593A0389/0/ACCREDITATIONWEB.pdf> [cited 2008. 12. 30].

20.

17) American Library Association, “Standards for Accreditation of Master’s Programs in Library and Information Studies,” Adopted by the Council of the American Library Association, Jan. 5, 2008, <http://www.ala.org/ala/educationcareers/education/accreditedprograms/standards/standards_2008.pdf> [cited 2008. 12. 30].

21.

18) 엄영애, “문헌정보학과의 코어 교과목 연구,” 한국도서관․정보학회지, 제34권, 제3호(2003. 9), pp.33-49.

22.

19) 김세훈, 도서관 전문성 강화 방안: 사서 전문성을 중심으로(서울 : 한국문화관광정책연구원, 2004).

23.

20) 곽동철, 심경, 윤정옥, “사서자격제도 개선 방안 도출 및 적용에 관한 연구,” 한국문헌정보학회지, 제43권, 제2호(2009. 6), pp.193-213.

Journal of Korean Library and Information Science Society