바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

한국학 연구 논문의 의미 구조 기반 메타데이터 연구

A Study on the Metadata based on the Semantic Structure of the Korean Studies Research Articles

한국도서관·정보학회지 / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2015, v.46 no.3, pp.277-299
https://doi.org/10.16981/kliss.46.3.201509.277
송민선 (성균관대학교 정보관리연구소)
고영만 (성균관대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구의 목적은 복합학의 특성을 띠는 한국학 분야 연구 논문을 대상으로 의미적 탐색 시스템 구축을 위한 메타데이터를체계적으로 구조화하기 위한 것이다. 이를 위해 먼저 학술 자료의 내용적 의미 구조를 정리한 기존의 연구들을 비교 분석하고, 이어서 한국학 분야 연구 논문에 수록된 저자키워드의 유형별 범주화 작업을 통해 한국학 분야에서 필요로 하는 연구 논문의의미적인 구조를 분석하였으며, 두 작업의 결과를 기반으로 한국학 분야 연구 논문의 의미적 탐색 시스템을 구축하기 위한의미구조 메타데이터 항목 16개를 도출하여 체계화 하였다. 본 연구는 실제 한국학 분야 연구자들이 필요로 하는 학술적지식을 반영할 수 있는 의미적 메타데이터 구성 방법론을 체계적으로 제시하였으며, 특히 한국학 분야 연구 자료의 내용적특성을 살펴보는데 있어 실제 연구자들이 부여한 키워드를 유형화하고 분석하여 반영하였다는데 의의가 있다.

keywords
학술적 이해 형성, 의미구조, 메타데이터, 한국학, 의미적 탐색 시스템, Scholarly sensemaking, Semantic structure, Metadata, Korean studies, Semantic search system

Abstract

The purpose of this study is to build a metadata set based on the semantic structure of the Korean studies research articles. For this purpose, we analyzed the related researches which suggested the semantic structure of the research articles, categorized the concepts of author keywords of the Korean studies research articles, and drew the metadata set of 16 elements from the results of the analysis and the categorization. The significance of this study is that it propose a semantic metadata configuration methodology which can reflect the scholarly sense-making of researchers in Korean studies. Especially, this study is significant because it reflects the keywords which was given by the actual researchers to examine the content characteristics of the Korean studies research articles.

keywords
학술적 이해 형성, 의미구조, 메타데이터, 한국학, 의미적 탐색 시스템, Scholarly sensemaking, Semantic structure, Metadata, Korean studies, Semantic search system

참고문헌

1.

강성위. 1980. 한국학의 개념과 논리의 문제들. 정신문화연구 , 3(3), 32-38.

2.

고영만, 송인석. 2011. 연구문헌의 지식구조를 반영하는 의미기반의 지식조직체계에 관한 연구. 정보관리학회지 , 28(1): 145-170.

3.

고영만, 김비연, 민혜령. 2014. 한국학술지인용색인(KCI)의 인문학, 사회과학, 예술체육 분야 저자키워드의 의미적, 형태적 분석에 의한 개념범주 텍사노미 연구. 한국문헌정보학회지 , 48(4): 297-322.

4.

김경일. 2003. 한국학의 기원과 계보-한국과 동아시아, 미국을 중심으로. 사회와 역사 , 64:129-165.

5.

김종명. 2006. 국내의 “해외한국학” 교육, 현황‧과제‧방향. 아태연구, 13(1), 105-128.

6.

박이문. 2006. 학문으로서의 한국학의 개념과 방법론 및 지표. 동아시아문화연구 , 40: 5-15.

7.

유사라, 이혜원, 송인석. 2009. 연구자 중심 연구성과물 의미검색을 위한 인문사회 학술용어 온톨로지 적용 및 유지관리 체계 연구. 한국문헌정보학회지 , 43(2): 277-298.

8.

이병도 (2003). 태국의 한국학 연구 현황과 문제점. 한국국제지역학보, 2, 173-193.

9.

이민호, 이원구, 윤화묵, 신성호, 류재철. 2011. 해외 과학기술 학술논문 메타데이터의 비교 분석. 한국콘텐츠학회논문지 , 11(9): 515-523.

10.

조태린 (2013). 국외 한국학 관련 커리큘럼 분석-프랑스 주요 대학의 한국학 커리큘럼을 중심으로-. 동방학지, 163, 239-259.

11.

한국연구재단. 2010. 의미기반의 분석적 정보서비스를 위한 기초학문자료센터 연구성과물 DB의 지식구조 분석 . 대전: 한국연구재단, 정책연구-2009-028-미래전략.

12.

Buckingham, S. S., E. Motta, and J. Dominique. 2000. “Scholonto: Ontology-Based Digital Library Server for Research Document and Discourse.” International Journal on Digital Libraries, 3: 237-248.

13.

de Waard, A. and Tel, G. 2006. “The ABCDE Format: Enabling Semantic Conference Proceedings.” Proceedings of the First Workshop on Semantic Wikis: From

14.

Wiki to Semantic, European Semantic Web Conference. 2006. Budva, Montenegro. May, 15, 97-108.

15.

Harmsze, F.A.P. 2000. A Modular Structure for Scientific Articles in an Electronic Environment. Ph.D. Diss., Van der Waals-Zeeman Institute, University of Amsterdam.

16.

Horn, R. 2000. “Teaching Philosophy with Argumentation Maps.” American. Philosophical Association Newsletter on Teaching Philosophy, Fall 2000, 153-159.

17.

Kando, N. 1997. “Text-level Structure of Research Articles and its Implication for Text-based Information Processing Systems.” Proceedings of the 19th British Computer Society Annual Colloquium on Information Retrieval Research. Aberdeen, Scotland, UK, April, 1997, 68-81.

18.

Kando, N. 1999. “Text Structure Analysis as a Took to Make Retrieved Documents Usable.” Proceedings of the 4th International Workship on Information Retrieval with Asian Languages, Taipei, Taiwan, November 11-12, 1999. 126-135.

19.

Shotton D. 2009. “CiTO, the Citation Typing Ontology, and its Use for Annotation of Reference List and Visualization of Citation Networks.” Proceedings of the 12th Annual Bio-Ontologies Meeting, Stockholm.

한국도서관·정보학회지