바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.47 No.2
Citation Share

고몰입 인적자원관리 시스템이 대학도서관 조직성과에 미치는 영향 연구

A Study on the Effect of High Commitment Human Resource Management System on the Performance of University Library

한국도서관·정보학회지 / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2016, v.47 no.2, pp.359-386
https://doi.org/10.16981/kliss.47.2.201606.359
정대근 (전남대학교)
정대근. (2016). 고몰입 인적자원관리 시스템이 대학도서관 조직성과에 미치는 영향 연구. 한국도서관·정보학회지, 47(2), 359-386, https://doi.org/10.16981/kliss.47.2.201606.359
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

이 연구는 조직의 성과를 극대화 할 수 있는 방안으로 개인의 직무만족과 조직몰입에 영향을 미치는 요인의 탐색을 통한 대학도서관 인적자원관리 시사점 도출을 목적으로 하고 있다. 대학도서관 조직의 전략과 연계된 조직차원의 인적자원관리 시스템이 조직성과에 미치는 직접적 영향 관계의 분석뿐 아니라 고몰입 인적자원관리 시스템이 조직성과에 영향을 미치는 권한위임, 조직문화, 조직공정성, 이직의도 등의 영향관계를 파악하고자 한다. 또한 조직수준 혹은 개인수준의 성과측정이라는 방식을 탈피하여 조직수준의 인적자원관리가 개인수준의 성과에 미치는 영향을 측정하고자 하였다.

keywords
고몰입 인적자원관리, 인적자원관리, 대학도서관, 조직성과, 직무만족, 조직몰입, High Commitment Human Resource Management, Human Resource Management, University Library, Performance, Job Satisfaction, Organization Commitment

Abstract

The purpose of this study is to investigate factors influencing individual job satisfaction and organizational commitment for maximizing organizational performance. And it aims not only for analyzing direct effects of organizational human resource management system on organizational achievement, but also for ones of high commitment system with empowerment, organizational justice, organizational culture, turnover intention and so on. Also, instead of measuring the achievement of organizational and individual level respectively, this study shows the integrated model of correlation between organizational human resource management and individual achievement.

keywords
고몰입 인적자원관리, 인적자원관리, 대학도서관, 조직성과, 직무만족, 조직몰입, High Commitment Human Resource Management, Human Resource Management, University Library, Performance, Job Satisfaction, Organization Commitment

참고문헌

1.

김기영, 염진철, 2003. 임파워먼트가 호텔주방조직 구성원의 직무만족과 몰입에 미치는 영향에 관한 연구. 『한국조리학회지』, 9(4): 136-151.

2.

김종찬. 2012. 관종별 도서관 사서의 직무환경요인과 직무만족도의 상관성 연구. 『한국도서관･정보학회지』, 43(2): 137-155.

3.

남정민. 2012. 『고몰입 인적자원관리가 구성원의 태도에 미치는 영향에 대한 다수준 분석 : 심리적임파워먼트 및 조직신뢰의 매개효과 및 업종의 조절효과』. 박사학위논문, 중앙대학교 대학원 경영학과.

4.

박현영, 이혜영. 2016. 대학도서관 운용의 효율성 분석에 관한 연구. 『정보관리학회지』, 33(1):139-160.

5.

서만덕. 2016. 대학 교육 및 연구성과에 미치는 대학도서관 영향요인 연구. 『한국도서관･정보학회지』, 47(1): 243-277.

6.

신유근. 1982. 『조직론』. 서울: 다산.

7.

유길호, 한계문. 2001. 사서들의 조직몰입에 미치는 영향 분석. 『한국도서관･정보학회지』, 32(1):1-20.

8.

이승환. 2009. 『대학조직에서의 전략적 인적자원관리 실행과 조직성과 간의 관계에 관한 연구 :학습지향성의 매개효과와 자기효능감 및 조직공정성 지각수준의 조절효과 검증을 중심으로』. 박사학위논문, 영남대학교 일반대학원 경영학과.

9.

이재은, 이연주. 2008. 조직문화 유형이 조직몰입도에 미치는 영향. 『한국정치논집』, 8: 60-80.

10.

이종수. 2009. 『행정학사전』. 서울: 대영문화사.

11.

이학종, 양혁승. 2011. 『전략적 인적자원관리』. 서울: 박영사.

12.

이희연, 노승철. 2013. 『고급통계분석론』. 고양: 문우사.

13.

장은미. 2006. 고성과 관리방식이 조직몰입에 갖는 차별적 효과에 관한 연구: 한국, 중국, 일본의비교 분석. 『인사관리학회』, 30(3): 121-152.

14.

전병준, 김진만. 2003. 사회적 딜레마 상황에서 조직몰입과 협력적 성과의 관계에 관한 연구. 『경영학논집』, 29(2): 151-201.

15.

허찬영, 박정도. 2012. 조직구성원의 공정성 지각이 조직유효성에 미치는 영향과 조직지원인식 및LXM의 조절효과. 『인적자원관리연구』, 19(4): 177-203.

16.

Allen, D. G., L. M. Shore, and R. W. Griffeth. 2003. “The Role of Perceived Organizational Support and Supportive Human Resource Practices in the Turnover Process.” Journal of Management, 29(1): 99-118.

17.

Baldridge, J. V. 1975. Sociology: a Critical Approach to Power, Conflict, and Change. New York: Willy & Sons. Inc.

18.

Burn, J. 1991. “Disturbance of Morphological Laterality in Humans.” Ciba Foundation Symposium.

19.

Christensen, R. 2009. 『전략적 HR 로드맵: 우수한 아이디어를 성공 비즈니스로 이끄는 법』. 김영기 옮김. 서울: 리드리드.

20.

Conger J. A., R. Kanungo R. 1988. “The Empowerment Process: Intergeating Theory and Practice”, Academy of Management Review, 13: 471-482.

21.

Eylon, D., P. Bamberger. 2000. “Empowerment Cognitions and Empowerment Acts Recognizing the Importance of Gender.” Group & Organization Management, 25(4): 354-372.

22.

Farndale, E. et al. 2011. “High Commitment Performance Management: The Role of Justice and Trust.” Personnel Review, 40(1): 5-23.

23.

Folger, R., C. Martin. 1986. “Relative deprivation and referent cognitions: Distributive and procedural justice effects.” Journal of Applied Psychology, 22: 531-546.

24.

Gelade, G. A., M. Ivery. 2003. “The Impact of Human Resource Management and Work Climate on Organizational Performance.” Personnel Psychology, 56(2): 383–404.

25.

Godard, J. 2001. “High Performance and the Transformation of Work? The Implications of Alternative Work Practices for the Experience and Outcomes of Work.” ILR Review, 54(4): 776-805.

26.

Gong, G. J. et al. 2009. “Human Resource Management and Firm Performance : The Differential Role of Managerial Affective and Continuance Commitment.” Journal of Applied Psychology, 94(1): 263-275.

27.

Hart, G. 2009. Job Satisfaction on a South African Academic Library in Transition. Ph. D. diss., University of the Western Cape, U.S.

28.

Hodges, H. M, Jr. 1971. Conflict and Consensus: An Introduction to Sociology. New York: Harper and Row

29.

Laschinger, H., K. Spence, and J. Finegan. 2005. “Using Empowerment to Build Trust and Respect in the Workplace: A Strategy for Addressing the Nursing Shortage.”Nursing Economics, 23(1): 6-13.

30.

Luthans, F., P. Robert, B. Douglas. 1981. “An Experimental Analysis of the Impact of Contingent Reinforcement on Salespersons' Performance Behavior.” Journal of Applied Psychology, 66(3): 314-323.

31.

Macduffie, J. P. 1995. “Human Resource Bundles and Manufacturing Performance:Organizational Logic and Flexible Production Systems in the World Auto Industry.” ILR Review, 48(2): 197-221.

32.

McGinn, H. 2009. An Investigation into Factors That Influence Job Satisfaction of African American Librarians in Some Urban Public Library Systems in the United States. Ph. D. diss., Emporia Sates University, U.S.

33.

Meyer, J. P., N. J. Allen. 1991. “A Three-Component Conceptualization of Organizational Commitment.” Human Resource Management Review, 1(1): 61-89.

34.

Mobley, W. H. 1982. “Supervisor and Employee Race and Sex Effects on Performance Appraisals: A Field Study of Adverse Impact and Generalizability1.” Academy of Management Journal, 25(3): 598-606.

35.

Nishii, L. A., D. P. Lepak and B. Schneider. 2008. “Employee Attributions of the “Why”of HR Practices: Their Effects on Employee Attitudes and Behaviors, and Customer Satisfaction.” Personnel Psychology, 61(3): 503–545.

36.

Oshagbemi, T., (1999) “Academics and Their Managers: a Comparative Study in Job Satisfaction.” Personnel Review, 28(1/2): 108-123.

37.

Paauwe. J., P. Boselie. 2005. “HRM and Performance: What next?.” Human Resource Management Journal, 15(4): 68-83.

38.

Pfeffer, J. 1998. The Human Equation: Buildinf Profits by putting prople first. Boston:Harvard Business School Press.

39.

Porter, L. W., et al. 1974. “Organizational Commitment, Job Satisfaction, and Turnover among Psychiatric Technicians.” Journal of Applied Psychology, 59(5):603-609.

40.

Rhee, J. 1996. Organizational Justice in an Employee Participation Program. Ph. D. Diss., Cornell University, U.S.

41.

Robbins, S. P. 1991. Organizational Behavior, 5th ed. Englewood Cliffs, NJ: Prentice -Hall.

42.

Sherman, S. 1995. “How Tomorrow’s Best Leaders Are Learning Their Stuff.” Fortune, 132(11): 90-104

43.

Takeuchi, R. et al. 2007. “An Empirical Examination of the Mechanisms Mediating Between High Performance Work Systems and the Performance of Japanese Organization.” Journal of Applied Psychology, 92(4): 1069-1083.

44.

Takeuchi, R. et al. 2009. “Through the Looking Glass of a Social System: Cross-level Effects of High-Performance Work Systems of Employees’ Attitudes.” Personnel Psychology, 62: 1-29.

45.

Truss, C. 2001. “Complexities and Controversies in Linking HRM with Organizational Outcomes.” Journal of Management Studies, 38(8): 1121–1149.

46.

Wright, P. M., L. H. Nishii. 2007. “Strategic HRM and organizational behavior:Integrating multiple levels of analysis.” CAHRS Working Paper #07-03. Http://digitalcommons.ilr.cornell.edu/cahrswp/468.

한국도서관·정보학회지

논문 투고 OA 정책