- P-ISSN2466-2542
- KCI
독후감 텍스트의 언어 네트워크 분석에 관한 기초연구
A Preliminary Study on the Semantic Network Analysis of Book Report Text
초록
이 연구의 목적은 특정한 독후감 사례들을 수집하고, 독후감 텍스트를 구성하는 키워드들을 대상으로 언어 네트워크를 구성하여, 독후감에 담겨있는 의미적 특성을 파악하는데 있다. 분석대상의 독후감은 전체 23편이며, 중등부 6편, 고등부 9편, 일반부 8편으로 구성된다. 3집단과 전체, 그리고 특정한 개별 독후감을 대상으로 키워드들을 선정하고, 동시출현관계를 바탕으로 하는 5가지 키워드 네트워크들을 구성하고 분석하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 각 집단 및 개별 독후감의 키워드 네트워크들은 서로 다른 구조적인 특성을 나타내었다. 둘째, 3가지 중심성(연결정도 중심성, 근접 중심성, 매개 중심성)의 분석 결과 각 네트워크마다 중심성이 높은 키워드들이 다르게 나타났다. 이러한 특성은 독후감의 키워드 네트워크 분석이 개별 독후감뿐만 아니라 집단별 독후감들의 특성을 파악하는데 유용하다는 의미가 된다.
- keywords
- Book report, Semantic network analysis, Keyword network, Centrality, 독후감, 언어 네트워크 분석, 키워드 네트워크, 중심성
Abstract
The purpose of this preliminary study is to collect specific examples of book reports and understand semantic characteristics of them through semantic network. The analysis was conducted with 23 book reports which classified by three groups. The keywords were selected from the of book reports. Five types of keyword network were composed based on co-occurrence relations with keywords. The result of this study is following these. First, each keyword network of book reports of groups and individuals is shown to have different structural characteristics. Second, each network has different high centrality keywords according to the result analysis of 3 types of centrality(degree centrality, closeness centrality, betweenness centrality). These characteristic means that keyword network analysis is useful in recognizing the characteristics of not only groups’ and but also individual’s book reports.
- keywords
- Book report, Semantic network analysis, Keyword network, Centrality, 독후감, 언어 네트워크 분석, 키워드 네트워크, 중심성
참고문헌
강여순. 2005. 서평쓰기 프로그램 구안. 『국어교과교육연구』, 9, pp.193-232.
김병철. 2006. 한국 언론의 자살 보도에 관한 코퍼스 언어학적 분석: 신문과 텔레비전 방송을 중심으로. 『스피치와 커뮤니케이션』, 6, pp.252-275.
김용학. 2015. 한국 대중가요의 의미 연결망 - 1960년대부터 2000년대까지의 변화를 중심으로. 『대중서사연구』, 21(1), pp.145-171.
박동진. 2010. 독서 감상문 쓰기의 실태 – 구성 요소 분석을 중심으로. 『새국어교육』, 84, pp.109-125.
신효필. 2005. 언어 자료의 통계 분석과 관련된 몇 가지 고려사항들. 『어학연구』, 41(3), pp.655-682.
이수상. 2012. 『네트워크 분석 방법론』, 논형.
이수상. 2014. 언어 네트워크 분석 방법을 활용한 학술논문의 내용분석. 『정보관리학회지』, 31(4), pp.49-68.
이재연. 2016. 키워드와 네트워크 : 토픽 모델링으로 본 『개벽』의 주제 지도 분석. 『상허학보』, 46, pp.277-334.
이훈구. 2010. 『감정심리학』, 이너북스.
전은진. 2015. 김수영 시와 신동문 시의 어휘 사용 양상과 네트워크 연구. 『우리말연구』, 41, pp.95-123.
정연창. 2015. 영어 형용사 smart와 clever의 사용에 관한 코퍼스 기반 분석과 언어 교육에 대한시사점. 『인문과학연구』, 33, pp.71-105.
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수