ISSN : 2466-2542
이 연구는 KCR5의 특성과 개체별 데이터기록의 적용, KCR4와의 차이점, 그리고 관련 목록규칙과의 관계를 분석하였다. KCR5의 주요 특성과 앞으로의 과제는 다음과 같다. 첫째, 목록규칙의 국제적 흐름이 ISBD와 AACR2에서 FR 개념모형과 RDA 체제로 개편됨에 따라 KCR5도 이러한 방향으로 개정하였다는데 가장 큰 의미를 부여할 수 있다. 둘째, KCR5는 전거제어를 규칙상에서 명확히 하고 모든 저작에 대해 전거형접근점을 작성하도록 규정하였다. 셋째, KCR5에서는 개체간의 다양한 서지적 관계를 보다 구조화하여 기록함으로 목록의 링크 기능이 매우 효과적이다. 넷째, 인코딩을 위해 여전히 KORMARC 형식을 사용할 수밖에 없으므로 여기에 관한 검토가 필요하다. 다섯째, KCR5에서 유보한 개체인 개념, 대상, 사건, 장소에 관한 추가 작업이 필요하며, RDA 2020에도 대응할 필요가 있다. 여섯째, KCR5를 실제로 적용하기 위해서는 이를 실행할 새로운 목록 시스템의 개발이 시급하다고 생각된다
This study analyzed the characteristics of KCR5 draft, the application of data record by entities, the differences from KCR4, and the relationship with related cataloging rules. The main characteristics and future tasks of KCR5 are as follows. First, it is significant that KCR5 was revised in the same direction as the flow of international cataloging rules changed from ISBD and AACR2 to the FR concept model and RDA. Second, authority control was clarified in the rules, and authorized access points were created for all works. Third, KCR5 records various bibliographic relationships between entities in a structured manner, so the link function of the catalog is very effective. Fourth, since the KORMARC format must still be used for encoding, a review of this is necessary. Fifth, additional work is needed on reserved entities such as concept, object, event, and place, and it is also necessary to respond to RDA 2020. Sixth, in order to actually apply KCR5, it is urgent to develop a new cataloging system to execute it.