ISSN : 1229-0688
인간의 심리-사회 문화적 갈등해결에 대한 인간중심적 접근은 심리학의 발달사에서 볼 때, 정신분석적 접근, 행동주의적 접근에 이어 출현한 패러다임이다. 인간중심적 접근은 인간의 심리-사회적 갈등해결에 대한 독특한 표현이며, 그에 대한 하나의 해결책을 발견해 내려는 시도이다. 카알 로저스(Carl R. Rogers, 1902-1987)는 인간중심적 접근이라는 그의 상담이론을 개인적인 문제에만 국한하여 적용하지 않고, 심리-사회적 갈등의 문제에까지 확장하여 적용할 것을 주장하였다. 그는 그러한 적용 확장의 가능성을 그 스스로 여러 집단적 갈등상황에 촉진자의 자격으로 참여함으로써 문제를 해결해 낸 체험을 통하여 입증하였다. 이러한 로저스의 주장을 반대하는 이도 있지만, 사회적 갈등문제의 심리적 측면을 중요시하는 심리학자들의 견해는 로저스와 같은 참여를 긍정적으로 받아들인다. 인본주의 심리학자들 중에서도 심리-사회적 갈등문제의 원인과 해결방법을 보는 관점이 상이 할 수 있는데, 로저스는 이 점에서도 가장 낙관적이고 적극적이다. 대부분의 동료심리학자들이 인간의 선과 악을 대등한 이중적 본성으로 보는 데 반해, 로저스는 선을 인간의 기본적인 본성으로 생각한다. 이러한 인간관에 바탕을 둔 로저스의 인간중심적 접근으로 우리의 남북문제를 볼 때, 통일에 장애요인이 되는 심리-사회적 갈등문제를 더 명확하게 인식할 수 있을 것이다.
Carl R. Rogers(1902-1987) had actively participated in various problems of psycho-social conflicts especially in his later years. He had shown the way a facilitator could help dissolve the antagonizing feeling between the parties in conflict resolution. Dispite Rogers' impressive accomplishments in those experiments there were criticisms and arguments against his personal problems to the broad psycho-social conflicts between groups of people. Rogers had not been hindered by his critics. His optimism and firm belief in the facilitator's work in dissolving psycho-social conflicts stems from his trust in the power of human goodness. Whereas other humanist psychologists believe the dual nature of good and evil in man, Rogers believes the good nature in every person as the more fundermantal potential to be facilitated. This Rogerians optimism and, humanism could facilitate in overcoming psycho-social barriers that stand against the peaceful unification of our country.
