이제환, “한국 도서관정보정책의 추이와 과제,” 한국도서관․정보학회지, 제30권, 제4호(2008), pp.31-32.

고영복, 한국인의 성격 : 그 변혁을 위한 과제(서울 : 사회문화연구소, 2001);

국제한국학회 편, 한국문화와 한국인(서울 : 사계절, 1999);

김영명, 신학국론 : 단일사회 한국, 그 빛과 그림자(고양 : 인간사랑, 2005);

조긍호, 한국인 이해의 개념틀(서울 : 나남, 2003);

최재석, 한국의 사회적 성격(서울 : 현음사, 1994);

최상진, 한국인 심리학(서울 : 중앙대학교출판부, 2000);

최준식, 한국인에게 문화는 있는가(서울 : 사계절, 1997) 등.

C. Kuhlthau, “A principle of uncertainty for information seeking," Journal of Documentation, Vol.49, No.4 (1993), pp.339-355;

C. Kuhlthau, “Inside the search process : information seeking from the users perspective,” Journal of American Society for Informaiton Science(JASIS), vol.42, No.5(1991), pp.361-371;

D. Nahl, “Measuring the affective information environment of Web searchers,” Proceedings of the 67th Annual Meetings, Vol.41(2004), pp.191-197;

D. Nahl and C. Tenopir, “Affective and cognitive searching behavior of novice end-users in a full text database,” JASIS, Vol. 47, No.4(1996), pp.276-286;

P. Wang, et al, “Users' interaction with World Wide Web resources : an exploratory studying using a holistic approach," Information Processing & Management, Vol. 36(2000), pp.229-251.

T. Wilson. “Models in information behavior research," Journal of Documentation, Vol.55, No.3(1999), pp.249- 270;

T. Wilson, “Exploring models of information behavior : the Uncertainty Project," In : T. Wilson and D. Allen, ed., Exploring the contexts of information behavior(London : Taylor Graham, 1999), pp.55-66.

D. Nahl, “Affective Load," In : K. Fisher, et al., ed., Theories of information behavior(Medford, NJ : Information Today, inc., 2005), pp.39-43.

Kyung-Sun Kim, “Effects of emotion control and task on Web searching behavior," Information Processing & Management, Vol.44(2008), pp.378-385.

주지하다시피 문제해결(problem solving)과 의사결정(decision making)은 정보추구의 동기이자 정보행태 연구에 있어 핵심 개념이다. Donald Case, Looking for Information, 2nd ed.(New York : Academic press, 2007), pp.85-88.

Heppner의 연구가 문제해결유형에 대해 다루고 있지만 유형의 구분보다는 문제해결 능력이나 태도를 측정하는데 적합한 반면, Harren의 연구는 일상에서의 의사결정 방식에 근거하여 사람들이 드러내 보이는 상이한 성격유형을 합리형, 직관형, 의존형으로 구분하여 직접 제시하고 있을 뿐만 아니라 이 연구에서 한국인의 성격적 특성을 결정짓는 핵심 요소로 설정하고 있는 ‘감성적 요소’를 성격유형을 나누는 주요한 근거로 사용하고 있기 때문이다. J. Fischer and K. Corcoran, Measures for Clinical Practice : A Source Book, Vol.2. Adults(New York : The Free Press, 1987), pp.442-443 ;

고려대학교 부설 행동과학연구소 편, 심리척도 핸드북 Ⅱ(서울 : 학지사, 2000), pp.226-228.