바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

논문 상세

다음
논문 투고

Vol.40 No.2
Citation Share

KDC 5판에 대한 제언

Suggestions on the 5th Edition of the Korean Decimal Classification

한국도서관·정보학회지 / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2009, v.40 no.2, pp.5-26
https://doi.org/10.16981/kliss.40.2.200906.5
김자후 (광주대학교)
김자후. (2009). KDC 5판에 대한 제언. 한국도서관·정보학회지, 40(2), 5-26, https://doi.org/10.16981/kliss.40.2.200906.5
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

이 연구는, KDC 5판에서 문제점들이 다수 발견되어 시스템으로서의 문헌분류법에 부합하는 표준적인 조건을 제시한 다음, KDC 5판을 대상으로 각종 표준적인 조건에의 부합 여부를 자세하게 진단하여 발견된 구체적인 문제점들에 대한 합당한 처방을 마련․제시함으로써 향 후 KDC 발전에 일조하기 위한 것이다. 고찰대상으로는 기본적인 장치임에도 불구하고 제외된 것들(내부보조표, 우선순위표, 해설, 신․구대비표 등)을 비롯하여 본표, 조기표(공통보조표), 주기, 색인, 양자택일 등을 분석대상으로 삼았으며, 나아가 오류, 표기부적절, 누락, 표현일관성결여 및 삭제해야 할 부분 등도 바로 잡고자 한다.

keywords
KDC 5th ed., Literature Classification Scheme, KDC 5th ed., Literature Classification Scheme, KDC 5판, 문헌분류표, 한국십진분류법

Abstract

The purpose of this study aims to provide possible suggestions for the improvement KDC 5th ed. as a system. After analyzing and evaluating various devices of KDC 5th ed. such as schedules, common auxiliary tables, internal tables(omitted), notes, relative index, precedence order(omitted), alternatives, manual(omitted) and relocated table(omitted), suggestions for the improvement were proposed. If above suggestions are adopted, effective literature classification scheme which is suited to domestic circumstances will be certainly prepared.

keywords
KDC 5th ed., Literature Classification Scheme, KDC 5th ed., Literature Classification Scheme, KDC 5판, 문헌분류표, 한국십진분류법

참고문헌

1.

Brian Buchanan, 문헌분류이론, 오동근 역(서울 : 구미무역(주) 출판부, 1989), p.1.

2.

김은주, 문헌분류법의 내부 보조표에 관한 연구(석사학위논문, 중앙대학교 대학원 문헌정보학과 자료조직전공, 2006), pp.109-110.

3.

韓國圖書館協會 韓國十進分類法解說編纂委員會, 韓國十進分類法 解說. 改正 第 4版(서울 : 韓國圖書館協會, 1997), p.278.

4.

*김자후, “KDC 4판의 언어류 관련 부문 개선방안 연구," 한국도서관․정보학회지,” 제34권, 제4호(2003. 12), pp.203-226.

5.

*김자후, “KDC 4판의 역사류 관련 부문 개선방안 연구,” 한국도서관․정보학회지, 제36권, 제1호(2005. 3), pp.353-370.

6.

*정해성, “열거식분류표가 지향하는 조합식 분류에 대한 고찰,” 圖書館學論集, 第24輯(1996. 3), pp.449-484.

7.

*정해성, “분류표에서 사용하는 보조표에 대한 연구,” 圖書館學論集, 第28輯(1998. 3), pp.193-218.

8.

배영활, 오동근, “한국십진분류법의 우선순위표 설정에 관한 연구," 한국도서관․정보학회지, 제33권, 제2호(2003. 6), pp.167-187.

9.

기존의 KDC ｢서설｣부분도 좀 더 상세해야 한다. 예를 들어 ｢분류규정｣에 관한 내용은 DCC, NDC처럼 상술해야 하나 KDC에는 ‘이러한 규칙과 규정들은 문헌분류에 관한 대부분의 개론서에서 상세하게 다루고 있으므로 여기서는 열거하지 않을 것이다.’라고 하였다. [출처 ￫ 한국도서관협회 분류위원회 편, 한국십진분류법, 제5판, 제1권, 본표(서울 : 한국도서관협회, 2009), p.11]. 먼저 국가표준에 구체적으로 명시함으로써 각종 개론서에 동일하게 수록되는 계가가 되는데 사서직취업시험에도 빈번하게 출제되는 내용이기도 하다. 특히 우선순위에 대한 근본적인 해법으로서 복수주제에서 기호가 앞서는 것을 선택해야 한다는 지침이 반드시 명시되어야 할 것이다.

10.

제45회 전국도서관대회 세미나4(분류위원회) : “한국십진분류법 제5판 발간에 관한 공청회,” 김대중컨벤션센터 컨벤션홀2(2008. 10. 8). <http://conference.kla.kr/board/bbsView.asp?boardsort=&bbscode=3&page=3&idx=120&search=&searchstr=> [인용 2009. 4. 9].

11.

‘산, 산맥, 사막, 고원, 강, 호수, 폭포, 계곡, 동굴 등 자연지리의 경우 그것이 속한 주된 지역(행정구역)에 분류한다.’ 예 : 낙동강 ￫ 911.8(경상도), [출처 ￫ 韓國圖書館協會 韓國十進分類法解說編纂委員會, 前揭書, p.280].

12.

DDC에서는 공통보조표(조기표) 관련 주기의 경우 공통보조표(조기표) 쪽에만 나와 있지만 [출처 ￫ Melvil Dewey, Dewey Decimal Classification and Relative Index, 22th ed.(Albany : Forest Press, 2003), Vol.1, p.655.] 관련 본표 쪽에도 주기하는 것이 더욱 편리하다고 판단되므로 KDC 경우 ｢710~799｣의 중앙엔트리를 설정하고 중앙엔트리 바로 밑에도 동일하게 주기하는 것을 추천하는 바이다.

13.

日本圖書館協會, 日本十進分類法, 新訂9版(東京 : 日本圖書館協會, 1995), 本表編, pp.67-75.

한국도서관·정보학회지

논문 투고 OA 정책