본 연구에서는 도서관 OPAC 이용 향상을 위한 목적으로 도서관 툴바를 구현하였다. 도서관 툴바의 설계를 위해 OPAC을 중심으로 중요도가 높은 기능을 도서관 툴바의 구성요소로 도출하였다. 툴바의 구현은 툴바 구현 방식을 비교 조사하여 원하는 툴바의 기능성을 실현할 수 있는 클라이언트 독자형으로 개발하였다. 사서들을 대상으로 사용성 평가를 수행한 결과 도서관 툴바의 기능이 매우 긍정적으로 평가되었다. 사서들이 툴바 수정에 제시하는 의견을 수용하여 수정 툴바의 구성 요소를 도출하였다. 향후, 수정된 툴바를 도서관 이용자에게 사용하게 한 후, 이용자를 대상으로 사용성 평가를 수행함으로써 이용자의 요구가 파악되고 수용이 되어야 한다.
This study implements library toolbar in order to improve the accessibility of OPAC in the library. The toolbar elements are extracted on the basis of the importance of functionality for OPAC. After comparing the toolbar implementation approaches, this study develops the library toolbar with these elements as the client-based application that can fully realized the functionality of the toolbar. The librarians evaluate the usability of toolbar very affirmatively. This study also summarizes the further functionalities to upgrade toolbar proposed by the librarian. Through deploying the upgraded toolbar, the user requirements have to be analyzed and realized with the user survey.
Tim O'Reilly, What Is Web 2.0 : Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software, 2005, <http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html> [cited 2009. 8.18].
S. Gardner and S. Eng, “What students want: Generation Y and the changing function of the academic library," Portal: Libraries and the Academy, Vol.5, No.3(2005), pp.405-420.
James M. Maness, “Library 2.0 theory: Web 2.0 and its implications for libraries," Webology, Vol.3, No.2(2006), <http://webology.ir/2006/v3n2/a25.html> [cited 2009. 8.18].
Hui-Lan H. Titangos and Gail L. Mason, “Learning Library 2.0: 23 Things @SCPL," Library Management, Vol.30, Issue1/2(2009), pp.44-56.
이수상, “정보생태계 관점에서 본 도서관 2.0 서비스의 연구,” 한국문헌정보학회지, 제42권, 제2호(2008). pp.29-49.
D. Grant Campbell and Karl V. Fast, “Panizzi, Lubetzky and Google: How the Modern Web Environment is Reinventing the Theory of Cataloguing,” Canadian Journal of Information and Library Science, Vol.28 No.3(2004), pp.25-38.
Annette Bailey and Godmar Back, “LibX - a Firefox extension for enhanced. library access,” Library Hi Tech, Vol.24, No.2(2006), pp.290-304.
Karl V. Fast and D. Grant Campbell, “I still like Google: University student perceptions of searching OPACs and the web," Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, Vol.41 Issue1(2004), pp.138-146.
박미성, “Web 2.0 기술 적용 사이트 분석을 통한 도서관 정보시스템의 활용방안에 관한 연구,” 한국도서관․정보학회지, 제39권, 제1호(2008), pp.139-168.
Ming-Chih Hsieh, Yung-Wei Kao and Shyan-Ming Yuan. Web 2.0 Toolbar: Providing Web 2.0 Services for Existence Web Pages. 2008.
<http://www2.computer.org/portal/web/csdl/doi/10.1109/APSCC.2008.137> [cited 2009. 8.18].
T. Miah, M. Karageorgou and R. P. Knott, Adaptive Toolbars: An Architectural Overview. 1997. <http://ui4all.ics.forth.gr/UI4ALL-97/miah.pdf> [cited 2009.8.7].
D. J. Funke, J. G. Neal and R. D. Paul, “An Approach to Intelligent Automated Window Management," International Journal of Man-Machine Studies, Vol.38(1993), pp.949-983.
Elizabeth Jones, “Developing a library toolbar,” Library Hi Tech News incorporating Online and CD Notes, Vol.25, No.9(2008), pp.7-9.
John Ritterbush, “Supporting Library Research with LibX and Zotero: Two Open Source Firefox Extensions,” Journal of Web Librarianship, Vol.1, Issue3(2007), pp.111-122.
ISO 13407:1999. Human-centered design process for interactive systems (London: International Standards Organization, 1999).
김영곤, “대학도서관 웹 사이트의 평가요소가 사용자의 만족에 미치는 영향에 관한 연구,” 정보관리학회지, 제25권, 제3호(2008), pp.99-118.
전동표, 이성열, 전도홍, “대학 전자도서관 사용성 평가기준에 관한 고찰,” 한국인터넷정보학회 학술발표대회 논문집, 제9권, 제2호(2008), pp.231-236.
유재옥, “국내 문화콘텐츠 제공 웹 사이트에 관한 평가,” 한국비블리아학회지, 제17권, 제2호(2006), pp.43-64.
유재옥, “사용자인터페이스의 이해용이성이 전자도서관 자료이용에 미치는 영향,” 한국비블리아학회지, 제20권, 제1호(2009), pp.59-71.