바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN2466-2542
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.42 No.4

Citation Share

디지털 연구성과물의 장기보존을 위한 메타데이터에 관한 연구

A Study of Metadata for Long-Term Preservation of Digital Research Outcome

한국도서관·정보학회지 / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2011, v.42 no.4, pp.281-309
https://doi.org/10.16981/kliss.42.4.201112.281
장보성 (중앙대학교)
남영준 (중앙대학교)
장보성, & 남영준. (2011). 디지털 연구성과물의 장기보존을 위한 메타데이터에 관한 연구. 한국도서관·정보학회지, 42(4), 281-309, https://doi.org/10.16981/kliss.42.4.201112.281

초록

이 연구는 전자기록물의 첨부물 형태로 수집·관리되는 디지털 연구성과물의 장기보존을 위한 메타데이터요소를 설계하여 제안하였다. 설계는 국내외 연구성과물을 관리하는 기관의 메타데이터 구조와 CERIF와 PREMIS 보존 메타데이터를 참고하였다. 연구결과, 우리나라 디지털 연구성과물의 장기보존을 위한 메타데이터 구조를 연구정보, 서지정보, 기록정보로 구분하였다. 연구정보는 과제, 인명, 기관으로 구분하였으며 8개 상위요소, 29개 하위요소로 구성하였다. 서지정보는 연구성과물인 연구보고서의 서지사항에 대한 요소로써 하위요소 없이 13개의 상위요소로 구성하였다. 기록정보는 연구성과물의 생산을 보고한 전자기록물의 맥락, 구조, 내용, 관리과정에 대한 요소로써, 18개 상위요소와 62개 하위요소로 제안되었다.

keywords
디지털, 연구성과물, 장기보존, 아카이빙, 메타데이터, Digital, Research Outcome, Long-Term Preservation, Archiveing, Metadata, Digital, Research Outcome, Long-Term Preservation, Archiveing, Metadata

Abstract

This research designed and proposed metadata elements for the long-term preservation of digital research outcomes collected and managed in electronic file form. Metadata structure of both domestic and foreign agencies that manage research outcomes and CERIF and PREMIS-preserved preservation metadata were referred to design the metadata elements. The metadata design was divided into research information, bibliographic information and archival information. Research information is divided into project, name and institution, and composed of eight top-level elements and 29 sub-level elements. Bibliographic information is composed of 13 top-level elements as the source of research reports. Archival information is composed of 18 top-level elements and 62 sub-level elements as the elements for context, structure, contents and management process of the electronic records.

keywords
디지털, 연구성과물, 장기보존, 아카이빙, 메타데이터, Digital, Research Outcome, Long-Term Preservation, Archiveing, Metadata, Digital, Research Outcome, Long-Term Preservation, Archiveing, Metadata

참고문헌

1.

1) 한국법제연구원, 수요자 중심의 국가 R&D사업 관리제도 구축을 위한 법제연구(서울 : 교육과학기술부, 2010), p.17.

2.

2) 우지숙, 공공기금에 의한 연구성과물의 공공접근정책 연구(대전 : 한국과학기술정보연구원, 2011), p.62.

3.

3) 국가기록원, 2010 기록관 기록관리업무(대전 : 국가기록원, 2010), p.54.

4.

4) 교육과학기술부 훈령 제111호, 인문사회분야 학술연구지원사업 처리규정, 제2조.

5.

5) 한국과학기술정보연구원 홈페이지, <http://report.kisti.re.kr/main.jsp> [인용 2011. 4. 20].

6.

6) 교육과학기술부, 2009 연구관리 매뉴얼(서울 : 교육과학기술부, 2009), p.10.

7.

7) 장덕현, 노류하, 이수상, “R&D 성과물 공동활용에 대한 연구자들의 인식에 관한 연구,” 정보관리연구, 제39권, 제4호(2008), pp.5-6.

8.

8) Michael Nentwich, “Methods and research outcome in the age of cybersceicne,” The Impact of ICTs on Research Practice, 2002, p.3, <http://www.oeaw.ac.at/ita/ebene5/Nentwich_AoIR2002.pdf> [cited 2011. 6. 3].

9.

9) 교육과학기술부, 전게서, p.14.

10.

국가기록원, 2010 기록관 기록관리실무(대전 : 국가기록원, 2010), p.16.

11.

13) 박동진, “RDF/RDFS를 이용한 연구성과물정보 메타데이터 모델링에 관한 연구,” 한국디지털정보학회 학술대회발표논문집, 제2005권, 제1호(2005), pp.383-389.

12.

14) 박동진, “과학기술분야의 연구성과물정보 표준 메타데이터 개발에 관한 연구,” 산업경영시스템학회지, 제29권, 제4호(2006), pp.83-90.

13.

15) 한국과학기술정보연구원, 국가과학기술종합정보시스템 구축 사업(대전 : 한국과학기술정보연구원, 2007).

14.

정세영, 연구개발기록물 관리체계 분석 및 발전방안 연구(석사학위논문, 충남대학교 대학원 기록보존학과, 2007).

15.

여상아, 과학기술분야 정부출연연구기관의 연구기록관리 개선 방안 - K연구소를 중심으로(석사학위논문, 서울대학교 대학원 기록관리학과, 2007).

16.

천누리, 연구개발기록물의 메타데이터 요소에 관한 연구(석사학위논문, 중앙대학교 대학원, 기록관리학과, 2010).

17.

17) 김판준, “연구정보를 위한 보존 메타데이터 요소 개발에 관한 연구: 경제․인문사회연구회 연구관리시스템을 중심으로,” 정보관리학회지, 제27권, 제4호(2010), pp.169-191.

18.

18) Maliaca A. Oxnam, “Multi-Institutional Approach to Technical Report Literature: Development of the Technical Report Archive & Image Library,” Grey Journal(TGJ), Vol.6, No.1(2010), pp.5-7.

19.

19) Priscilla Caplan, “The Florida Digital Archive and DAITSS: a Model for Digital Preservation,” Library Hi Tech, Vol.28, No.2(2010), pp.224-234.

20.

20) Stanford Digital Repository, APSR 프로젝트, DAITSS시스템, MathArc 프로젝트, SHERPA DP프로젝트.

21.

21) National Show and Ice Data Center Repository, Statistics New Zealand Data Archive.

22.

22) NTIS 자료실 홈페이지, <http://www.ntis.go.kr/ThPds0701.do> [인용 2011. 5. 30].

23.

24) 정책연구용역종합관리시스템(PRIMS) 홈페이지, <https://www.prism.go.kr> [인용 2011. 5. 1].

24.

27) 국가기록원, 기록관리 메타데이터 국가표준화 연구(대전 : 국가기록원, 2010), p.2.

25.

28) 국가기록원, 전게서, p.59.

26.

29) NTIS Homepage, <http://www.cas.org/ASSETS/106346A3BB7142FBBB2E164A178C2F67/ntis.pdf> [cited 2011. 4. 25].

27.

30) Appendix 9, To The MoReq2 Specification : Metadata Model, 2008, <http://www.dlmforum.eu/index.php?option=com_jotloader&section=files&task=download&cid=374_693631f8cbc94e0cb4ff0597e6ab974c&Itemid=36&lang=en> [cited 2011. 5. 20].

28.

32) Philipp Wilhelm, “An Evaluation of MoReq2 in the Context of National EDRMS Standard Developments in the UK and Europe,” Records Management Journal, Vol.19, No.2(2009), pp.117-134.

29.

33) euroCRIS, CERIF 2008-1.2 Full Data Model(FDM), <http://www.eurocris.org/Uploads/Web%20pages/CERIF2008/Release_1.2/CERIF2008_1.2_FDM.pdf> [cited 2011. 2. 9].

30.

36) PREMIS Data Dictionary Version 2.1: Hierarchical Listing of Semantic Units, <http://www.loc.gov/standards/premis/v2/premis-dd-Hierarchical-Listing-2-1.html> [cited 2011. 6. 4].

31.

37) Paradigm Project, Workbook on Digital Private Papers, <http://www.paradigm.ac.uk/workbook/metadata/preservation-metadata.html> [cited 2011. 3. 2].

32.

39) Bernice B. Brown, Delphi Proces: A Methodology Used for the Elicitation of Opinions of Experts, (California : the RAND Corporation, 1968), pp.7-9, <http://www.rand.org/pubs/papers/2006/P3925.pdf> [cited 2011. 4. 30].

33.

45) 최원희, 사회복지 수퍼비전의 중요성공요인(CSFs)에 대한 델파이 및 AHP 분석(박사학위논문, 서울여자대학교 대학원 사회복지학과, 2009), p.80.

34.

47) 이종성, 델파이방법(서울 : 교육사, 2006).

한국도서관·정보학회지

논문 투고 OA 정책