This study aims to examine the problems of the Article 31 of the Korean Copyright Act and to suggest the improvement of the Article 31. The study analysed the establishment and revisions of the Act and the Article 31. The study suggests the followings for the improvement of the Article 31: firstly, to limit copyright limitations for libraries operated by profit organizations but to extend copyright limitations for libraries operated by non-profit organizations, secondly, to abolish the system of property rights compensation, thirdly, copyright organizations and library associations closely discuss to solve the problems on reproduction prevention measures, the amount of reproduction, the inter-library loan of library materials among libraries.
신찬호, 저작물의 공정이용에 관한 연구(박사학위논문, 국민대학교 대학원 법학과, 2009), p.7.
저작권심의조정위원회 연구실 편, “현행저작권법상의 현안 문제 점검,” 저작권, 제10권, 제4호(1997), p.62.
Report of the Register of Copyrights, Library Reproduction of Copyrighted Works(17 U.S.C.108) January 1983, pp.37-42.
IFLA, Statement on Intellectual Freedom in Libraries, 1999, <http://archive.ifla.org/faife/policy/iflastat/iflastat.htm> [cited 2011. 6. 17].
도서관헌장(1967.4.7), <http://blog.paran.com/blackmt/1704622> [인용 2011. 6. 17].
제등박, 저작권법, 제3판(서울 : 유비각, 2007), pp.19-22.
정찬모 등, 디지털 저작물과 이용자의 권리(과천 : 정보통신정책연구원, 2003), p.54.
정경희, 디지털 복제권 및 전송권 제한에 관한 연구(박사학위논문, 중앙대학교 대학원 문헌정보학과, 2001), pp.29-30.
Kenneth Crews, Study on copyright limitations and exceptions for libraries and archives, Wipo Standing committee on copyright and related rights, seventeenth session. Geneva, November 3 to 7, 2008, p.21, <http://www.wipo.int/meetings/en/doc-details.jsp?doc-id=109192> [cited 2011. 6. 23].
Report of the Register of Copyrights, Library Reproduction of Copyrighted Works(17 U.S.C.108) (1983, 1), pp.20-22, <http://www.copyright.gov/reports/library-reproduction-1983.pdf> [cited 2011. 10. 23].
U.S.C. §108. Limitations on Exclusive Rights : Reproduction by Libraries and Archives.
黑澤節男, 圖書館の著作權基礎知識, 第2版(東京 : 太田出版, 2009), p.10.
최경수, “아시아 각국, 우리 저작권법의 도서관 면책 규정에 관심 높아,” 저작권문화, 제117호(2004. 5), p.24.
임원선, “개정저작권법 해설,” 저작권, 제62권, 제2호(2003, 여름호), p.2.
임원선, “개정저작권법 해설,” 저작권, 제63권, 제3호(2003, 가을호), p.8.
김종철, “안방도서관의 실현과 도서관 보상금 제도의 문제점,” 디지틀도서관, 제34호(2004), p.22-37.
문화관광부 편, 개정 저작권법 길라잡이(서울 : 문화관광부, 2007), p.24.
심동섭, “개정저작권법 해설,” 저작권, 제76권, 제4호(2006, 겨울호), pp.47-65.
齋藤博, 著作權法, 第3版(東京 : 有斐閣, 2007), p.222.
김인호 등, 한국저작권50년사(서울: 문화관광부, 2007), p.162.
윤희윤, “주요 국가의 저작권법상 도서관관련 권리제한 비교분석,” 한국문헌정보학회지, 제44권, 제4호(2010, 11), pp.277-300.
정진근, 김형각, “저작권법상 도서관에서의 공정이용에 관한 연구,” 창작과 권리, 제59호(2010. 6), pp.146-182.
문화체육관광부, 한국도서관협회 편, 2011 한국도서관연감(서울 : 한국도서관협회, 2011), p.366.
한국도서관협회 편, 2009 한국도서관연감(서울 : 한국도서관협회, 2009), pp.400-402.
한국도서관협회 편, 2010 한국도서관연감(서울 : 한국도서관협회, 2010), pp.290-292.
유대종, “저작권제도, 두개의 수레바퀴,” 저작권문화, 제159호(2007. 11), pp.5-6.
이대희, “한국저작권체제에서의 공정이용의 도입,” 저작권문화, 제159호(2007. 11), p.9.
문화체육관광부, “한국과 유럽 연합 간 자유무역협정에 따른 개정 저작권법 설명회 개최," 보도자료, 문화체육관광부, 2011년 7월 6일 배포.
관계부처합동 편, 한미FTA 상세설명자료(서울 : 관계부처합동, 2007).