이 연구의 목적은 KCR4와 그 후속 논의에서조차 배제되어 왔던 접근점, 그 중에서도 ‘개인’을 대상으로 하여 개인의 전거레코드 및 전거형 접근점의 작성 방안을 제안하는데 있다. 이를 위해, 이 연구에서는 (1) FRBR와 FRAD 개념모델, FRBR 실행 시나리오, ICP 등을 토대로 하여 개인명 전거레코드 및 전거형 접근점의 기능에 대해 고찰하고, (2) RDA와 일본목록규칙 개정(안)에 수록된 개인의 속성과 접근점에 관한 규정을 세밀하게 분석하였다. 이어, (3) 미의회도서관(LC)과 일본국립국회도서관(NDL)에서 구축한 개인명 전거레코드 및 전거형 접근점의 사례를 분석하고, (4) 관련 규정의 부재 속에서 그간 국내 도서관들이 나름의 방식에 따라 구축해 온 개인명 전거레코드의 사례를 참조하면서 향후 KCR 개정에 반영할 개인명 전거레코드 및 전거형 접근점의 작성 방안을 구체적인 예시와 함께 제안하였다.
The purpose of this study is to make a suggestion on the Korean cataloging rules (KCR) for personal name access points. KCR4 revised in 2003 has been criticized in the absence of related rules. To the end, this study investigates (1) the objectives and functions of personal name access points in the changing bibliographic universe, (2) the detailed rules for persons in RDA and new NCR, and (3) the cases of personal name access points in LC(Library of Congress), NDL(National Diet Library in Japan) authority records. (4) Based on theses, suggested are rules and examples for recording attributes and the authorized access points of persons in KCR to be revised. The data were collected from literature review, the case study, and the interviews with catalogers.
국립중앙도서관. 2013. 『한국문헌자동화목록형식(KORMARC) : 통합서지용 KS 개정 공청회 자료』. 2013년 7월 19일. 서울 : 국립중앙도서관 디지털도서관 대회의실.
국립중앙도서관 . 2015. 『한국문헌자동화목록형식 (KORMARC) 전거통제용 KS 개정 공청회 자료 』. 2015년 11월 27일. 서울 : 국립중앙도서관 사서연수관 대강의실.
김정현. 2013. 한국목록규칙의 개정 방향에 관한 연구. 『한국도서관・정보학회지』, 44(4):123-142.
김태수. 2008. 『목록의 이해』. 서울 : 한국도서관협회.
도태현. 2015. 한국목록규칙 4판 개정판의 구성 방안 연구. 『한국도서관・정보학회지』, 46(4):207-226.
이미화, 노지현. 2016. 한국목록규칙에서 전거형 접근점의 방향성에 관한 연구. 『한국도서관・정보학회지』, 47(1): 47-69.
이미화. 2012. 대학도서관 전거제어 현황분석을 통한 전거제어 방안 모색. 『한국도서관・정보학회지』, 43(3): 5-26.
日本 国立国会図書館. 2013. 新しい 『日本目録規則』 の策定に向けて. <http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/9484238/www.ndl.go.jp/jp/library/data/newncr.pdf>[cited 2015. 11. 16].
日本 国立国会図書館. 2015. 新しい 『日本目録規則』 (新NCR). <http://www.ndl.go.jp/jp/data/ncr/index.html> [cited 2015. 11. 16].
日本図書館協会 目録委員会. 2015a. 『典拠形アクセス・ポイント関係条文案(素案) : 属性の記録, 第6章 個人』. 日本 : 日本図書館協会. <http://www.ndl.go.jp/jp/data/ncr_ch06_201502.pdf> [cited 2015. 11. 16].
日本図書館協会 目録委員会. 2015b. 『典拠形アクセス・ポイント関係条文案(素案) : アクセス․ポイントの構築, 第26章 個人』. 日本 : 日本図書館協会. <http://www.ndl.go.jp/jp/data/ncr_ch26_201502.pdf> [cited 2015. 11. 16].
日本図書館協会 目録委員会. 2016. 『新しい「日本目録規則」(新NCR)策定について』. 日本 :日本図書館協会. <http://www.ndl.go.jp/jp/data/basic_policy/conference/bib_h27_resume1.pdf> [cited 2016. 4. 4].
한국도서관협회. 2003. 『한국목록규칙』. 제4판. 서울 : 한국도서관협회.
한국도서관협회 목록위원회. 한국목록규칙 제4판 개정의 주요 내용. 『2013년도 제1차 회의자료집』. 2013년 7월 18일. 서울 : 한국도서관협회.
IFLA. 1998. Functional Requirements for Bibliographic Records. <http://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frbr/frbr.pdf> [cited 2016. 4. 30].
IFLA. 2009a. Functional Requirements for Authority Data. <http://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frad/frad_2013.pdf> [cited 2016. 4. 30]
IFLA. 2009b. The Statement of International Cataloguing Principles. <www.ifla.org/files/assets/cataloguing/icp/icp_2009-en.pdf> [cited 4. 30].
Library of Congress. 2015. LC RDA core elements. <https://www.loc.gov/aba/rda/pdf/core_elements.pdf> [cited 2015. 9. 1].
RDA Toolkit : Resource Description & Access. <http://access.rdatoolkit.org/>[cited 2015. 9. 1].
VIAF Home Page. <http://viaf.org> [cited 2016. 4. 22].
NDL Home Page. <http://www.ndl.go.jp/> [cited 2016. 4. 22].