바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

The Uses of DSpace Metadata Elements in the Institutional Repository

Journal of Korean Library and Information Science Society / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2016, v.47 no.4, pp.465-487
https://doi.org/10.16981/kliss.47.4.201612.465

  • Downloaded
  • Viewed

Abstract

The purpose of this research is to investigate the metadata elements of institutional repository using DSpace and to provide the directions and strategies for constructing metadata. To the end, discussed in details are (1) understanding the background of development, features, elements of metadata, (2) figuring out the common metadata elements and the differentiated metadata elements for the institutional repository, (3) examining the search methods, search elements, and display elements of the insitutional repository, and (4) based on theses, suggested are directions and strategies for metadata of institutional repository using DSpace. The research methods were used such as literature review, the analysis of 4 domestic institutional repository.

keywords
DSpace, Institutional repository, Metadata, Search system, Open access, 기관 리포지토리, 메타데이터, 검색시스템, 오픈액세스

Reference

1.

곽승진, 신재민. 2008. 오픈액세스 리포지터리의 사용성 평가에 관한 연구. 『정보관리연구』, 39(4): 67-96.

2.

김미향, 나혜란. 2010. 기관 리포지터리 S-Space 구축과 활성화 전략. 『도서관보』, 132: 25-44.

3.

김현희, 정경희, 김용호. 2006. 대학 기관 리포지토리의 운영 현황 분석 및 개선 방안에 관한 연구. 『정보관리학회지』, 23(4): 17-39.

4.

김효정. 2000. 이미지정보 탐색을 위한 웹 검색엔진의 비교 평가. 『정보관리연구』, 31(4): 50-70.

5.

백종명, 이은지. 2013. 국내 기관 리포지터리 콘텐츠 현황분석 및 개선방안에 관한 연구. 『한국정보관리학회 학술대회 논문집』. 2013년 8월 19일. 서울: 한성대학교, 83-87.

6.

이진솔. 2015. 연구중심대학 도서관의 기관 오픈 액세스 리포지터리 구축․운영 사례. 『디지틀도서관』, 80: 31-39.

7.

장금연. 2004. 학술정보유통을 위한 레포지터리 적용 방안 연구. 『한국문헌정보학회지』, 38(4):291-310.

8.

정연경, 이나니, 이미화. 2007. 기관 레포지터리 활성화를 위한 메타데이터의 확장 방안 연구. 『한국문헌정보학회지』, 41(1): 323-344.

9.

정은경. 2008. 디지털 도서관의 의미적 상호운용성 향상을 위한 메타데이터 요소와 활용에 관한연구. 『한국문헌정보학회지』, 42(1): 193-211.

10.

OAK Portal 홈페이지. <http://www.oak.go.kr> [인용 2016. 10. 20].

11.

Castagné, Michel. 2013. “Institutional repository software comparison: DSpace, EPrints, Digital Commons, Islandora and Hydra.” LIBR, 596: 1-15.

12.

Chapman, John W., David Reynolds and Sarah A. Shreeves. 2009. “Repository Metadata:Approaches and Challenges.” Cataloging & Classification Quarterly, 47: 309-325.

13.

Dora, Mallikarjun and Bulu Maharana. 2008. Scholarly Communication through Institutional Repositories. <https://core.ac.uk/download/pdf/11889660.pdf> [cited 2016. 10. 25].

14.

DSpace Home Page. <http://dspace.mit.edu/> [cited 2016. 10. 10].

15.

Herbert, Van de Sompel and Carl Lagoze. 2002. “Notes from the interoperability front:A progress report on the Open Archives Initiative.” International Conference on Theory and Practice of Digital Libraries, 144-157.

16.

Kurtz, Mary. 2010. “Dublin Core, DSpace, and a Brief Analysis of Three University Repositories.” Information Technology and Libraries, 29(1): 40-46.

17.

Lynch, Clifford A. 2003. “Institutional Repositories: Essential Infrastructure for Scholarship in the Digital Age.” ARL, 3(2): 327-336.

18.

MacColl, John, Richard D. Jones and Theo Andrew. 2006. The institutional repository in the digital library. <https://www.era.lib.ed.ac.uk/bitstream/1842/858/1/Chapter1.pdf> [cited 2016. 10. 10].

19.

Patel, Yatrik. 2011. DSpace installation Guide. <dlib.ionio.gr/portal/./15-installing-dspace-on- windows.html> [cited 2016. 11. 5].

20.

Repository map Home Page. <http://maps.repository66.org/> [cited 2016. 10. 10].

Journal of Korean Library and Information Science Society