ISSN : 1229-0688
부부적응척도(DAS)는 부부의 결혼 만족도를 측정하는데 있어 널리 사용되어 왔으며 다차원으로 구성된 척도이다. 해외에서는 부부 상담 장면에서 부부 관계의 질이나 만족도를 단일차원에서 보다 효율적으로 측정하기 위해 부부적응척도의 단축형에 대한 연구들이 진행되어 왔다. 국내에서도 부부적응척도는 결혼 만족도를 측정하는데 보편적으로 사용되고 있으나 상담 장면에서 보다 효과적으로 활용될 수 있는 단축형과 관련된 연구는 미미한 편이었다. 본 연구에서는 일반 부부 95쌍 및 상담 경험이 있는 부부 69쌍을 대상으로 부부적응척도, 한국판 결혼만족도 검사, 캔사스 결혼만족도 검사를 실시하였다. 이 자료를 토대로 선행 연구들에서 제안하고 있는 3가지 단축형에 대한 내적일치도, 수렴타당도, 차이검증 및 ROC curve 분석을 실시하였다. 그 결과 내적일치도와 수렴타당도에서는 3가지 유형 모두 적절한 것으로 나타났으며, ROC curve 분석의 결과를 고려할 때, DAS-10문항이 가장 유용한 것으로 판단된다. 추후 결과에 대한 논의와 본 연구의 제한점 및 향후 연구과제에 대해 고찰하였다.
Dyadic Adjustment Scale is the most commonly used self-report measure, in which marital quality was assumed to have multi-dimensions. Many previous studies proposed and evaluated short versions of the DAS to measure a marital quality efficiently in clinical situation. However, no short version of the DAS was developed and validated in Korea even though the DAS is a commonly used measure of marital satisfaction. The current study examined the reliability, validity, and ROC curve of three short forms that other researchers suggested. Findings in the present study showed that the all three versions were reliable and effective in measuring. a marital quality ROC curve analysis demonstrated that the 10-item version showed closer utility in measure a marital quality to that of the DAS. Limitations and suggestions of the present study are discussed.
권정혜, 채규만 (1999). 한국판 결혼 만족도 검사의 표준화 및 타당화 연구Ⅰ. 한국심리학회지: 임상.18(1), 123-139.
김득성 (1989). 결혼 만족도 척도에 관한 연구. 한국가정관리학회지, 7(2), 85-94.
김은지, 박재호 (2010). 부부간 유사성 및 일치도가 커뮤니케이션과 결혼만족에 미치는 영향. 한국심리학회지: 여성, 15(3), 403-423.
도복늠 (2004). 취업모와 비취업모의 가족기능과 정신건강 및 부부적응. 정신간호학회지, 13(4), 392-400.
모의회, 김재환 (2002). 의사소통과 부부적응의 관계에 대한 자기존중감의 매개효과. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(4), 887- 900.
박성주 (2011). 이혼위기 부부를 위한 문제해결 단기상담프로그램의 개발. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 23(1), 67-78.
박주원 (2009). 혼합 정규분포의 베이지안 ROC 곡선 추정. 한양대학교 석사학위논문.
서혜석 (2005). 자아존중감 및 부부적응 향상을 위한 가정폭력행위자의 부부집단 프로그램 효과성 연구. 한국가족복지학, 10(1), 25-41.
이민식, 김중술 (1996). 부부적응척도(Dyadic Adjustment Scale)의 표준화 예비연구. 한국심리학회지: 임상, 15(1), 129-140.
정윤경, 최지현 (2010). 부모의 부부관계의 질과 자녀세대의 부부적응 및 결혼에 대한 가치관과의 관계. 한국심리학회지: 여성, 15(3), 331-353.
정현숙 (1997). 결혼만족도 연구와 척도의 고찰을 통한 새로운 연구방향과 척도의 모색. 대한가정학회지, 35(1), 191-204.
조성경, 최연실 (2006). 결혼초기 기혼남녀의 원가족특성과 갈등 및 상담요구의 관계. 한국가정관리학회지, 24(5), 17-35.
통계청 (2010). 2009 인구동태 통계연보. 서울:통계청.
Arthur, J. N. (1982). A Psychometric evaluation of the Spanier Dyadic Adjustment Scale. Journal of Marriage and the Family, 44(3), 739-742.
Carey, M. P., Spector, I. P., Lantinga, L. J., Krauss, D. J. (1993). Reliability of the Dyadic Adjustment Scale. Psychological Assessment, 5(2), 238-240.
Elise, B. (1982). A Confirmatory Analysis of the Dyadic Adjstment Scale. Journal of Marriage and the Family, 44(3), 731-738.
Hall, L. A. & Kiernan, B. S. (1992). Psychometric Assessment of a Measure of the Quality of Primary Intimate Relationships. Health Values, 16(4), 30-39.
Hansen, G. L. (1985). Perceived threats and marital jealousy. Social Psychology Quarterly, 48(3), 262-268.
Hunsley, J., Best, M., Lefebvre, M., Vito, D. (2001). The Seven-Item Short Form of the Dyadic Adjustment Scale: Further Evidence for Construct Validity. The American Jornal of Family Therapy, 29(4), 325-336.
Hunsley, J., Pinsent, C., Lefebvre, M., James- Tanner, S., Vito, D. (1995). Construct Validity of the Short Forms of the Dyadic Adjustment Scale. Family Relations, 44(3). 231-237.
Kurdek, L. A. (1992). Dimensionality of the Dyadic Adjustment Scale: Evidence From Heterosexual and Homosexual Couples. Journal of Family Psychology, 6(1), 22-35.
Locke, H. J. (1951). Predicting Adjustment in Marriage: A comparison of a Divorced and Happily Married Group. New York: Halt
Locke, H. J. & Wallace, K. L. (1959). Short Marital-Adjustment and Prediction Tests: Their Reliability and Validity. Marriage and Family Living, 21(3), 251-255.
Prouty, A. M., Markowski, E. M., Barnes, H. L. (2000). Using the Dyadic Adjustment Scale in Marital Therapy: An Exploratory Study. The Family Journal, 8(3), 250-257.
Roach, A. G., Frazier, L. P., & Bowden, S. R. (1981). The Marital Satisfaction Scale: Development of a Measure for Intervention Research. Journal of Marriage and the Family, 43(3), 537-546
Russell, G. (1989). Work/Family Patterns and Couple Relationships in Shared Caregiving Families. Social Behaviour, 4(4), 265-283.
Saarijarvi, S. (1991). A Controlled Study of Couple Therapy in Chronic Low Back Pain Patients Effects on Marital Satisfaction, Psychological Distress and Health Attitudes. Journal of Psychosomatic Research, 35(2-3), 265-272.
Saarijarvi, S., Hyyppa, M. T., Lehtmen, & Alanen, E. (1990). Chronic Low Back Pain Patient and Spouse. Journal of Psychosomatic Research, 34(1), 117-122.
Sabourin, S., Valois, P., Lussier, Y. (2005). Development and Validation of a Brief Version of the Dyadic Adjustment Scale with a Nonparametirc Item Analysis Model. Psychological Assessment, 17(1), 15-27.
Schumm, W. R., Nichols, C. W., Schectman, K. L., & Grigsby, C. C. (1983). Characteristics of Responses to the Kansas Marital Satisfaction Scale by a sample of 84 married mothers. Psychological Reports, 53(2),567-572.
Sharpley, C. F., Cross, D. G. (1982). A Psychometric Evaluation of the Spanier Dyadic Adjustment Scale. Journal of Marriage and the Family, 44(3), 739-741.
Snyder, D. K. (1979). Multidimensional Assessment of Marital Satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 41(4), 813-823.
South, S. C., Krueger, R. F., Iacono, W. G. (2009). Factorial Invariance of the Dyadic Adjustment Scale across Gender. Psychological Assessment, 21(4), 622-628.
Spanier, G. B. (1976). Measuring Dyadic Adjustment: New Scales for Assessing the Quality of Marriage and Similar Dyads. Journal of Marriage and the Family, 38(1), 15-28.
Spanier, G. B., Cole, C. L. (1976). Toward Clarification and Investigation of Marital Adjustment. International Journal of Sociology of the Family, 6(1), 121-146.
Spanier, G. B., Lewis, R. A. (1980). Marital Quality: A review of the Seventies. Journal of Marriage and the Family, 42(4), 825-839.
