바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

메뉴

내담자 저항과 내담자 반발성, 상담자 개입 특성 및 작업동맹과의 관계

The Relationship between Client Resistance and Client Psychological Reactance, Characteristics of Counselor Intervention, and Working Alliance

초록

본 연구에서는 내담자 저항이 내담자, 상담자 개입 및 상담관계의 특성 모두를 반영하는 복합적인 상담 현상일 수 있다는 가정하에 수행되었다. 내담자의 심리적 반발성, 상담자 개입이 지니는 여러 특성들(예: 지시성, 깊이, 분위기 및 위협도) 및 작업동맹을 연구변인으로 설정하고 이 변인들이 저항의 발생을 어느 정도나 설명하는지를 39개의 실제 상담 사례들을 대상으로 조사하였다. 분석 결과, 내담자의 반발성은 저항과 직접적인 관련이 없는 것으로 나타났다. 그러나 상담자 개입과 저항간에는 밀접한 관련이 있는 것으로 나타났다. 즉 상담자 개입의 지시성이 높을수록, 깊이가 깊을수록, 분위기가 부정적일수록, 그리고 내담자에게 더 위협적일수록 더 많은 내담자 저항이 발생하는 것으로 나타났다. 작업동맹 역시 저항과 유의미한 관계가 있는 것으로 나타났다. 그러나 상담자 개입과 반발성 및 작업동맹간의 상호작용은 유의미하지 않았다. 본 연구의 결과는 저항이 내담자의 성격 특성 보다는 상담자의 개입과 작업동맹에 더 관련됨을 나타낸다. 이같은 결과는 저항이 상담 과정 내에서 전개되는 치료적 작업의 특징, 즉 상담자 개입의 여러 측면들과 상담자와 내담자가 형성하는 관계의 질에 주로 영향을 받는 상담 과정 내의 현상임을 시사한다.

keywords

Abstract

The present study was attempted to find related variables which contribute to the manifestation of client resistance in counseling and psychotherapy. The study was based upon the underlying assumption that client resistance manifests itself as a function of client's personality traits, characteristics of therapist's interventions, and the nature of therapeutic relationship. Psychological reactance was considered as relevant to client's personality potentials for resistance. The directiveness, depth, interpersonal climate, and destructiveness of therapist's interventions were regarded as some important features of therapist's interventions which could provoke resistive behaviors from clients. And the poor level of working alliance was also construed as of resistance-provoking nature. It was resulted that the level of clients' psychological reactance did not relate with the amount or intensity of client's resistive behaviors in therapy sessions. However, the directiveness, depth, interpersonal climate, and destructiveness of therapist's interventions were found to contribute significantly to the occurrence of resistive behaviors of clients. And poorer working alliances were related significantly with more resistive behaviors. However, any interaction among the level of psychological reactance, characteristics of therapist's interventions, and working alliance were not significant in explaining client resistance in therapy sessions. Results of the study indicate that the characteristics of therapist's intervening behaviors and the nature of working alliance are some of major contributors to client resistance in counseling and psychotherapy. The limitations and implications of the research were also discussed.

keywords

logo