바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

Journal of Korean Library and Information Science Society

Article Contents

Prev Next
e-Submission

Vol.44 No.4
Citation Share

A Bibliometric Study on R&D Performance of Ocean Research Institutes

Journal of Korean Library and Information Science Society / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2013, v.44 no.4, pp.209-231
https://doi.org/10.16981/kliss.44.4.201312.209

(2013). A Bibliometric Study on R&D Performance of Ocean Research Institutes. Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(4), 209-231, https://doi.org/10.16981/kliss.44.4.201312.209
  • Downloaded
  • Viewed
PDF Download

Abstract

This study is a comparative analysis of R&D performance and research collaboration relationship among ten ocean research institutes in the Republic of Korea and foreign nations through analyzing SCI publications from 2008 to 2012. The result indicated that SIO, WHOI, and NOC had the highest number of publications, while research institutes in East Asian nations including NFRDI, KIOST, IOCAS, and JAMSTEC had the notable growth in publication. In terms of number of publication per researcher, SIO, WHOI, and NOC had relatively high number. In terms of publication per research budget (1 billion KRW), number of publication was high in the order of IOCAS, NOC, GEOMAR, SIO. The number of Citations Per Publications (CPP) was high among WHOI, SIO, NOC, GEOMAR, JAMSTEC, and IFREMER, which are North American, European and Japanese institutes. The average Impact Factor (IF) of journal submission per publication for IFREMER, KIOST and JAMSTEC was relatively increasing, while the number was fluctuating in other institutes. The analysis of research collaboration among institutes around the globe showed that the collaboration in Asia was relatively closed, whereas it was more open in Europe. In the case of Europe and Asia, higher number of research collaboration among nations also increased the quality of submitted articles.

keywords
Ocean research institutes, R&D performance, Research collaboration, SCI, 해양연구기관, 연구성과, 연구협력, SCI

Reference

1.

강대신, 문성빈. “연구성과의 질적 평가를 위한 계량정보학적 분석에 관한 연구.” 정보관리학회지, 제26권, 제3호(2009. 9), pp.377-394.

2.

곽승진, 김정택, 박용재. “과학기술분야 학술정보 유통사업 성과평가에 관한 연구.” 한국도서관·정보학회지, Vol.38, No.4(2007), pp.441-462.

3.

민태선 등. “생명과학분야의 분야별 연구인력 및 연구성과 분석.” 한국동물자원과학회지, 제48권, 제1호(2006), pp.131-136.

4.

안규정, 소민호. “우리나라 과학기술분야 공동연구 현황: SCI논문 공저 자료분석을 중심으로.” 과학기술정책, 제13권, 제4호(2003), pp.124-135.

5.

이무신, 손병호, 한종우. “정부출연 연구소와 기업부설 연구소의 연구환경, 연구관리체계 및 연구생산성 비교 연구.” 기술경영경제학회지, 제2권, 제1호(1994), pp.58-88.

6.

이방래 등. “계량정보분석시스템으로서의 KnowledgeMatrix 개발.” 한국콘텐츠학회논문지, 제8권, 제1호(2008.1), pp.68-74.

7.

이수환, 이춘실. “한국 기생충학분야 주요 저자들의 연구성과에 대한 SCI 인용분석 연구.” 한국정보관리학회 학술대회 논문집, 제6호(1999. 8), pp.47-51.

8.

이종욱, 양기덕. “한국 문헌정보학 연구의 계량적 분석: 국내 문헌정보학과 교수 연구업적을 중심으로.” 한국문헌정보학회지, 제45권, 제4호(2011. 11), pp.53-76.

9.

이혜진, 이춘실. “SCI 인용분석을 통한 우리나라 바이오나노 분야의 지식이전 행태 연구.” 한국정보관리학회 학술대회 논문집, 제19호(2012. 8), pp.121-124.

10.

정회수. 해양과학기술 정체성 수립. 안산 : 한국해양연구원, 2003.

11.

최문정. “SCI논문 분석에 의한 주요국의 농업과학기술분야 기술수준 비교.” 한국기술혁신학회 2011년 춘계학술대회 논문집, 2011, pp.219-229.

12.

한종엽. “국내외 해양관련 연구기관 및 대학의 SCI 학술연구능력 분석 연구.” 한국도서관·정보학회지, 제36권, 제4호(2005. 12), pp.309-328.

13.

Dastidar, Prabir G. “Ocean Science & Technology research across the countries: A global scenario.” Scientometrics, Vol.59, No.1(Jan, 2004), pp.15-27.

Journal of Korean Library and Information Science Society

e-Submission OA Policy