바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN2466-2542
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.48 No.1

Citation Share

패싯 분석 기법을 활용한 건설 시소러스 구축 방안에관한 연구

A Study on Building Method of the Construction Industry Thesaurus Using Facet Analysis Method

한국도서관·정보학회지 / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2017, v.48 no.1, pp.345-371
https://doi.org/10.16981/kliss.48.1.201703.345
홍기철 (한국건설기술연구원 객원연구원)
홍기철. (2017). 패싯 분석 기법을 활용한 건설 시소러스 구축 방안에관한 연구. 한국도서관·정보학회지, 48(1), 345-371, https://doi.org/10.16981/kliss.48.1.201703.345

초록

전통적으로 건설 산업 분야는 패싯 분석 기법을 활용한 대표적인 영역 중의 하나이다. 국제적으로 분류체계인 『건설정보통합분류법(Uniclass)』이나 시소러스인 『건설산업시소러스(Construction Industry Thesaurus, CIT)』 등에서 패싯 분석 기법을 적용하고 있다. 국내의 경우, 분류체계인 『건설정보분류체계』 등에 활용되고 있으나 시소러스에서의 패싯 분석 기법의 연구나 구축 사례는 찾아보기 힘들다. 본 연구의 목적은 패싯 분석 기법을 활용한 건설 분야의 정보검색을 위한 시소러스의 구축을 상정하여 패싯 유형을 확립하고, 패싯 분석 기법에 따른 건설 분야 시소러스의 구축 방안을 제시하는 데에 있다. 기본 패싯으로 최상위 10개의 패싯(주체 및 수동체, 인공물, 추상물, 재료, 부품/구성요소, 공종, 속성, 매체, 프로세스, 공간, 시간)과 하위 20개의 패싯을 설립하고, 국제표준(ISO 25964-1)이 제시하고 있는 시소러스 구축 절차에 따른 구축 방안을 제시하였다. 본 연구의 결과는 패싯 기반 시소러스의 적용뿐만 아니라 향후 택사노미나 온톨로지 등에서의 재활용 및 건설 분야의 분류체계 등과의 상호운용성에 활용이 가능할 것으로 기대하고 있다.

keywords
패싯 분석, 기본 패싯, 건설 시소러스, 시소러스 구축 방안, ISO 25964-1, Facet analysis, Fundamental facets, Construction Industry Thesaurus, Thesaurus construction method, ISO 25964-1

Abstract

Traditionally, the construction industry field is one of the typical fields using facet analysis method. Internationally the facet analysis method is applied to the classification scheme 「Uniclass」 or thesaurus 「Construction Industry Thesaurus(CIT)」. In the case of Korea, the facet analysis method is being used in classification scheme 「Construction Industry Classification System」 but it is difficult to find studies on facet analysis method in thesaurus or building case study. This study aims to establish facet types by introducing building of thesaurus for information retrieval in construction field using facet analysis method and to suggest building plan of thesaurus in construction field using facet analysis method. In this paper, We establish the 11 top facets(agent/patient, artifacts, abstract, material, parts/component, works, attribute, media, process, space, time) and the 13 subfacet as rudimental facets and suggest building plan according to thesaurus building procedure which is suggested by International Standard(ISO 25964-1). The result of this study is expected to apply to facet based thesaurus. And it is also expected to reuse in Taxonomy or Ontology etc. and to use in interoperability with the classification scheme of Construction filed.

keywords
패싯 분석, 기본 패싯, 건설 시소러스, 시소러스 구축 방안, ISO 25964-1, Facet analysis, Fundamental facets, Construction Industry Thesaurus, Thesaurus construction method, ISO 25964-1

참고문헌

1.

김경민. 2015. 법률정보 패싯 체계 개발에 관한 연구 : 미성년자 관련 판례정보를 중심으로 . 석사학위논문, 대구가톨릭대학교 대학원 도서관학과.

2.

김학래 외. 2004. 통합건설정보분류체계 기반 건설정보 온톨로지 구축. 한국전자거래학회지 , 9(3): 95-112.

3.

박희진 외. 2015. 온톨로지 모델링에서 패싯 분석 활용 연구. 한국도서관ㆍ정보학회지 , 46(2):257-287.

4.

손대형, 김태수. 1998. 패싯분류체계를 이용한 시소러스작성에 관한 연구. 한국정보관리학회 1998년도 제5회 학술대회 논문집 . 235-238.

5.

심지영 패싯분석 기법을 . 2014. 적용한 방송자료의 내용 구조화에 관한 연구: 시사보도 뉴스 프로그램을 대상으로.정 보관리학회지 , 31(3): 313-329.

6.

유영준. 2004. 패싯 분석을 이용한 웹 자원의 조직. 한국비블리아학회지 , 15(1): 23-41.

7.

유영준. 2008. 신학 용어 분류를 위한 패싯 설계에 관한 연구. 한국문헌정보학회지 , 42(3):259-279.

8.

이승민. 2010. 시소러스 통합을 위한 개념기반 패싯 프레임워크 구축. 한국도서관ㆍ정보학회지 , 41(3): 269-290.

9.

이재열. 2000. 건설정보 분류체계의 개념적 기반에 관한 연구 : Uniclass의 패싯 분석을 중심으로. 대한건축학회논문집:계획계 , 145: 3-10.

10.

장인호. 2013. “시설”의 온톨로지적 개념 정의에 관한 연구. 한국비블리아학회지 , 24(3):199-216.

11.

정연경. 2013. 한식 정보 조직을 위한 패싯 구조화에 관한 연구. 한국문헌정보학회지 , 47(1):15-37.

12.

정준수. 2010. 건축자재 분류체계의 개선 방안에 관한 연구 : 설계사무소의 작업을 중심으로 . 석사학위논문, 세종대학교 대학원 건축학과.

13.

최윤경, 정연경. 2015. 한국 주제명 표목의 패싯 유형 개발에 관한 연구. 한국문헌정보학회지 , 49(4): 179-201.

14.

최윤경. 2015. 주제명표목의 패싯 구조화 모형 개발에 관한 연구 . 박사학위논문, 이화여자대학교 대학원 문헌정보학과.

15.

한국건설기술연구원. 1996. 건설용어 동의어 및 관련어집 . 서울: 한국건설기술연구원.

16.

건설교통부. 2006. 건설정보분류체계 적용기준 . 건설교통부 공고 제 2006 – 281호.

17.

Hunter, E. J. 2015. 분류란 무엇인가 : 지식의 구조화와 검색에 관한 이해 . 박지영 옮김. 서울:한울아카데미.

18.

Aitchison, Jean., A. Gilchrist and D. Bawden. 2000. Thesaurus construction and use:A practical manual. 4rd ed. Chicago: Fitzroy Dearborn Pubsher.

19.

Campbell, D. J. 1963. “Making Your Own Indexing System in Science and Techonology.” ASLIB Proceeding, 15(1963): 282-302.

20.

Hunter, E. J. 2015. Classification Made Simple. Park, Ziyoung Translator. Seoul:Hanul Academy.

21.

IFLA Working Group on the Functional Requirements for Subject Authority Records (FRAR). 2010. Functional Requirements for Subject Authority Data(FRSAD) A Conceptual Model. International Federation of Library Associations and Institutions(IFLA).

22.

ISO 25964-1. 2011. Information and documentation- Thesauri and Interoperability with other vocabularies Part 1: Thesauri for information retrieval. Switzerland:ISO.

23.

ISO 25964-2. 2013. Information and documentation- Thesauri and Interoperability with other vocabularies Part: 2 Interoperability with other vocabularies. Switzerland: ISO.

24.

ISO 2788. 1986. Documentation- Guidelines for the establishment and development of monolingual thesauri. Switzerland: ISO

25.

Lancaster, F. W. 1972. Vocabulary Controlled Vocabulary for Information Retrieval. Washington, D.C.: Information Resource Press.

26.

Michael, J. Roberts. 1976. Construction Industry Thesaurus. 2nd ed., London: Department of the Environment, Property Services Agency.

27.

NISO. 2005. Guidelines for the Construction, Format, and Management of Monolingual Controlled Vocabularies. U.S.A: National Information Standards Organization.

28.

Ryan, Catherine. 2014. Thesaurus construction guidelines: An introduction to thesauri and guidelines on their construction. Dublin: Royal Irish Academy and National Library of Ireland.

한국도서관·정보학회지

논문 투고 OA 정책