바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN2466-2542
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.49 No.1

Citation Share

이용자 인식조사를 기반으로 한근대문학자료 서비스 활성화 방안 연구

A Study on the Revitalization of Modern Literature Service Based on User Awareness Survey

한국도서관·정보학회지 / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2018, v.49 no.1, pp.47-75
https://doi.org/10.16981/kliss.49.1.201803.47
곽승진 (충남대학교)
노영희 (건국대학교)
정대근 (전남대학교)
곽승진, 노영희, & 정대근. (2018). 이용자 인식조사를 기반으로 한근대문학자료 서비스 활성화 방안 연구. 한국도서관·정보학회지, 49(1), 47-75, https://doi.org/10.16981/kliss.49.1.201803.47

초록

본 연구는 국립중앙도서관에서 제공하고 있는 근대문학서비스의 이용현황 및 만족도를 조사하고, 이를 기반으로 서비스를 활성화 시킬 수 있는 방안을 이용자의 요구를 기반으로 모색해 보고자 하였다. 그 결과, 이용자의 근대문학 서비스에 대한 이용률은 매우 저조한 것으로 나타났고, 이용경험자의 이용만족도는 보통으로 나타났다. 따라서 이용률과 만족도를 높이기 위해서는 첫째, 현재 제공되고 있는 근대문학 서비스에 대한 적극적인 홍보가 요구된다고 할 수 있다. 둘째, 전시 및 관람 정보에 대한 홍보는 근대문학자료 이용자로의 직접적 발로를 제공하고 있으므로 다양한 형태의 전시, 관람 행사의 진행이 필요한 것으로 보였다. 셋째, 응답자들은 도서관 홈페이지, 포털사이트, SNS 등 온라인을 통한 홍보 매체가 효과적인 홍보방법이라고 하였으나, 저학력과 고연령층에서는 오프라인 매체를 통한 홍보방법을 선호하고 있어 홍보매체의 선정에 있어 심도 깊은 논의와 고민이 필요할 것으로 보인다.

keywords
근대문학자료, 근대문학자료서비스, 이용현황, 이용자 인식조사, 서비스 활성화 방안, Modern literary, Modern literary service, Usage status, User awareness survey, Service activation plan

Abstract

The objective of this study is to investigate the current usage and Satisfaction Levels of modern literature services provided by the National Library of Korea, and explore the strategies to promote the use of the modern literature service. The result show that the usage rate of users for the modern literature service is very low, and the Satisfaction Level of the experienced users are found to be normal. Therefore, in order to increase the utilization rate and the Satisfaction Level, first, it is required for active promotion of current modern literature services. Second, the public relations of exhibitions and viewing information are provided direct access to users of the modern literary materials, so various types of exhibitions and events are necessary. Third, although respondents said that library homepage, portal site, and SNS are effective public relations methods, in the case of less-educated and seniors, they prefer public relations through offline media. Therefore, deeper theoretical considerations are necessary in order to select affordable public relations media.

keywords
근대문학자료, 근대문학자료서비스, 이용현황, 이용자 인식조사, 서비스 활성화 방안, Modern literary, Modern literary service, Usage status, User awareness survey, Service activation plan

참고문헌

1.

노영희, 강정아, 정대근. 2016. 한국근대문학 주제가이드 활성화 방안에 관한 연구. 『정보관리학회지』, 33(3): 27-57.

2.

국립중앙도서관. 2014. 국내 근대문학자료 소장 실태 조사. 서울: 국립중앙도서관.

3.

국립중앙도서관. 2015. 국내 근대문학자료 소장 실태 조사 : 문학 단행본 자료와 근대 문학잡지자료. 서울: 국립중앙도서관.

4.

국립중앙도서관. 2016. 국내 근대문학자료 소장 실태 조사 : 주요 종합잡지(1894-1945) 및 매일신보. 서울: 국립중앙도서관.

5.

홍현진, 노영희, 강미희, 정대근. 2014. 한국근대문학 주제가이드 개발 및 구축: 근대문학분야를 중심으로. 서울: 국립중앙도서관.

6.

홍현진, 노영희, 강미희, 정대근. 2015. 한국근대문학 주제가이드에 대한 이용자 인식 조사. 『한국도서관·정보학회지』, 46(3): 381-405

7.

American Library Association(2005). “Library course pages.” Library Technology Reports, 41(3): 33-43.

8.

Bnf data.bnf.fr [online]. [cited 2017.11.30.]. <http://data.bnf.fr/>.

9.

Dahl, Candice. 2001. “Electronic Pathfinders in Academic Libraries: An Analysis of Their Content and Form.” College & Research Libraries, 62(3): 227-237.

10.

Dunsmore Carla. 2002. “A Qualitative Study of Web-Mounted Pathfinders Created by Academic Business Libraries.” Libri, 52(3), 137-156.

11.

Library if Congress Bibliographic Framework Initiative. [cited 2017.11.30.]. <https://www.loc.gov/bibframe/>.

12.

Morris, Sara E, Darcy Del Bosque. 2010. “Forgotten Resources: Subject Guide in the Era of Web 2.0,” Technical Sercices Quarterly, 27: 178-193.

13.

Maureen, K. and G. Kim. 2008. Racing Information to the Student Using Ruby on Rails: Oregon State University Libraries. [online]. [cited 2016.06.13.]. <http://units.sla.org/division/dbio/events/conf_past/NY/FocusedInformation.pdf>.

14.

Reed, Brenda and Susan Gibbons. 2004. “Students, Librarians, and Subject Guides:Improving a Poor Rate of Return.” Libraries and the Academy, 4(1), 123-130.

15.

Rebecca, Jackson, Pellack J. Lorraine. 2004. “Internet Subject Guides in Academic Libraries: an Analysis of Contents, Practices, and Opinions.” Reference & User Services Quartely, 43(4):319-327.

16.

Rebecca, Jackson, Stacy-Bates K. Kristine. 2016. “The Enduring Landscape of Online Subject Research Guides.” Reference & User Services Quartely, 55(3):219-225.

17.

Tchangalova, N. and A. Feigley. 2008. “Subject Guides: Putting a New Spin on an Old Concept.” Electronic Journal of Academic and Special Librarianship, 9(3). <http://southernlibrarianship.icaap.org/content/v09n03/tchangalova_n01.html>.

18.

OCLC WorldCat [online]. [cited 2017.11.30.].<http://www.worldcat.org/>.

19.

Ouellette, Dana. 2011. “Subject Guides in Academic Libraries: A User-Centred Study of Uses an Perceptions.” The Canadian Journal of Information and Library Science, 35(4): 436-541.

20.

Wakeham et al. 2012. “Library Subject Guide: A Case Study of Evidence-Informed Library Development.” Journal of Librarianship and Information Science, 44(3):199-207.

21.

Yang, Sharon Q.. 2009. “Subject Guide 2.0 : A Dream of Reality?” Journal of Library and Information Science, 35(1): 90-98.

22.

Yao, Chen, Chen Xi. 2015. “Web-based Subject Guides for East Asian Studies: Current Status, Challenges, and Recommendation.” Internet Reference Services Quarterly. 20:1-17.

23.

국립중앙도서관. Retrieved from http://nl.go.kr

24.

국립중앙도서관 근대문학자료센터. Retrieved from http://literature.nl.go.kr

25.

한국 문학관 협회. Retrieved from http://www.munhakwan.com

한국도서관·정보학회지

논문 투고 OA 정책