바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN2466-2542
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.49 No.2

Citation Share

BIBFRAME 구축 사례 분석을 통한 국내 적용방안에 관한 연구

Analyzing BIBFRAME Cases for the Development of BIBFRAME Application Plans in Korea

한국도서관·정보학회지 / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2018, v.49 no.2, pp.59-78
https://doi.org/10.16981/kliss.49.2.201806.59
이미화 (공주대학교)
이미화. (2018). BIBFRAME 구축 사례 분석을 통한 국내 적용방안에 관한 연구. 한국도서관·정보학회지, 49(2), 59-78, https://doi.org/10.16981/kliss.49.2.201806.59

초록

본고는 링크드데이터를 위한 도서관 분야의 온톨로지 BIBFRAME 개발에 따라 국내에서 BIBFRAME 적용을 위한 구체적인 방안을 마련하는 것이다. 이를 위해 문헌연구, 사례조사, 설문조사를 실시하였고, 사례조사로 BIBFRAME을 개발한 미의회도서관과 BIBFRAME 프로젝트를 진행하는 LD4P를 분석하고, 설문조사에서는 국내 목록사서를 대상으로 링크드데이터 관련 용어의 이해도, 링크드데이터 구축을 위해 필요한 조건 등에 대해 조사하였다. 이를 바탕으로 국내에서 BIBFRAME을 도입하기 위한 적용방안을 다음과 같이 제시하였다. 첫째, 이름전거, 주제명 등의 기존 전거데이터를 링크드데이터로 출판하는 것뿐만 아니라 도서관에서 통제어휘로 사용하거나 데이터 값으로 사용하는 용어집도 링크드데이터로 생성해야 한다. 둘째, 국내에서 BIBFRAME의 적합성을 판단하고, 확장 모델링을 개발할 필요가 있으며, KORMARC과의 매핑 테이블 작성과 변환기 및 입력기의 시스템 개발도 요구된다. 셋째, BIBFRAME과 같은 링크드데이터 구축이 사서의 고유 업무가 될 수 있도록 사서를 대상으로 한 체계적인 교육프로그램이 개발되어야 한다. 따라서 본 연구는 국내에서 BIBFRAME 구축을 위한 실질적인 적용방안을 모색하였다는 점에서 그 의의가 있다.

keywords
BIBFRAME, SKOS, FOAF, Ontology, Vocabulary, LD4P, Bibliotek-o, BIBO, LDS, RDF, MADSRDF, Authority control, 링크드데이터, 비브프레임, 온톨로지, 어휘집

Abstract

This study is to suggest the concrete application plan of BIBFRAME under the development of BIBFRAME as library specific ontology for linked open data. The several research methods are used as the literature reviews, the case study of LC and LD4P, and the survey of cataloging librarians which is to grasp understanding level of the linked data related terms and requirements for constructing LOD. The application plan is suggested as follows. First, publishing name authority data and subject heading in LOD are prominent as the startup with creating terms list or vocabulary in LOD that has been used in library for controlled vocabulary and data value. Second, it is needed to develop BIBFRAME application and extension modeling in Korea, to map KORMARC and the properties and classes of BIBFRAME, and to develop the editor and MARC to BIBFRAME Transformation Tools. Third, the systematical training for cataloging librarians is designed to regard BIBFRAME related works as the librarian’s main field. Therefore, this study would contribute to seek the practical application plan for BIBFRAME in Korea.

keywords
BIBFRAME, SKOS, FOAF, Ontology, Vocabulary, LD4P, Bibliotek-o, BIBO, LDS, RDF, MADSRDF, Authority control, 링크드데이터, 비브프레임, 온톨로지, 어휘집

참고문헌

1.

이미화. 2017. BIBFRAME 2.0 특징 분석 및 BIBFRAME 구축시 고려사항에 관한 연구. 『한국도서관・정보학회』, 48(4): 107-127.

2.

한국정보화진흥원. 2014. 『링크드오픈데이터 국내 구축사례집』. 서울: 한국정보화진흥원.

3.

Carlton, T., L. Hawkins and P. Frank. 2017. Module2: The BIBFRAME Editor and the BIBFRAME Linked Data Store. <http://www.loc.gov/catworkshop/bibframe>[cited 2018. 1. 15].

4.

Cornell University Library. 2017. bibliotek-o : An Overview. <https://wiki.duraspace.org/display/LD4P/bibliotek-o+%3A+an+overview> [cited 2018. 1. 15].

5.

Coyle, K. 2010. Metadata Models of the World Wide Web. “ ”Library Technology Reports, 48(4): 12-19.

6.

Coyle, K. 2012a. Semantic Web and Linked Data. “ ”Library Technology Reports, 48(4):10-14.

7.

Coyle, K. 2012b. Metadata Elements. “ ”Library Technology Reports, 48(4): 15-26.

8.

Godby, C. J., S. Wang and J. K. Mixter. 2015. Library Linked Data in the Cloud. California: Morgan and Claypool.

9.

Huerga, I. and M. P. Lauruhn. 2016. Linked Data Implications for Authority Control and “Vocabularies.” In Linked Data for Cultural Heritage. Chicago: ALA.

10.

Kovari, J., S. Folsom and R. Younes. 2017. Towards a BIBFRAME Implementation: the bibliotek-o. <http://dcpapers.dublincore.org/pubs/article/view/3854/2039> [cited 2018. 1. 15].

11.

LD4L Labs and LD4P Ontology Group. 2017. Bibliotek-o: a BIBFRAME Ontology Extension. <https://bibliotek-o.org/1.1/ontology.html> [cited 2018. 1. 15].

12.

LD4P. 2018. Linked Data for Production. <https://wiki.duraspace.org/pages/viewpage.action?pageId=74515029> [cited 2018. 1. 15].

13.

Library of Congress. Acquisitions and Bibliographic Access Directorate. 2016. BIBFRA ME Pilot Phase One: Report and Assessment. <https://www.loc.gov/bibframe/docs/pdf/bibframe-pilot-phase1-analysis.pdf> [cited 2018. 1. 15].

14.

Lovins, D. and D. Hillmann. 2017. Broken-world Vocabularies. “ ”D-Lib Magazine,23(3/4). <https://doi.org/10.1045/march2017-lovins> [cited 2018. 1. 15].

15.

McCallum, S. 2017. BIBFRAME Development. “ ” JLIS.it, 8(3): 71-85. <https://www.jlis.it/article/view/12415> [cited 2017. 7. 15].

16.

Smith-Yoshimura, K. 2016a. Analysis of International Linked Data Survey for Implementers. “ ”D-Lib Magazine, 22(7/8). <http://www.dlib.org/dlib/july16/smith-yoshimura/07smith-yoshimura.html> [cited 2018. 1. 15].

17.

Smith-Yoshimura, K. 2016b. Linked Data Implementations: Who, What and Why?<http://campuspress.yale.edu/knowledgepermaculture/2016/12/14/oclc-linked-data-survey/> [cited 2018. 1. 15].

18.

Stanford University Library. 2018a. Stanford Tracer Bullets. <https://wiki.duraspace.org/display/LD4P/Stanford+Tracer +Bullets> [cited 2018. 4. 15].

19.

Stanford University Library. 2018b. Registry of Tools. <https://wiki.duraspace.org/display/LD4P/Registry+of+Tools> [cited 2018. 4. 15].

한국도서관·정보학회지

논문 투고 OA 정책