바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN2466-2542
  • KCI

ISSN : 2466-2542

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.53 No.2

Citation Share

토픽모델링을 활용한 물리학 독서감상문 텍스트의 교육과정 연계성 분석

Curriculum Relevance Analysis of Physics Book Report Text Using Topic Modeling

한국도서관·정보학회지 / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2022, v.53 no.2, pp.333-353
https://doi.org/10.16981/kliss.53.2.202206.333
임정훈(Jeong-Hoon Lim) (대전과학고등학교)
임정훈. (2022). 토픽모델링을 활용한 물리학 독서감상문 텍스트의 교육과정 연계성 분석. 한국도서관·정보학회지, 53(2), 333-353, https://doi.org/10.16981/kliss.53.2.202206.333

초록

본 연구는 ‘물리학’ 수업에서 교과독서 활동으로 작성된 독후감상문의 교육과정 연계성을 분석하는데 목적이 있다. 연구를 수행하기 위해 교과독서 활동으로 작성한 332편의 물리학 독서감상문을 수집하여 키워드와 키워드들의 연결 관계를 분석하고, STM(Structural Topic Modeling)을 적용하여 토픽을 추출하였다. 분석 결과, 물리학 독서감상문의 주요 키워드는 ‘생각’, ‘내용’, ‘설명’, ‘이론’, ‘사람’, ‘이해’ 등으로 나타났으며, 도출된 키워드의 영향력과 연결 관계를 살펴보기 위해 연결중심성, 매개중심성, 위세중심성을 제시하였다. 토픽모델링 분석 결과, 물리학 교육과정과 관련된 11개 토픽이 추출되었으며, 3과목(물리학Ⅰ, 물리학Ⅱ, 과학사), 6개 영역(힘과 운동, 현대물리, 파동, 열과 에너지, 서양과학사, 과학이란 무엇인가)에서 교육과정 연계성을 확인할 수 있었다. 본 연구의 결과는 추후 교과 특성을 반영한 교과독서를 보다 체계적으로 시행할 수 있는 근거자료로 활용할 수 있을 것이다.

keywords
교과독서, 중심성분석, 토픽모델링, 독서감상문, 물리학 교육과정

Abstract

This study analyzed the relevance of the curriculum by applying topic modeling to book reports written as content area reading activities in the ‘physics’ class. In order to carry out the research, 332 physics book reports were collected to analyze the relevance among keywords and topics were extracted using STM. The result of the analysis showed that the main keywords of the physics book reports were ‘thought’, ‘content’, ‘explain’, ‘theory’, ‘person’, ‘understanding’. To examine the influence and connection relationship of the derived keywords, the study presented degree centrality, between centrality, and eigenvetor centrality. As a result of the topic modeling analysis, eleven topics related to the physics curriculum were extracted, and the curriculum linkage could be drawn in three subjects (Physics I, Physics II, Science History), and six areas (force and motion, modern physics, wave, heat and energy, Western science history, and What is science). The analyzed results can be used as evidence for a more systematic implementation of content area reading activities which reflect the subject characteristics in the future.

keywords
Content Area Reading, Centrality Analysis, Topic Modeling, Book Report, Physics Curriculum
투고일Submission Date
2022-06-08
수정일Revised Date
게재확정일Accepted Date
2022-06-18

한국도서관·정보학회지

논문 투고 OA 정책