open access
메뉴
open access
메뉴
ISSN : 1229-0688
본 연구의 목적은 성격 특성 중 아들러의 생활양식과 융의 심리유형(MBTI)의 이론적 비교를 통해 생활양식과 MBTI의 관계 및 생활양식, MBTI와 생활 스트레스와의 관계를 알아보는 것이었다. 생활양식과 MBTI의 경우 통제는 사고, 감정과, 완벽성은 감각, 직관, 사고, 판단, 인식과, 자존감은 판단과, 기대는 사고, 판단과 유의미한 상관이 있는 것으로 나타났다. 생활양식 하위 유형 중 자존감은 사회향성 관련 스트레스 경험, 자율성 관련 스트레스 경험, 사회향성 관련 스트레스 중요도, 자율성 관련 스트레스 중요도와 부적으로 유의미한 관계를 나타냈다. MBTI는 감각-직관 차원이 사회향성 관련 스트레스 중요도와 유의미한 차이를 나타냈다. 이러한 결과들은 생활양식과 MBTI의 이론적 비교를 통한 접목 가능성을 시사해주고 있으며 하위 유형 중 자존감과 직관형이 생활스트레스에 중요한 성격 변인으로 작용한다는 것을 의미한다. 본 연구의 제한점과 시사점, 추후 연구 방향을 논의하였다.
The purpose of this study was to formulate a theoretical frame of reference for comparing lifestyle with type theory(MBTI) for psychotherapy and to examine the relationship between lifestyle and type theory(MBTI), lifestyle and life stress, and type theory(MBTI) and life stress. The most significant results were as follows: First, at the result of correlation analysis, the subscale of lifestyle, control was significantly related to the thinking and feeling type, perfection to the sensing, intuition, thinking, judging and perceiving type, self-esteem to the judging type, and expectations to the thinking and judging type. Second, the subscale of lifestyle, self-esteem was negatively related to the life stress. Third, the subscale of MBTI, sensing-intuition was related to the life stress factor, importance of sociotropic stress. These results allowed a sound ground for synthesizing lifestyle and MBTI for counseling. Self-esteem of lifestyle and intuition of MBTI were very important factors which affected life stress. Based on the finding results, discussion and implication for further research were suggested.