ISSN : 1229-0688
본 연구는 연구 1과 2로 구성된다. 연구 1에서는 대학 학생생활상담소의 63명의 내담자에게 상담 1, 2회기 시작 전에 내현적 자기애 척도(CNS)를, 3회기 직후에 작업동맹 질문지(WAI)를 내담자와 상담자에게 각각 실시하였다. 상관분석 결과, 내현적 자기애 수준이 높은 내담자들은 상담자와의 작업동맹을 낮게 지각하였다. 작업동맹의 각 하위요인들은 모두 내현적 자기애의 목표불안정성 요인과 유의한 부적상관을 보였다. 연구 2에서는, 연구 1의 사례 중 내현적 자기애 점수가 높으면서 작업동맹이 높고, 낮은 2사례를 분석 대상으로 하여 내현적 자기애와 작업동맹간의 관계를 언어적 상보성의 관점에서 분석하였다. 내현적 자기애가 높고 작업동맹이 낮은 두 사례의 경우 친애차원에서 내담자는 적대적 반응을, 상담자는 주로 우호적 반응을 보였으나 적대적 반응도 있었으며, 통제차원에서는 상담자는 지배적 반응을, 내담자는 순종적 반응을 주로 보였다. 내현적 자기애가 높고 작업동맹이 높은 두 사례의 경우, 친애차원에서 내담자와 상담자 모두 우호적 반응을 많이 보였다, 반면 통제차원에서 상담자는 지배적 반응을, 내담자는 순종적 반응을 주로 보였다. 또한 언어반응 연계쌍을 분석한 결과, 작업동맹이 높은 집단은 부정적 상보성 점수가 긍정적 상보성 점수보다 낮았으며, 작업동맹이 낮은 집단은 긍정적 상보성과 부정적 상보성의 차이가 크게 나타나지 않았다.
This paper consists of two studies. In Study 1, Covert Narcissism Scale(CNS) and Working Alliance Inventory(WAI) were administered to 63 clients from university counseling centers before session 1 or 2 and after session 3 accordingly. Analysis revealed that clients with higher CNS perceived less Working Alliance. Sub-factors of Working Alliance showed negative correlation with inner-goal-instability of Covert Narcissism. In Study 2, among high CNS cases, two each with high and low Working Alliance were analyzed from a counselor-client complementarily viewpoint.In the former cases, both displayed friendly responses in affiliation relations. In control dimension, counselors showed dominant, and clients, docile responses. In the latter, clients displayed hostile, and counselors, friendly responses and the same results were shown for the control dimension.
강연우 (2004). 자기애와 방어유형 및 대인관계 특성의 관계. 가톨릭대학교 석사학위 논문.
강선희 (2002). 내현적 자기애 척도의 개발 및 타당화. 가톨릭대학교 석사학위 논문.
김선경 (1992). 초기 협력관계의 지각과 언어 상호작용 유형과의 관계 분석. 서울대학교 석사학위 논문
김윤주 (1991). 자기애적 성격과 자기복합성의 관련성에 대한 연구. 고려대학교 석사학위 논문
권석만, 한수정 (2000). 자기애성 성격장애. 서울: 학지사.
방기연 (1991), 상담 초기 작업동맹과 상담자 반응 간의 관계. 서울대학교 석사학위 논문
정남운 (1998). 상담과정에서의 대인관계적 상보성과 상담성과. 서울대학교 박사학위 논문.
정남운 (2001). 과민성 자기애 척도(HSNS) 타당화 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 13(1), 193-216.
최종순 (2003). 자기애적 성격특성과 자기표현이 대인관계에 미치는 영향. 홍익대학교 석사학위 논문.
한수정 (1999). 자기애적 성격성향자의 외현적, 내현적 자기관련 인지특성. 서울대학교 석사학위 논문.
Akhtar, S., & Thomson, J. A. (1982). Overview: Narcissistic Personality Disorder. American Journal of Psychiatry, 139, 12-20
Bordin, E. S. (1979). The Generalizability of the psychoanalytic concept of the working alliance. Psychotherapy, 16, 252-260
Carson, R. C. (1969). Interaction concepts of personality. Chicago: Aldine.
Claiborn, C. D. & Strong. S. R. (1982). Group counseling in the schools. The handbook of school psychology, 530-553.
Ellis, H. (1898). Auto-eroticism: A psychological study. Alienist and Neurologist, 19, 260-299
Freud, S. (1926). On Narcissism: An introduction, S.E., 14, (pp. 73-102)
Freud, S. (1953). On Narcissism.: An Introduction. London.: Hogarth Press, (Priginal work published 1914).
Friedlander, M. L. & Phillips, S. D. (1984). Preventing Anchoring Errors in Clinical Judgement. Journal of Consulting and Clinical Judgement, 366-371
Greenson, R. (1967). The technique and Practice of Psychoanalysis, New York: International Universities Press
Hendin, H. M., & Cheek, J. M. (1997). Assessing hypersensitive narcissism: A reexamination of Murray's narcissism scale. Journal of Research in Personality, 31(4), 588-599
Highlen, P. S., & Hill, C. E. (1984). Factors affecting client change in individual counseling; Current status and theoretical speculation. In S. Brown & R. Lent (Eds.), Handbook of counseling psychology (pp. 334-396). New York: Wiley
Horvath, A. & Greenberg, L. (1986). Development of the working alliance inventory. In L. Greenberg & W. Pinsof(Eds.), Psychotherapeutic Process: A research handbook. New York Guildford Press
Horvath, A. & Greenberg, L. (1989). The working alliance inventory. Journal of Counseling Psychology, 36, 223-233
Kiesler, D. J. (1983). The 1982 interpersonal circle: a taxonomy for complementarity in human transactions. Psychological Review, 90(3), 185-214
Lasch. C. (1979). The Culture of Narcissism: American Life in an Age of Diminishing Expectations
Leary. T. (1957). Interpersonal diagnosis of personality: A functional theory and methodology for personality evaluation. New York: Ronald Press.
O'Malley, S. S., Suh, C. S., & Strupp, H. H. (1983). The Vanderbilt Psychotherapy Process Scale: A report on the scale development and a process-outcome study. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51, 581-586.
Rathvon, N., & Holstrom, R. W. (1996). An MMPI-2 portrait of narcissism. Journal of Personality Assessment, 66, 1-19
Reandeau, S. G. & Wampold, B. E. (1991). Relationship of power and involvement to working alliance: A multiple-case sequentialanalysis of brief therapy. Journal of counseling Psychology, 12, 107-114.
Strong, S. R. (1986). Interpersonl influence theory and therapeutic interactions. In F. J. Dorn (Ed.), Social influence processes in counseling and psychotherapy (pp.17-30). Springfield, IL: Thomas.
Strong, S. R. Hills, H. I., & Nelson, B, N. (1988). Interpersonal Communication Rating Scale (Revised). Richmond: Virginia Commonwealth University.
Strupp, H. H., & Hadley, S. W. (1979). Specific versus nonspecific factors in psychotherapy: A controlled sutdy of outcome. Archives of General Psychiatry, 36, 1125-1136
Tracy, T. J., Heck, E. J., & Lichtenberg, J. W. (1981). Role expectations and symmetrical /comlementary therapeutic relationships. Psychotherapy: Theory Research and Practice, 18, 338-344.
Tracy, T. J. & Ray, P. B. (1984). The stages of successful time-limited counseling: An international examination. Journal of Counseling Psychology, 31, 13-27.
Tracey. T. J. & Guinee. J. P. (1990). Generalizability of Interpersonal Communications Rating Scale ratings across presentation mode. Journal of Counseling Psychology, 37, 330-336
Watzlawick, P. & Weakland, J. (1977). The International View: Studies at the Mental Research Institute Palo Alto 1865-1974. New York: Norton
Welberg, L. R. (1989). Techniques of Psychotherapy. New York: Grune & Stration
Wink, P. (1991). Two faces of narcissism. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 590- 597
Wink, P. (1992). Three types of narcissism in women from college to mid-life. Journal of Personality, 60(1), 7-30
