ISSN : 1229-0688
본 연구는 상담자 5요인 성격특성과 작업동맹, 상담자 발달수준의 관계를 살펴보고, 상담자의 5요인 성격특성과 작업동맹 간의 관계에서 상담자 발달수준의 조절 효과를 확인하고자 하였다. 이를 위해 서울․경기 지역에 소재한 청소년 상담복지센터, 초․중․고․대학의 학생생활 상담센터와 건강가정지원센터 등의 공공기관과 사설상담센터 등 다양한 곳에서 상담을 진행하는 상담자 261명을 대상으로 5요인 성격특성과 작업동맹, 상담자 발달수준을 측정하였다. 자료 분석은 상관분석과 위계적 다중회귀분석으로 이루어졌으며 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 5요인 성격특성 중 외향성․개방성․친화성․성실성은 작업동맹과 유의한 정적상관을, 신경증은 작업동맹과 유의한 부적상관을 보였다. 둘째, 상담자의 5요인 성격특성 중 개방성․친화성과 작업동맹의 관계에서 상담자 발달수준은 조절변인으로 유의한 반면, 신경증․외향성․성실성과 작업동맹의 관계에서의 상담자 발달수준 조절 효과는 유의하지 않았다. 따라서 본 연구는 상담자의 성격특성 중 친화성․개방성이 작업동맹에 영향을 미치는데 있어 상담자 발달수준이 조절역할을 하는 것을 밝혔다는데 그 의의가 있으며, 끝으로 본 연구의 시사점 및 제한점을 논하였다.
This study aimed to identify the moderating effect of counselor development levels on the relationship between the Big Five Personality Traits and the working alliance. Survey data was collected from 261 counselors working in both public and private sectors. Participants were asked to complete the International Personality Item Pool, Working Alliance Inventory, and the Korean Counselor Level Questionnaire. Results are as follows: First, counselor Extraversion, Openness to Experience, Agreeableness and Conscientiousness were all shown to have a positive relationship with the working alliance while counselor Neuroticism showed a meaningful negative relationship with the working alliance. Second, the moderating effect of counselor development levels were found in the relationships between counselor Openness and Agreeableness. Finally, counselor development levels were not found to have a moderating effect on the relationship between counselor Neuroticism, Extractive, Conscientiousness and the working alliance.
강혜영 (1995). 상담경력에 따른 상담협력관계의차이 분석. 서울대학교 석사학위논문.
구정은 (1999). 내담자의 애착 유형과 상담자의발달 수준이 작업동맹에 미치는 영향. 가톨릭대학교 석사학위논문.
권혜경, 이희경 (2013). 초심상담자와 숙련상담자가 지각하는 내담자 강점과 활용방안에대한 개념도 연구. 한국 심리학회지: 상담 및 심리치료, 25(3), 397-424.
김원영 (1999). 상담자의 귀인편향과 발달수준에 따른 상담자와 내담자의 작업동맹 지각차이. 카톨릭대학교 석사학위 논문.
김은하, 박승민 (2011), 작업동맹에 관한 국내연구의 동향, 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 23(1), 1-25.
김지연, 한나리, 이동귀,(2009). 초심상담자와상담전문가가 겪는 어려움과 극복방안에대한 개념도 연구. 상담학연구, 10(2), 769-792.
김지환, 장재홍 (2013). 청소년상담에서 작업동맹의 변화 형태와 수준에 따른 상담성과, 상담학 연구, 14(6), 3575-3594.
김창대, 권경인, 한영주, 손난희 (2009). 상담전공 내담자가 지각한 효과적인 상담자 요인. 상담학연구, 10(1), 83-107.
김한신 (2003). 호텔종사원의 성격특성이 고객지향성에 미치는 영향에 관한 연구 –성격5요인을 중심으로. 경기대학교 석사학위논문.
김현주, 이영애 (2007). 놀이치료자의 성인애착 및 상담자 발달수준과 치료적 동맹의 관계. 한국놀이치료학회지, 10(4), 27-38.
남지현 (2014). 대학생의 5요인 성격특성 및 초기부적응 도식과 대인관계 유능성의 관계. 대구대학교 석사학위 논문.
노지애, 조현주 (2015). 상담자의 자기자비, 마음챙김, 긍정적 사고가 작업동맹에 미치는 영향. 한국청소년학회: 청소년학연구22(4), 49-72.
노혜숙, 이춘재, 김미정 (2007). 아동, 청소년상담: 상담초기 아동의 치료적 관계에 영향을 주는 상담자 특성: 전문적 경험과 역전이 관리능력을 중심으로. 상담학연구, 8(4), 1557-1571.
민병모 (2001). 성격 5요인 모형에서 개인-조직일치도와 수행의 관계. 고려대학교 박사학위 논문.
배연욱, 조성호 (2009). 상담자 발달 과정에 대한 연구: 자기성찰 및 수퍼비전을 중심으로, 학생생활상담 27, 19-42.
손유미, 정남운 (2005). 초심상담자와 내담자의조기종결 경험에 관한 질적 분석. 한국 심리학회지: 상담 및 심리치료, 17(3), 523-545.
신숙재, 이영미, 한경원 (2000). 아동중심 놀이치료: 아동상담. 서울: 동서문화원.
심홍섭 (1998). 상담자 발달수준 척도개발연구, 숙명여자대학교 박사학위논문.
유성경, 손난희 (2010). 내담자의 상담 기대와실제 상담 성과와의 관계에서 치료동맹의매개효과. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 22(4). 931-947.
유태용, 이기범, Ashton, M. C. (2004). 한국판HEXACO성격검사의 구성타당화 연구. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 18(3), 61-75.
윤성민, 신희천 (2013). 행복증진을 위한 개입활동들의 효과에 영향을 미치는 성격 5요인의 역할 탐색. 한국심리학회지: 상담 및 심리 치료, 25(2), 275-308.
윤정설 (2002). 상담자의 성격특성 및 경력이 역전이 행동에 미치는 영향. 연세대학교 석사학위 논문.
윤호균 (1983). 삶 상담 상담자. 서울: 문지사.
이수림, 조성호 (2009) 상담자발달과 지혜에관한 연구: 상담자 발달수준에 따른 상담자의 지혜 비교. 한국 심리학회지: 상담 및 심리치료. 21(1), 69-91.
이한녕 (2005). 상담자 성숙도 검사 개발 및 타당화 연구. 가톨릭대학교 석사학위논문.
임전옥 (2014). 상담자의 정서지능과 상담관계 및 성과에 관한 연구. 가톨릭 대학교 박사학위논문.
정희선, 김지현 (2013). 상담자 애착회피와 작업동맹 간의 관계에서 상담자 발달수준의조절효과. 인간이해, 34(2), 81-94.
조도현, 윤호균 (1998). 상담지속에 영향을 미치는 상담자 특징들. 사회과학연구 14(1).
조영란 (2006). 5요인 성격특성과 대인관계성향 및 학교적응과의 관계. 숙명여자대학교 석사학위논문.
조영일, 김지현, 한우리, 조유정 (2015). 임상연구에서 조절효과 및 매개효과의 비교 및 통합. 한국 심리학회지: 임상, 34(4), 1113-1131.
최한나, 권윤주, 강귀옥 (2015). 작업동맹과 상담성과의 관계에 대한 메타분석(1990-2014). 상담학연구, 16(3), 85-99.
Ackerman, S. J., & Hilsenroth M. J. (2001). A review of trainee characteristics and techniques negatively impacting the therapeutic alliance. Psychotherapy, 38(2), 171-184.
Ackerman, S. J., & Hilsenroth, M. J. (2003). A review of therapist characteristics and techniques positively impacting the therapeutic alliance. Clinical Psychology Review, 23(1), 1-33.
Bergin, A. E. (1963). The effects of psychotherapy:Negative results revisited, Journal of Counseling Psychology, 10(3), 244-250.
Beutler, L. E. (1997). The psychotherapist as a neglected variable in psychotherapy: An illustration by reference to the role of therapist experience and training. Clinical Psychology: Science and Practice, 4(1), 44-52.
Beutler, L. E., Malik, M., Alimohamed, S., Harwood, T. M., Talebi, H., Noble, S., & Wong, E. (2003). Therapist variables. In M. J. Lambert(Ed.), Handbook of psychotherapy and behavior change(5th ed.). 227-306. New York:John Wiley& Sons.
Blatt, S. J., Sanislow, C. A., Zuroff, D., & Pilkonis, P. (1996). Characteristics of the effective therapist: Further analysis of the data from the national institute of mental health treatment of depression collaborative research program. Journal of Consulting Clinical Psychology, 64(6), 1276-1284.
Bordin, E. S. (1979). The generalizability of the psychoanalytic concept of the working alliance. Psychotherapy, 16(3), 252-260.
Buss, A. H. (1989). Personality traits as traits. American Psychologist, 44(11), 1378-1388.
Chapman, B. P., Talbot, N., Tatman, A. W., & Brition P. C. (2009). Personality traits and the working alliance in psychotherapy trainees:An organizing role for the five factor model?. Journal of social and clinical psychology, 28(5). 577-597.
Crits-Christoph, P., & Mintz, J. (1991). Implications of therapist effects for the design and analysis of comparative studies of psychotherapies. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59(1), 20-26.
Deary, I. J., Watson, R., & Hogston, R. (2003). A longitudinal cohort study of burnout and attrition in nursing students. Journal of Advanced Nursing, 43(1), 71-81.
Duberstein, P., Meldrum, S., Fiscella, K., Shields, C. G., & Epstein, R. M. (2007). Influences on patients’ ratings of physicians: Physicians demographics and personality. Patient education and counseling 65(2). 270-274.
Flockiger, C., Del Re, A. C., Wampold, B. E., Symonds, D., & Horvath, A. O. (2012). How central is the alliance in psychotherapy? A multilevel longitudinal meta-analysis. Journal of Counseling Psychology, 59(1), 10-17.
Garfield, S. L. (1997). The therapist as a neglected variable in psychotherapy research. Clinical Psychology: Science and Practice, 4(1), 40-43.
Goldberg, L. R. (1999). A broad-bandwidth, public domain, personality traits inventory easuring the lower-level facets of several five-factor models. Personality Traits Psychology in Europe, 7(1), 7-28.
Highlen, P. S., & Hill, C. E., (1984). Factors affecting client change in individual counseling: Current status and theoretical speculations. In S. W. Brown & R. W. Lent (Eds.) Handbook of Counseling Psychology. (pp. 334-396). New York: Wiley.
Horvath, A. O., & Greenberg, L. S. (1989). The development and validation of the working alliance inventory. Journal of Counseling Psychology, 36(2), 223-233.
Horvath, A. O., & Symonds, B. D. (1991). Relation between working alliance and outcome in psychotherapy: A meta-analysis. Journal of Counseling Psychology, 38(2), 139-149.
Jennings, L., Goh, M., Skovholt, T. M., Hanson, M., & Banerjee-Stevens, D. (2003). Multiple factors in the development of the expert counselor therapist. Journal of Career Development, 30(1), 59-72.
Kim, D. M., Wampold, B. E., & Bolt, D. M. (2006). Therapist effects in psychotherapy: A random effects modeling of NIMH TDCRP data. Psychotherapy Research, 16(2), 161-172.
Kivlighan, D. M. Jr. (1990). Relations between counselor's use of intention and client's perception of working alliance. Journal of Counseling Psychology, 37(1), 27-32.
Luborsky, L., McLellan, T. A., Woody, G. E., O’'Brien, C. P., & Auerbach, A. (1985). Therapist success and its determinants. Archive of General Psychiatry, 42(6), 602-611.
Lutz, W., Leon, S. C., Martinovich, Z., Lyons, J. S., & Stiles, W. B. (2007). Therapist effects in outpatient psychotherapy: A three-level growth curve approach. Journal of Counseling Psychology, 54(1), 32-39.
Mallinckrodt, B., & Nelson, M. L. (1991). Counselor training Level and the rormation of the psychotherapeutic working alliance. Journal of Counseling Psychology, 38(2), 133-138.
Martin, D. J., Garske, J. P., & Davis, M. K. (2000). Relation of the therapeutic alliance with outcome and other variables: A meta-analytic review. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68(3), 438-450.
Okiishi, J., Lambert, M. J., Nielsen, S. L., & Ogles, B. M. (2003). Waiting for super shrink: An empirical analysis oft therapist effects. Clinical Psychology and Psychotherapy, 10(6), 361-373.
Safran, J. D., & Muran, J. C. (2000). Negotiating the therapeutic alliance: A relational treatment guide. New York: The Guilford Press.
Skovholt, T. M. (2001). The resilient practitioner:Burnout prevention and self-care strategies for counselors, therapists, teachers, and health professional. Boston: Allyn & Bacon.
Strong S. R., & Matross, R. P. (1973) Change process in Counseling: Journal of Counseling Psychology, 20(1), 251-37.
Strupp H. H., & Hadley, S. W. (1979). Specific versus nonspecific in psychotherapy: A controlled study og outcome. Archives of General Psychiatry, 36(10), 1125-1136
Truax, C. B. (1963). Effective ingredients in psychotherapy: An approach to unrevealing the patient-therapist interaction, Journal of Counseling Psychology, 10(3), 256-263.
Van Wagoner, S. L., Gelso, C. J., Hayes, J. A., & Diemer, R. A. (1991). Countertransference and the reputedly excellent therapist. Psychotherapy:Theory, Research, Practice, Training, 28(3), 411-421.
Wampold, B. E. (2001). The great psychotherapy debate: Models, Methods, and Findings. Mahwah. NJ: Lawrence Erlbaum, Publishers.
Wampold, B. E., & Brown, G. S. (2005). Estimating variability in outcomes attributable to therapists: A naturalistic study of outcomes in managed care. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73(5), 914-923.
Watson, D., & Clark, L. A. (1984). Negative affectivity: The disposition to experience aversive emosional states. Psychological Bulletin, 96(3), 475-490.
