바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN2466-2542
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.50 No.1

Citation Share

시소러스 국제표준 기반 기본 범주의 확장에 관한 연구

A Study on the Expansion of Fundamental Categories Based onThesaurus International Standards

한국도서관·정보학회지 / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2019, v.50 no.1, pp.273-291
https://doi.org/10.16981/kliss.50.1.201903.273
장인호 (대진대학교)
장인호. (2019). 시소러스 국제표준 기반 기본 범주의 확장에 관한 연구. 한국도서관·정보학회지, 50(1), 273-291, https://doi.org/10.16981/kliss.50.1.201903.273

초록

본 연구는 시소러스 국제표준(ISO 25964-1) 제11절 “패싯 분석”과 제5절의 “시소러스에 있어서의 개념 및 그들의 범위”를 분석하여, 제11절에 예시된 기본 범주(대상, 물질, 에이전트, 행위, 장소, 시간 등)를 확장하는 데에 목적이 있다. 이를 위해 온톨로지의 최상위 개념(溝口理一郞의 상위 온톨로지인 YAMATO)과 기존의 기본 범주들(Ranganathan의 PMEST, FRBR 제3집단, CRG 13 범주 등)을 참조하여, 기본 범주에 정신적 실체를 명시적으로 추가하고, 일부를 조정하여 기본 범주를 확립했다. 또한, 확립된 기본 범주를 Ranganathan의 PMEST의 구체성/추상성과 溝口理一郞의 YAMATO의 독립성/종속성을 기반으로 재편성 및 구조화하였다. 최상위 범주를 독립 실체와 종속 실체로 이분하고 하위 구분으로 전자는 28범주, 후자는 2범주를 두었다. 본 연구의 결과는 기본 범주의 활용이 기대되는 분류, 택소노미, 시소러스 등의 제어 어휘 및 정보검색용 온톨로지를 생성할 때 최상위 개념으로서 재활용되고 참조할 수 있을 것으로 기대된다.

keywords
Thesaurus international standards, ISO 25964-1, Facet analysis, Fundamental categories, Upper ontology, 시소러스 국제표준, ISO 25964-1, 패싯 분석, 기본 범주, 상위 온톨로지

Abstract

This study aims to extend fundamental categories from Clause 11, “facet analysis” in International Standards for thesaurus(ISO 25964-1) by analyzing fundamental categories of Clause 11 and concept and their scope in a thesaurus of Clause 5. For to do this, the fundamental categories were established by adjusting partially and adding mental entities explicitly referencing the highest concepts(YAMATO which is the upper ontology of Mizoguchi, and ISO 2788) and existing fundamental categories(PMEST, FRBR group 3 entities, 13 categories in CRG). Also, established fundamental categories were reorganized and structured based on concreteness/abstraction of PMEST in Ranganathan and independence/dependence of YAMATO in Mizoguchi. And the upper categories were divided into independent and dependent entities. Under these entities 28 criteria are included in the independent ones and 2 criteria in the dependent ones. In the further study, the result of this study can be expected to reuse and refer as controlled vocabulary in the field like classification, taxonomies and thesauri where expected to utilize fundamental categories and as the high-level concept when constructing an ontology for information retrieval.

keywords
Thesaurus international standards, ISO 25964-1, Facet analysis, Fundamental categories, Upper ontology, 시소러스 국제표준, ISO 25964-1, 패싯 분석, 기본 범주, 상위 온톨로지

참고문헌

1.

박옥남. 2011. ISO 25964를 통해 살펴본 시소러스 구축 표준에 관한 연구. 정보관리연구, 42(2): 43-65.

2.

홍기철. 2017. 패싯분석기법을활용한건설시소러스구축방안에관한연구. 한국도서관정보학회지, 48(1): 345-371.

3.

溝口理一郞. 2012. 知の科学 : オントロジー工学の理論と実践. 東京: オーム社.

4.

Aitchison, J. 1970. “The Thesaurofacet: A multipurpose retrieval language tool.” Journal of Documentation, 26(3): 187-203.

5.

Aitchison, J., Gilchrst, A., & Bawden, D. 2000. Thesaurus construction and use: a practical manual. 4th ed. London: Aslib imi.

6.

Broughton, V. 2006. Essential thesaurus construction. 1st ed. London: Facet Publishing.

7.

Clarke, S. 2008. “ISO 2788 + ISO 5964 + much energy = ISO 25964.” Bulletin of the American Society for Information Science ad Technology, 35(1), 31-33.

8.

Clarke, S., & Zeng, M. 2012. “From ISO 2788 to ISO 25964: The Evolution of Thesaurus Standards towards Interoperability and Data Modeling.” Information Standards Quarterly, 24(1), 20-26.

9.

Hj rland, B. 2013. Facet analysis: The logical approach to knowledge ø “ organization.” Information Processing and Management, 49, 545-557.

10.

IFLA Study Group on the FRBR. 1998. Functional Requirements for Bibliographic Records: Final Report. München: KG Saur.

11.

IFLA Working Group on the FRSAR, Marcia Z., Maja Z., & Athena S. 2011. Functional Requirements for Subject Authority Data. Final Report. Berlin: New York, NY: De Gruyter.

12.

ISO 25964-1. 2011. Information and documentation - Thesauri and Interoperability with other vocabularies Part 1: Thesauri for information retrieval. Switzerland: ISO.

13.

ISO 25964-2. 2013. Information and documentation - Thesauri and Interoperability with other vocabularies Part 2: Interoperability with other vocabularies. Switzerland: ISO.

14.

ISO 2788. 1986. Documentation - Guidelines for the establishment and development of monolingual thesauri. Switzerland: ISO.

15.

Ryan, C. 2014. Thesaurus construction guidelines: An introduction to thesauri and guidelines on their construction. Dublin: Royal Irish Academy and National Library of Ireland.

16.

W3C 2014. The Organization Ontology. <http://www.w3.org/TR/2014/REC-vocaborg- 20140116> [인용 2018. 10. 25].

17.

Will, L. 2013. Rigorous facet analysis as the basis for constructing knowledge organization systems(KOS) of all kinds. <http://www.iskouk.org/content/rigorous -facet-analysis-basis-constructing-knowledge-organization-schemes-all-kinds> [인용 2018. 10. 25].

한국도서관·정보학회지

논문 투고 OA 정책