ISSN : 1229-0688
본 연구에서는 신경증적 비행청소년의 분노 조절을 위한 인지행동적 분노치료 프로그램을 개발하여 실시한 후 그 적용 가능성을 탐색해 보고, 인지행동적 분노치료 접근법들간의 상대적인 치료 효과를 알아보고자 하였다. 또한 치료적 효과가 나타난다면 얼마나 지속되는지의 추후효과도 검증해 보고자 하였다. J와 B지역의 소년원생과 보호처분을 받은 비행청소년 중 분노문제와 신경증적 경향을 가진 피험자 56명을 선발하여, 인지ㆍ이완 집단치료, 사회적 기술 집단치료, 통합 집단 및 대기자 통제 집단 등에 각각 14명을 할당하였다. 이들을 대상으로 주 2회씩 5주간 총 10회의 집단치료를 실시하였다. 본 연구에 사전과 사후검사 그리고 2개월 후 추후검사에 사용된 검사 도구로는 상태분노 척도, 특성분노 척도, 충동성 검사, 공격성 검사였다. 그리고 치료프로그램의 내용과 구성을 평가하기 위해 치료 프로그램 평가질문지를 실시하였다. 본 연구의 목적을 달성하기 위해 자료의 처리는 각 치료조건 내의 처치효과가 있음을 증명하기 위해 쌍별 t검증을 실시하였다. 또한 치료조건간 차이를 알아보기 위해 공변량 분석(ANCOVA)를 적용하였다. 본 연구의 결과를 살펴 보면, 첫째, 인지행동적 분노치료를 받은 비행청소년집단의 내담자들이 치료를 받지 않은 대기자 통제집단의 내담자들보다 사후검사시에 상태 및 특성분노 수준이 유의미하게 감소되었다. 둘째, 인지행동적 분노치료를 받은 비행청소년 집단의 내담자들이 치료를 받지 않은 대기자 통제집단의 내담자들보다 사후 검사시에 충동성이 유의미하게 감소되었다. 셋째, 인지행동적 분노치료를 받은 비행청소년집단의 내담자들이 치료를 받지 않은 대기자 통제집단의 내담자들보다 사후 검사시에 공격성이 유의미하게 감소하였다. 넷째, 인지행동적 분노치료를 받은 비행청소년집단의 내담자들이 치료를 받지 않은 대기자 통제집단의 내담자들보다 치료 종결 후 추후 검사에서 상태분노와 충동성은 유의미하게 감소하였으나, 특성분노와 공격성은 유의미한 결과를 보여 주지 않았다. 다섯째, 인지행동적 집단치료 조건들이 각기 비행청소년의 분노치료에 치료적 효과는 있었지만 그 치료 조건들간에는 치료적 차이가 없는 것으로 나타났다.
This study was designed to examine the applicability of the cognitive-behavioral anger control program to find out the duration of relative therapeutic effect between cognitive behavioral anger treatments. Fifty-six subjects participated in this study who went through anger control problems and neurotic proposition among juvenile delinquents in J and B area. Fourteen subjects were assigned to cognitive-relaxation therapeutic group, social skill therapeutic group, integrative group, and waiting list control group respectively. They participated in ten-session group therapy twice a week for five weeks. The pre-test and post-test, and the follow-up test were administered to all the subjects after two months. The participants completed state anger scale, trait anger scale, impulsivity test, and aggression test. Therapeutic program assessment questionnaire was also used to evaluate the content and the construct of therapeutic program Pairwise t-test was used to examine the treatment effect within each therapeutic condition. The analysis of covariance(ANCOVA) was also used to find out the difference between each therapeutic condition. The result of this study are as follows: First, the subjects' level of state anger in cognitive-behavioral anger therapy group was decreased more significantly than that of control group in post-test; Second, the subjects' level of trait anger in cognitive-behavioral anger therapy group was more significantly decreased than that of control group in post-test; Third, the impulse in cognitive-behavioral anger therapy group was decreased more significantly than that of control group in post-test; Fourth, the degree of aggressiveness in cognitive-behavioral anger therapy group was decreased more significantly than that of control group in post-test. Fifth, the state anger and the impulse in cognitive-behavioral anger therapy group were decreased more significantly than those of control group in follow-up test after termination of treatment. However, the trait anger and the degree of aggressiveness didn't show significant differences between pre- and post-treatments; Finally, the therapeutic effects exist in each subject's level of state anger in conditions of cognitive-behavioral group therapy but, the therapeutic difference didn't appear between the therapeutic conditions.
