바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

메뉴

한국판 도박 증상 척도(KG-SAS)의 신뢰도와 타당도

Reliability and Validity of the Korean version of the Gambling Symptom Assessment Scale

초록

본 연구에서는, 다양한 유형의 도박 경험자들을 대상으로, Kim, Grant, Adson, 및 Shin(2001)이 개발한 ‘도박 증상 척도(Gambling Symptom Assessment Scale)’ 한국판(KG-SAS)의 심리측정적 속성을 분석했다. G-SAS는 도박에 대한 지난 1주일간의 갈망과 그로 인한 피해를 평가할 수 있도록 개발된 12문항의 자기-보고식 측정도구로, 정신과 치료 과정의 증상 변화를 신뢰롭고 타당하게 측정하는 것으로 보고된 바 있다. 도박 경험이 있는 성인 남․여 502명을 대상으로 요인구조와 문항 속성을 분석하고, 내적 일관성 계수를 이용한 신뢰도 분석과 검사-재검사(3주) 신뢰도 분석을 실시했으며 척도의 준거 관련 타당도를 평가했다. 한국판 도박 증상 척도는 원판과 유사하게 안정적인 1요인 구조를 보였고 신뢰도 또한 높았으며(Cronbach’s α=.84∼.92; 검사-재검사 r=.74), 관련 특성들과 유의한 정적 상관관계를 보였다(도박 중독 수준 r=.48∼.54, 도박행동 빈도 r=.29∼.51, 강박적 도박 열정 r=.57, 비합리적 도박신념 r=.28, ps<.01). 이는 KG-SAS가, 도박 관련 문제 증상을 신뢰롭고 타당하게 평가할 수 있음을 시사한다. 끝으로 도박 중독 상담에 본 척도를 어떻게 활용할 수 있을지 논의하였다.

keywords
도박 중독, 도박 증상 척도, 신뢰도, 타당도, gambling addiction, gambling Symptom Assessment Scale, reliability, validity

Abstract

The purpose of this study was to examine the reliability and validity of the Korean version of the Gambling Symptom Assessment Scale(G-SAS; Kim, Grant, Adson, & Shin, 2001) in various types of gamblers. The G-SAS consisted of 12 items designed to assess gambling symptom severity and change during treatment. The factor structure, item property, reliability, and criterion-related validity were estimated using responses of 502 adults. The Korean version of G-SAS(KG-SAS) showed one factor structure and high reliability (internal consistency reliability=.84∼.92; test-retest reliability=.74) with adequate criterion-reliability validity(level of gambling addiction r=.48∼.54, frequency of gambling behaviors r=.29∼.51, compulsive gambling passion r=.57, irrational gambling belief r=.28, ps<.01). Findings demonstrated that KG-SAS is reliable and valid in assessing changes in symptoms during a treatment. Implications of the findings and directions to counseling on gambling addiction are discussed.

keywords
도박 중독, 도박 증상 척도, 신뢰도, 타당도, gambling addiction, gambling Symptom Assessment Scale, reliability, validity

참고문헌

1.

김교헌 (2003). 병적 도박 선별을 위한 K- NODS의 신뢰도와 타당도. 한국심리학회지: 건강. 8, 487-509.

2.

김교헌 (2006). 도박 행동의 자기조절모형: 상식모형의 확장. 한국심리학회지: 건강, 11, 243-274.

3.

김교헌, 권선중, 김세진 (2010). 인터넷 도박의 과제와 쟁점. 한국심리학회지: 건강, 15, 187-202.

4.

김교헌, 이흥표, 권선중 (2005). 한국사회의 병적 도박 유병률에 대한 연구. 한국심리학회지: 건강, 10, 227-242.

5.

김현정, 김진훈, 신영철, 신호철, Grant, J. E., 이태경 (2005). 한국어판 병적도박증상평가척도의 신뢰도와 타당도. 신경정신의학, 44, 682-689.

6.

사행산업통합감독위원회 (2008). 사행산업 이용실태 및 국민 인식 조사 결과 보고서. 서울: 사행산업통합감독위원회.

7.

사행산업통합감독위원회 (2009). 도박중독 치유모델 및 프로그램 개발: 도박중독자 대상. 서울: 사행산업통합감독위원회.

8.

사행산업통합감독위원회 (2010a). 사행산업 관련 통계 자료집. 서울: 사행산업통합감독위원회.

9.

사행산업통합감독위원회 (2010b). 사행산업 이용실태 조사. 서울: 사행산업통합감독위원회.

10.

이인혜 (2005). 한국판 도박 태도 및 신념 척도(GABS)의 타당도. 한국심리학회지: 건강, 10, 531-546.

11.

이충기, 이봉구 (2009). 인터넷 갬블러에 대한 갬블링열정척도(GPS)의 적용. 관광학연구, 33, 53-72.

12.

이흥표 (2003). 비합리적 도박신념, 도박동기 및 위험감수 성향과 병적 도박의 관계. 고려대학교 박사학위 청구논문.

13.

최완철, 김경빈, 오동열, 이태경 (2001). 한국형 사우스 오크 병적 도박 검사 표준화에 대한 예비연구. 중독정신의학, 5, 46-52.

14.

한국마사회 (2009). 전국민 대상 대규모 도박이용실태 조사. 경기도: 한국마사회.

15.

홍세희 (2000). 구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거. 한국심리학회지: 임상, 19, 161-177.

16.

American Psychiatric Association (1994). DSM-Ⅳ: Diagnostic and Statistical Mannual of Mental Disorders(4rd ed.). Washington, DC: APA.

17.

Ferris, J., & Wynne, H. (2001). The Canadian problem gambling index: Final report. Toronto, ON: Canadian Centre on Substance Abuse.

18.

Grant, J. E., & Kim, S. W. (2001). Demographic and clinical features of 131 adult pathological gamblers. Journal of Clinical Psychiatry, 62, 957 -962.

19.

Kim, S. W., Grant, J. E., Adson, D. E., Shin, Y. C., (2001). Doubleblind naltrexone and placebo comparison study in the treatment of pathological gambling. Biological Psychiatry 49, 914-921.

20.

Kim, S. W., Grant, J. E., Potenza, M. N., Blanco, C., & Hollander, E. (2009). The Gambling Symptom Assessment Scale (G-SAS): A reliability and validity study. Psychiatry Research, 166, 76-84.

21.

Miller, G., & Holden, C. (2010). Proposed Revisions to Psychiatry’s Canon Unveiled. Science, 327, 770-771.

22.

Orford, J., Sproston, K., Erens, B., White, C., & Mitchell, L. (2003). Gambling and problem gambling in Britain. New York: Brunner- Routledge.

23.

Pallanti, S., Decaria, C. M., Grant, J. E., Urpe, M., Hollander, E., (2005). Reliability and validity of the Pathological Gambling adaptation of the Yale-Brown Obsessive- Compulsive Scale(PG-YBOCS). Journal of Gambling Studies, 21, 431-443.

24.

Petry, N. M. (2005). Pathological gambling: Etiology, comorbidity and treatments. Washington, DC: American Psychological Association.

25.

Raylu, N., & Oei, T. P., (2004). The gambling urge scale: development, confirmatory factor validation, and psychometric properties. Psychology of Addictive Behaviors 18, 100-105.

26.

Volberg, R. A., Nysse-Carris, K. L., & Gerstein, D. R. (2006). 2006 California Problem Gambling Prevalence Survey. Chicago: National Opinion Research Center at the University of Chicago.

27.

Wardle, H., Sproston, K., Orford, J., Erens, B., Griffiths, M., Constantine R., & Pigott, S. (2007). British gambling prevalence survey 2007. London: NATCEN

28.

Wong, I. L., & So, E. M. (2003). Prevalence estimates of problem and pathological gambling in Hong Kong. American Journal of Psychiatry, 160, 1353-1354.

logo