open access
메뉴
open access
메뉴
ISSN : 1229-0688
본 연구는 치료적 요인으로서의 상담자 요인에 대한 내담자의 인식을 탐색적으로 살펴보고자 하는 목적으로 이루어졌다. 최근 들어 상담이론의 다양성 속에서 공통적으로 상담에 긍정적인 영향을 미치는 요소들이 어떤 것들이 있는지에 관한 관심이 대두되었다. 무엇보다 치료적 도구 자체로서의 상담자가 상담 과정에서 내담자에게 어떠한 모습으로 인식되는지에 관한 부분은 상담의 성과연구에서 중요한 부분을 차지한다. 이를 위해 실제로 상담을 받아 긍정적 변화를 경험한 내담자들을 대상으로 인터뷰를 실시해 상담의 성과를 가져오는 상담자 요인이 어떠한 것들이 있는지 살펴보았다. 또한 내담자들에게서 얻어진 인터뷰 자료를 바탕으로 상담자 요인에 대한 진술문을 추출하여 최종적으로 72개의 상담자 요인에 관한 진술문이 도출되었다. 이 자료를 바탕으로 다차원척도법 및 위계적 군집분석을 실시하여 내담자들이 인식한 상담자 요인에 대한 개념도를 획득하였다. 연구결과, ‘상담자의 촉진적 태도 - 상담자의 전문적 기술’ 및 ‘상담자의 안전한 본루 제공 - 상담자의 외현적․내재적 특성’의 두 차원이 나왔으며 ‘내담자에 대한 존중적 태도’, ‘상담자의 수용적 태도’, ‘대하기 편안한 상담자’, ‘경험이 풍부한 상담자’, ‘전문가로서의 상담자’, ‘문제를 인식하게 하는 개입’, ‘변화를 실천하게 하는 개입’ 등 7개의 군집이 산출되었다.
This current study explored a client’s perceptions to counselors as therapeutic factors producing appropriate outcomes of counseling. In terms of the pan-theoretical view, recently, researchers have had interests on the common factors that influence positively counseling outcomes amongst the diverse counseling and psychotherapy theories in practice. In particular, how clients perceive their counselors as therapeutic tools could be an essential part of counseling outcome research. Thus, the current study interviewed clients who have experienced positive transformation through counseling to investigate the counselors' factors that facilitate good outcomes. As a result, 72 elements of counselor's factor were extracted from the raw data of interviews. Based on these data, concept map of clients’ perceptions of counselor’s factors was yielded by conducting multidimensional scaling and hierarchical cluster analysis. As a result, two dimensions and seven clusters were deduced. Implications for counseling practice and education are discussed.
강현주, 장성숙 (2006). 상담에서 도움된 경험에 관한 질적 분석. 경희대학교 학생생활연구, 11, 177-201.
고유림 (2012). 상담자의 타당화 개입이 자기수용, 관계맺음동기 및 부적정서에 미치는 영향: 모의상담 상황에서. 서울대학교 석사학위논문.
김은하 (2011). Comparative effects of empathic verbal responses on negative affect after social exclusion. 서울대학교 박사학위논문.
김창대 (2002). 대상관계이론의 핵심개념. 한국심리학회 연차대회 발표자료.
김창대 (2009). 인간변화를 촉진하는 다섯 가지 조건에 관한 가설: 상담이론의 관점에서. 인간이해, 30(2), 21-43.
김창대, 권경인, 한영주, 손난희 (2008). 상담성과를 가져오는 한국적 상담자 요인. 상담학연구, 9(3), 961-986.
김창대, 한영주, 손난희, 권경인 (2009). 상담전공 내담자가 지각한 효과적인 상담자 요인. 상담학연구, 10(1), 83-107.
민경화, 최윤정 (2007). 상담학 연구에서 개념도(Concept Mapping) 방법의 적용. 상담학연구, 8(4), 1291-1307.
박가람, 정남운 (2008). 성폭력 상담에서 내담자들이 지각한 도움경험: 질적 분석. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 20(1), 161- 182.
박광배 (2000). 다차원척도법. 서울: 교육과학사.
박수영 (2011). 개인상담자가 지각한 상담성과를 가져오는 상담자 요인에 대한 개념도 연구. 숙명여자대학교 석사학위논문.
신재호, 정남운 (2007). 초보상담자의 상담 성과에 관한 질적분석: 도움된 경험을 중심으로. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 19(4), 889-911.
이동식 (2008). 도정신치료 입문: 프로이트와 융을 넘어서. 서울: 한강수.
이장호, 정남운 (1998). 대인관계적 상보성과 상담성과. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 10(1), 95-119.
정찬석 (2005). 청소년내담자가 지각한 상담의 도움측면 탐색연구: 개념도 방법론을 통한 상담자와의 비교. 연세대학교 박사학위논문.
정찬석, 이은경, 김현주 (2004). 청소년 내담자가 지각하는 상담의 도움경험 분석: 개념도 연구법을 중심으로. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 16(1), 21-35.
허명회, 양경숙 (2001). SPSS 다변량자료분석. 서울: 한나래출판사.
Bedi, R. P. (2006). Concept mapping the client's perspective on counseling alliance formation. Journal of Counseling Psychology, 53, 26-35.
Beutler, L. E., Machado, P. P. P., & Neufeld, S. A. (1994). Therapist variables. In A. E. Bergin, & S. L. Garfield (Eds.), Handbook of psychotherapy and behavior change (pp. 229-269). New York: Wiley.
Beutler, L. E., Malik, M., Alimohamed, S., Harwood, T. M., Talebi, H., Noble, S., & Wong, E. (2004). Therapist variables. In M. J. Lambert (Ed.), Bergin and Garfield's handbook of psychotherapy and behavior change (5th ed., pp. 227-306). New York: John Wiley & Sons.
Borgen, F. H., & Barnett, D. C. (1987). Applying cluster analysis in counseling psychology research. Journal of Counseling Psychology, 34, 456-468.
Elliott, R. (1985). Helpful and nonhelpful events in brief counseling interviews: An empirical taxonomy. Journal of Counseling Psychology, 32, 307-322.
Fitzgerald, L. F., & Hubert, L. J. (1987). Multidimensional scaling: Some possibilities for counseling psychology. Journal of Counseling Psychology, 34, 469-480.
Frank, J. D., & Frank, J. B. (1991). Persuasion and healing: A Comparative study of psychotherapy (3rd ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Giorgi, A. (1985). Sketch of a psychological phenomenological method, In A. Giorgi (Ed.), Phenomenology and psychological research, (pp. 12- 28). Pittsburg, PA: Duquesne University Press.
Gnanadesikan, R., & Wilk, M. B. (1969). Data analytic methods in multivariate statistical analysis. In P. R. Krishnaiah (Eds.), Multivariate Analysis Vol. Ⅱ. New York: Academic Press.
Goodyear, R. K., Tracey, T. J. G., Claiborn, C. D., Lichtenberg, J. W., & Wampold, B. E. (2005). Ideographic concept mapping in counseling psychology research: Conceptual overview, methodology, and an illustration. Journal of Counseling Psychology, 52, 236-242.
Hubble, M. A., Duncan, B. L., & Miller, S. D. (Eds.). (1999). The heart & soul of change: What works in therapy. Washington, DC: American Psychological Association.
Johnsen, J. A., Biegel, D. E., & Shafran, R. (2000). Concept mapping in mental health: Uses and adaptations. Evaluation and Program Planning, 23, 67-75.
Jørgensen, C. R. (2004). Active ingredients in individual psychotherapy: Searching for common factors. Psychoanalytic Psychology, 21, 516-540.
Kane, M., & Trochim, W. M. K. (2007). Concept mapping for planning and evaluation. California: Sage.
Kim, D. M., Wampold, B. E., & Bolt, D. M. (2006). Therapist effects in psychotherapy: A random effects modeling of the National Institute of Mental Health Treatment of Depression Collaborative Research Program data. Psychotherapy Research, 16, 162-172.
Kruskal, J. B., & Wish, M. (1978). Multidimensional scaling. California: Sage.
Lambert, M. J., Bergin, A. E., & Garfield, S. L. (2004). Introduction and Historical Overview. In M. J. Lambert (Eds.), Bergin and Garfield's handbook of psychotherapy and behavior change (5th ed., pp. 3-15). New York: John Wiley & Sons.
Levitt, H., Butler, M., & Hill, T. (2006). What clients find helpful in psychotherapy: Developing principles for facilitating moment- to-moment change. Journal of Counseling Psychology, 53, 314-324.
Linehan, M. M. (1999). Validation and psychotherapy. In A. C. Bohart & L. S. Greenberg (Eds.), Empathy reconsidered: New directions in psychotherapy (pp. 353-392). Washington, DC: American Psychological Association.
Lutz, W., Leon, S. C., Martinovich, Z., Lyons, J. S., & Stiles, W. B. (2007). Therapist effects in outpatient psychotherapy: A three-level growth curve approach. Journal of Counseling Psychology, 54, 32-39.
Paulson, B. L., Truscott, D., & Stuart, J. (1999). Clients' perceptions of helpful experiences in counseling. Journal of Counseling Psychology, 46, 317-324.
Paulson, B. L., & Worth, M. (2002). Counseling for suicide: Client perspectives. Journal of Counseling and Development, 80, 86-93.
Prochaska, J. O. (1999). The heart & soul of change: What works in therapy. In M. A. Hubble, B. L. Duncan, & S. D. Miller (Eds.), How do people change, and how can we change to help many more people? (pp. 227-255). Washington, DC: American Psychological Association.
Rogers, C. R. (1942). Counseling and psychotherapy: Newer concepts in practice. Boston: Houghton Mifflin.
Rosenzweig, S. (2002). Some implicit common factors in diverse methods of psychotherapy. Journal of Psychotherapy Integration, 12, 5-9.
Smith, M. L., Glass, G. V., & Miller, T. I. (1980). The benefits of psychotherapy. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Takane, Y., Young, F. W., & de Leeuw, J. (1977). Nonmetric individual differences multidimensional scaling: An alternating least squares method with optimal scaling features. Psychometrika, 42, 7-67.
Tallman, K., & Bohart, A. C. (1999). The heart & soul of change: What works in therapy. In M. A. Hubble, B. L. Duncan, & S. D. Miller (Eds.), The client as a common factor: Clients as self-healers (pp. 91-131). Washington, DC: American Psychological Association.
Tracey, T. J. G., Lichtenberg, J. W., Goodyear, R. K., Claiborn, C. D., & Wampold, B. E. (2003). Concept mapping of therapeutic common factors. Psychotherapy Research, 13, 401-413.
Trochim, W. M. K. (1989). An introduction to concept mapping for planning and evaluation. Evaluation and Program Planning, 12, 1-16.
Wampold, B. E. (2000). Outcomes of individual counseling and psychotherapy: Empirical evidence addressing two fundamental questions. In S. D. Brown & R. W. Lent (Eds.), Handbook of counseling psychology (pp. 711-739). New York: John Wiley & Sons.
Wampold, B. E. (2001). The great psychotherapy debate: Models, methods, and findings. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Wampold, B. E. (2006). What should be validated? The psychotherapist. In J. C. Norcross, L. E. Beutler, & R. F. Levant (Eds.), Evidence-based practices in mental health: Debate and dialogue on the fundamental questions (pp. 200-208). Washington, DC: American Psychological Association.
Wampold, B. E. (2011, April). Qualities and actions of effective therapists: Research suggests that certain psychotherapist characteristics are key to successful treatment [Web log post]. Retrieved from http://www.apa.org/education/ce/effective-therapists.pdf
Wampold, B. E., & Brown, G. S. (2005). Estimating variability in outcomes attribute to therapists: A naturalistic study of outcomes in managed care. Journal of Counseling and Clinical Psychology, 73, 914-923.
Yalom, I. D. (2001). The gift of therapy: An open letter to a new generation of therapists and their patients. New York: Harper Collins.