ISSN : 1229-0688
급속도로 변화하고 있는 우리 사회는 점점 더 많은 상담서비스의 수요를 갖게 되었고, 이에 부응하며 상담자 역할을 하는 사람들의 숫자 또한 급격히 증가했으나, 이제는 이러한 급격한 양적 팽창에 가려져 있던 질적 규제의 문제에 대해서 본격적으로 다루어야 할 때가 되었다. 상담자들 내부에서 이에 대한 논의가 적극적으로 진행되기 이전에, 관련 법규의 제정이 먼저 이루어지면서, 이제 상담자들은 법이 요구하는 수준 이상의 상담자 행동이 실현되도록 윤리 규정을 개정 보완해야 할 상황에 놓여졌다. 따라서, 본 연구에서는 최근 제정된 상담 관련 법규들의 관점에서 윤리 규정을 검토해보고, 관련 학회들의 규정들을 참고하여 윤리규정에 대한 향후의 개선 방향을 탐구하였다. 이를 위해 먼저 윤리 규정의 기반이 되고 있는 수련 모형 및 전제에 대해서 검토하였고, 그 다음 단계로서 상담 실무 관련 법규와 상담연구 관련 법규를 나누어서 윤리 규정과 비교하였다. 실무윤리와 관련해서는 성폭력 처벌법과 개인정보보호법을, 그리고 연구윤리와 관련해서는 생명윤리법과 연구윤리지침에 입각해서 학회의 현행 윤리 규정을 확인하였다. 논의에서는 이원화된 현행 윤리 규정 체계의 문제점 및 현행법보다 불완전한 윤리 규정 부분에 대한 보완책을 제시하였다.
The growing need for psychological counseling has increased the number of counselors, but quality standards have been largely neglected. As most ethical principles for counseling psychologists in Korea are based on legal regulations, these ethical principles and codes of conduct were explored from a legal perspective. First, the training models and general ethical principles of counseling psychologists from the Korean Counseling Psychological Association (KCP) were compared with principles from other Korean associations and other countries. Then, related laws were explored to identify insufficiencies in the KCP’s ethical principles and code of conduct. These related laws concerned practitioner ethics and scientist ethics. For practitioner ethics, the code of conduct related to the special act on sexual violence and privacy laws was examined. For scientist ethics, the code of conduct related to the bioethics and research ethics laws was reviewed. Finally, future directions for developing ethical principles are discussed.
국민일보 (2010). “교수가 제자논문 등재때 공동저자로 기재하는 건 잘못”… 대법원 판례로도 확립. http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0003940074 에서 2018년 7월 20일 검색.
김영명 (2011). 단일 사회 한국: 그 빛과 그림자. 서울: 이담.
김인규 (2018). 대학상담센터 상담윤리 가이드북. 전국대학상담센터협의회. http://www.ccus.kr/notice/notice_2.php?page=view&id=25&tb=pds 에서 2018년 6월 20일 검색.
나은영 (1995). 의식개혁에 장애가 되는 문화적 요인들: 체면과 동조. 한국심리학회지: 사회문제, 2(1), 33-51.
남형두 (2009). 표절문제 해결방안에 관한 연구. 한국저작권위원회. http://www.copyright.or.kr/information-materials/publication/research-report/view.do?brdctsno=9816&list.do?pageIndex=1&brdclasscode=&nationcode=&searchText=&servicecode=06&searchTarget=ALL&brdctsstatecode=# 에서 2016년 5월 1일 검색.
남형두 (2015). 표절론. 서울: 현암사.
동아일보 (2018, 3, 27). 담당 의사에 성폭행 당했다. http://news.donga.com/Main/3/all/20180327/89313062/1 에서 2018년 5월 27일 검색.
박이문 (2007). 성숙사회아카데미 제3회 6강, 윤리의 사회성과 도덕의 실존성. 성숙한 사회 가꾸기 모임. http://www.maturesociety.or.kr/bbs/zboard.php?id=mokyo&no=24에서 2018년 5월 28일 검색.
연합뉴스 (2018, 2, 26). 문 대통령 “미투 운동 적극지지 ... 피해 사실 폭로한 용기에 경의”. http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/02/26/0200000000AKR20180226108900001.HTML 에서 2018년 5월 27일 검색.
이숙영, 김창대 (2002). 상담 전공 대학원 교육과정 표준화 연구. 교육학연구, 40(2), 231-250.
임주환 (2016). 한국 내담자 법적 보호 현황. 한국 상담가의 성윤리의식 실태와 내담자 법적 보호 현실 토론회. 국회의원회관 제9간담회실.
최아롱 (2012). 한국의 상담자 전문교육과정의 적합성 연구. 단국대학교 교육대학원 석사학위논문.
한겨레신문 (2013, 12, 13). 악마처럼 보였던 그도 ‘사람’이었기에. http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/615291.html 에서 2018년 5월 18일 검색.
한겨레신문 (2016, 3, 14). 상담실이 위험하다. http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/734956.html#csidxc95dcba03e43fc3a5b29d5d30a457a7 에서 2018년 5월 18일 검색.
한겨레신문 (2018, 3, 28). “심리상담사가 성폭행” 2년 전 ‘미투’는 왜 응답받지 못했나. http://www.hani.co.kr/arti/PRINT/837998.html 에서 2018년 5월 26일 검색.
한국상담심리학회 (2018). 상담심리사 자격증. http://www.krcpa.or.kr/boardManagement/board.asp?bid=bid_12&menuCategory=3 에서 2018년 5월 28일 검색.
한국심리학회 (2016). 한국심리학회 윤리규정. http://www.koreanpsychology.or.kr/aboutkpa/article.asp?page=4 에서 2018년 5월 27일 검색.
한국연구재단 (2015). 연구윤리 확보를 위한 지침 해설서. http://www.nrf.re.kr/ethics/board/view?nts_no=71417&menu_no=327&nts_no=&search_type=&search_keyword=&page= 에서 2018년 5월 1일 검색.
황은성, 조은희, 김영목, 박기범, 손화철, 윤태웅, 임정묵 (2014). 이공계 연구윤리 및 출판윤리 매뉴얼. https://www.kcse.org/books/files/1F77A55574A4E4C/Manual_for_research_and_publication_ethics_in_science_and_engineering.pdf 에서 2018년 5월 1일 검색.
American Counseling Association (2014). 2014 ACA code of ethics. Retrieved May 27, 2018 from https://www.counseling.org/docs/default-source/ethics/2014-code-of-ethics.pdf?sfvrsn=2d58522c_4
American Counseling Association (2017). Social justice and human rights statements. Retrieved May 27, 2018 from https://www.counseling.org/about-us/social-justice
American Counseling Association (2018). ACA graduate student ethics competition. Retrieved July 25, 2018 from https://www.counseling.org/knowledge-center/ethics/aca-graduate-student-ethics-competition
American Psychological Association (2016). Ethical principles of psychologists and code of conduct. Retrieved May 26, 2018 from http://www.apa.org/ethics/code/index.aspx
Baker, D. B., & Benjamin, L. T., Jr. (2000). The affirmation of the scientist-practitioner: A look back at Boulder. American Psychologist, 55(2), 241-247.
BBC (2018, 1, 31). 서지현 검사의 폭로가 갖는 의미. https://www.bbc.com/korean/news-42883969 에서 2018년 5월 27일 검색.
Breckler, S. (2005). Ethics for psychological scientists. Psychological Science Agenda, 19(5). Retrieved May 26, 2018, from http://www. apa.org/science/about/psa/2005/05/ed-column.aspx
Fouad, N. A., Gerstein, L. H., & Toporek, R. L. (2006). Social justice and counseling psychology in context. In R. L. Toporek, L. H. Gerstein, N. A. Fouad, G. Roysircar, & T. Israel (Eds.), Handbook for social justice in counseling psychology: Leadership, vision, and action (pp. 1-16). Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc.
Gimpel, G. A., & Merrell, K. W. (2008). 21세기를 위한 학교심리학(이승연과 신현숙 역). 서울: 시그마프레스. (원전은 2006년에 출판).
Jellinek, G. (1908). Die sozialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe(2nd Ed.). O. Häring: Berlin.
Kennedy, D. (2006). Editorial Retraction. Science, 311(5759), 335-335.
Moscovici, S. (2010). 다수를 바꾸는 소수의 심리학(문성원 역). 서울: 뿌리와이파리. (원전은 2010년에 출판)
Norcross, J., & Castle, P. (2013). Appreciating the PsyD: The Facts. Eye on Psi Chi, 7(1), 22-26.
Pope, K. (2001). Sex between therapists and clients. In J. Worell(Eds), Encyclopedia of Women and Gender: Sex Similarities and Differences and the Impact of Society on Gender, 2(pp. 955-962). San Diego: Academic Press.
