ISSN : 1229-0688
본 연구의 목적은 국내의 LGB 내담자가 경험하는 상담자의 마이크로어그레션이 무엇인지 탐색적으로 파악하고, 그 내용을 기초로 LGB 내담자에 대한 상담자의 마이크로어그레션에 관한 LGB 내담자의 인식구조를 밝히는 데 있다. 이를 위해 본 연구에서는 개념도(concept mapping) 방법을 이용하여 국내의 LGB 내담자가 경험하는 상담자의 마이크로어그레션을 탐색하였다. 이를 위해 상담 경험이 있는 LGB 참가자 19명을 대상으로 그들의 성적지향에 대한 상담자의 마이크로어그레션이 무엇인지 심층 면접을 실시하여 67개의 핵심 문장을 추출하였다. 이후 참가자들에게 핵심 문장을 분류하고 중요도를 평정하도록 하였다. 참가자들이 분류한 문항에 대해 다차원척도법과 위계적 군집분석을 실시하였다. 그 결과 관여하기-거리두기와 관습적 반응-상담자적 반응 차원의 2차원이 나타났으며, ① 비이성애적 성적지향에 대한 과도한 초점화 ② 이성애 중심주의 ③ 문제화 ④ 성소수자 관련 지식 및 이해 부족 ⑤ 타자화의 5가지 군집이 도출되었다. 군집별 중요도는 타자화, 이성애 중심주의, 비이성애적 성적지향에 대한 과도한 초점화, 문제화, 성소수자 관련 지식 및 이해 부족 순으로 나타났다. 본 연구는 성소수자 상담에 대한 상담자들의 인식 제고를 돕고 관련 연구의 기초자료를 제공할 수 있다는 점에서 의의가 있다.
The study explored counselors’ microaggression toward LGB clients in the counseling process. A total of 19 LGB adults participated in an in-depth interview and they were asked to describe their experience with microaggression in the counseling process. The data were explored by concept-mapping method, and a multidimensional scaling method and cluster analysis were utilized to investigate the conceptual structure of the microaggression toward LGB clients. The findings revealed two dimensions (i.e. ‘intrude vs. keep distance’ and ‘conventional response vs. counselor response’) five clusters(i.e. Excessive focus on Non-Heterosexual Orientation, Heterosexism, Problematization,. Lack of Knowledge and Understanding of LGB, Exoticization). Finally, the implications and limitations of the study were discussed.
