ISSN : 1229-0688
무조건적 자기수용 척도는 자기 평가의 비합리성을 주장한 Ellis의 이론을 토대로 다른 사람의 평가나 인정에 관계없이 얼마나 자신을 온전하게 수용하는지를 측정하기 위해 개발된 척도이다. 본 연구는 REBT의 핵심이지만 아직 타당도가 검증되지 않은 채 사용되어지고 있는 무조건적 자기수용 척도를 개발하고 타당화하는데 그 목적이 있다. 먼저 무조건적 자기수용 척도를 타당화하기 위해 탐색적 요인분석을 실시하였고, 그 결과 존재로서 자기수용, 판단분별로부터 자기수용, 피드백으로부터 자기수용의 3요인이 확인되었다. 수렴 타당도와 변별 타당도를 확인하기 위한 연구에서 무조건적 자기수용은 삶에 대한 만족, 자기 존중감과는 유의한 정적 상관이 있었고, 불안, 우울, 비합리적 신념, 자기애와는 유의한 부적 상관이 있었다. 임상적 평가와 중재의 유용성을 검증하기 위해 세 집단(대학생 집단, 내담자 집단 그리고 참만남 집단)으로 나누어 무조건적 자기수용의 차이를 비교한 결과, 무조건적 자기수용은 참만남 집단이 가장 높았고, 대학생 집단, 내담자 집단순으로 나타났다. 이러한 무조건적 자기수용의 집단 간 차이는 통계적으로 유의하였고, 이것은 무조건적 자기수용 척도가 정신건강의 척도로서 임상적 효용성이 있음을 시사한다.
Unconditional Self-Acceptance Questionnaire was developed according to Ellis's theory in which global self-rating was believed to be irrational. By utilizing the scale, researchers could measure individuals’ full and unconditional acceptance of themselves regardless of the levels of approval, respect, or love that others do. The aim of the present study was to develop and validate the USAQ. The results showed that USAQ was composed of three factors (i.e., self-acceptance of being, self-acceptance out of discrimination, self-acceptance out of feedback). USAQ was positively correlated with the satisfaction of life, self esteem and negatively associated with anxiety, depression, irrational beliefs and narcissism. Encounter group's unconditional self-acceptance score was highest in three groups and general college group's was higher than client group's. These results indicated that USAQ showed clinical effectiveness in distinguish individuals in self-acceptance.
김광웅 (2007). 자아 존중감 및 자기수용과 스트레스 대처행동과의 관계. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 19(4), 983-999.
김사라형선 (2005). 어머니의 완벽주의와 아동의정서 관계에서 무조건적 자기수용의 중재 효과. 한양대학교 박사학위논문.
김화경 (1993). 비합리적 신념과 사회적 지지에관한 연구. 아주대학교 석사학위논문.
서수균 (2009). 한국판 일반적 태도 및 신념척도 개발 및 타당화 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 21(1), 113-130.
오세만, 민경준, 박두병 (1999). 병원 불안-우울척도에 관한 표준화 연구: 정상, 불안, 우울 집단 간의 비교. 신경정신의학, 38(2), 289-296.
이기은 (2008). 대학생의 성인애착, 무조건적 자기수용과 사회불안의 관계. 숙명여자대학교석사학위논문.
이인희 (2010). 여대생의 신체의식이 우울에 미치는 영향: 무조건적 자기수용을 매개로. 서강대학교 석사학위논문.
이자영, 남숙경, 이미경, 이지희, 이상민 (2009). Rosenberg의 자아존중감 척도: 문항수준타당도 분석. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 21(1), 173-189.
이훈진, 원호택 (1995). 편집증적 경향, 자기개념, 자의식 간의 관계에 대한 탐색적 연구. 한국심리학회 ’95 연차대회 학술발표 논문집, 277-290.
조명한, 차경호 (1998). 삶의 질에 대한 국가간비교. 서울: 집문당.
한수정 (1999). 자기애적 성격성향자의 외현적·내현적 자기관련 인지특성. 서울대학교 석사학위논문.
황순택 (1995). 전형성 평가에 의한 성격장애 진단 준거 개발. 연세대학교 박사학위논문.
Baumeister, R. F., Smart, L., & Boden, J. M. (1996). Relation of threatened egotism violence and aggression; The dark side of high self-esteem. Psychological Review, 103, 5-33.
Bernard, N. E. (1998). Validation of the general attitude and belief Scale. Journal of Rational Emotive and Cognitive Behavior Therapy, 16(3), 183-196.
Bogart, L. M., Benotsch, F. G., & Pavlovic, J. D. (2004). Feeling superior but not threatened:The relation of narcissism to social comparison. Basic and Applied Social Psychology, 26, 35-44.
Chamberlain, J. M., & Haaga, D. A. F. (2001a). Unconditional self-acceptance and psychological health. Journal of Rational Emotive and Cognitive Behavior Therapy, 19, 163-176.
Chamberlain, J. M., & Haaga, D. A. F. (2001b). Unconditional self-acceptance and responses to negative feedback. Journal of Rational Emotive and Cognitive Behavior Therapy, 19, 177-189.
Davies, M. F. (2006). Irrational beliefs and unconditional self-acceptance. I. Correlational evidence linking two key features of REBT. Journal of Rational Emotive and Cognitive Behavior Therapy, 24, 113-124.
Davies, M. F. (2008). Irrational beliefs and unconditional self-acceptance. Ⅲ. The relative importance of different types of irrational belief. Journal of Rational Emotive and Cognitive Behavior Therapy, 26, 102-118.
Diener, E., Emmon, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75.
Dougher, M. J. (1994). The act of acceptance. In S. C. Hayes, N. S. Jacobson, V. M. Follette, & M J. Dougher (Eds.), Acceptance and change:Content and context in psychotherapy (pp.37-45). Reno, NV: Context Press.
Ellis, A. (1973). Humanistic psychotherapy: The rational-emotive approach. New York: Julian.
Ellis, A. (1976). RET abolishes most of the human ego. Psychotherapy: Theory, Research, and Practice, 13, 343-348.
Ellis, A. (1977). Psychotherapy and the value of a human being. In A. Ellis & R. Grieger (Eds.), Handbook of Rational-Emotive and Cognitive Behavior Therapy (pp.99-112). New York:Springer.
Ellis, A. (1995). Changing rational-emotive therapy (RET) to rational emotive behavior therapy (REBT). Journal of Rational Emotive and Cognitive Behavior Therapy, 13, 85-89.
Ellis, A., & Dryden, W. (1997). The practice of rational emotive behavior therapy (2nd Ed.). New York: Springer.
Ellis, A., & Harper, R. A. (1997). A guide to rational living (3rd Ed.). North Hollywood, CA: Wilshire.
Hayes, S. C., Wilson, K. G., Gifford, E. V., Follette, V. M., & Strosahl, K. (1996). Emotional avoidance and behavioral disorders:A functional dimensional approach to diagnosis and treatment. Journal of consulting and Clinical Psychology, 64, 1152-1168.
Macinnes, D. L. (2006). Self-esteem and self-acceptance: an examination into their relationship and their effect on psychological health. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 13, 483-489.
Nisbett, R. E. (2004). 생각의 지도[The geography of thought]. (최인철 역). 서울: 김영사. (원전은 1979년에 출판).
Rogers, C. R. (2009). 진정한 사람되기[On becoming a person]. (주은선 역). 서울: 학지사. (원전은 1995년에 출판).
Rosenberg, M. (1965). Society and Adolescent selfimage. Princeton, NJ: princeton University Press.
Schlenker, B. R., Soraci, S., & McCarthy, B. (1976). Self-esteem and group performance as determinants of egocentric perception in cooperative groups. Human Relations, 29, 1163-1176.
Shrauger, J. S., & Lund, A. K. (1975). Selfevaluation and reactions to evaluations from others. Journal of Personality, 43, 94-108.
Smith, S., & Petty, R. (1996). Message framing and persuasion: a message processing analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 22, 257-268.
Zigmond, A. S., & Snaith, R. P. (1983). The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand, 67, 361-370.
