바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

메뉴

상담자, 내담자의 상담에 대한 기대와 작업동맹이 상담회기평가에 미치는 영향: 자기효과 및 상대방효과 검증

The Effects of Counselor's and Client's Counseling Expectation and Working Alliance on Session Evaluation: Testing Actor and Partner Effects

초록

본 연구는 상담자와 내담자의 상담에 대한 기대와 작업동맹이 상담회기평가에 미치는 영향에서 상담자와 내담자 간에 상호작용을 규명하기 위해 다층 모형을 이용한 자기-상대방 상호의존 모형으로 자료를 분석하였다. 이를 위해 상담자-내담자 112쌍을 대상으로 가장 최근에 진행된 상담 회기를 시작하기 전에 상담에 대한 기대를 측정하고, 해당 상담 회기를 마친 후에 작업동맹, 상담회기평가를 측정하였다. 본 연구 결과, 상담에 대한 기대가 상담회기평가에 미치는 자기효과가 상대방효과보다 더 뚜렷하게 나타났고, 상대방효과는 상담자 전문성 기대, 내담자 역할 기대, 상담 성과 기대에서만 부분적으로 나타났다. 또한, 상담자와 내담자의 상담관계 기대와 상담자 전문성 기대가 상대방의 회기 순조로움에 각각 다른 영향을 줄 수 있다는 것을 발견하였다. 그리고 작업동맹이 상담회기평가에 미치는 자기효과와 상대방효과가 모두 유의한 것으로 나타났는데, 회기 순조로움에 대해서 상담자와 내담자에 따른 차이가 발견되었다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 상담에 대한 시사점과 제한점에 관해 논의하였다.

keywords
상담에 대한 기대, 작업동맹, 상담회기평가, 자기-상대방 상호의존 모형, 다층 모형, Counseling Expectation, Working Alliance, Session Evaluation, Actor-Partner Interdependence Model, Multilevel Modeling

Abstract

This study analyzed the data through APIM based on MLM to investigate the interaction of counselor and client in the effects of counseling expectation and working alliance on session evaluation. For this purpose, counseling expectation was measured before starting the most recent session and working alliance, session evaluation were measured after the session. Participants for the study were 112 counselor-client dyads. Results of the study showed that actor effects of counseling expectation on session evaluation were more clear than partner effects. Partner effects were partly shown in expectations for counselor's expertness, client's role and counseling outcome. Additionally, results found that counselor's and client's counseling expectation could show different effects on partner's session smoothness. Furthermore, actor and partner effects of working alliance on session evaluation were significant, but moderating effects of the counselor and client roles on session smoothness were indicated. Finally, implications and limitations of the present study are discussed.

keywords
상담에 대한 기대, 작업동맹, 상담회기평가, 자기-상대방 상호의존 모형, 다층 모형, Counseling Expectation, Working Alliance, Session Evaluation, Actor-Partner Interdependence Model, Multilevel Modeling

참고문헌

1.

강혜영 (1995). 상담자 경력에 따른 상담협력관계의 차이 분석. 서울대학교 석사학위논문.

2.

금명자 (2002). 청소년 내담자와 상담자의 상담에 대한 기대 차이 및 문화 적 특성과의 관계. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(3), 529-546.

3.

금명자, 양미진 (2001). 청소년과 부모의 내외통제성에 따른 상담에 대한 기대 차이, 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 13(3), 75-94.

4.

금명자, 이장호 (1990). 상담에 대한 내담자의기대, 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 3(1), 23-45.

5.

김수연 (2010). 청소년 내담자의 상담기대가 상담성과에 미치는 영향. 중앙대학교 석사학위논문.

6.

김은하, 박승민 (2011). 작업동맹(working alliance)에 관한 국내 연구의 동향. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 23(1), 1-25.

7.

김은희, 주은선 (2001). 내담자 변인과 상담형태에 따른 내담자의 상담에 대한 기대감연구- 중학생과 고등학생을 중심으로. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 13(1), 51-77.

8.

김정욱 (2003). 방어 성숙도와 상담자 개입이 심리증상 및 작업동맹에 미치는 영향. 서울대학교 박사학위논문.

9.

유성경, 손난희 (2010). 내담자의 상담 기대와실제 상담 성과와의 관계에서 치료동맹의매개효과. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 22(4), 931-947.

10.

이상희, 김계현 (1993). 상담회기 평가질문지의타당화 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 5(1), 30-47.

11.

이수림 (2008). 상담자의 지혜와 상담과정 및 성과에 관한 연구. 가톨릭대학교 박사학위논문.

12.

이장호, 금명자 (1991). 우리 나라 대학생의 상담에 대한 기대. 학생연구, 26(1), 1-18.

13.

이정화, 연문희 (2009). 치료 동맹의 발달 유형과 상담 성과. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 21(1), 1-24.

14.

최한나 (2010). 상담관계의 두 가지 측면: 작업동맹과 실제관계. 인간이해, 31(2), 85-101.

15.

한소영, 신희천 (2010). 상담 장면에서 내담자의 기본 심리적 욕구 만족 척도의 개발과타당화. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 22(4), 993-1021.

16.

Al-Darmaki, F., & Kivlighan, D. M. (1993). Congruence in client-counselor expectations for relationship and the working alliance. Journal of Counseling Psychology, 40(4), 379-384.

17.

Bordin, E. S. (1979). The generalizability of the psychoanalytic concept of the working alliance. Psychotherapy: Theory, research & practice, 16(3), 252-260.

18.

Brossart, D. F., Willson, V. L., Patton, M. J., Kivlighan Jr, D. M., & Multon, K. D. (1998). A time series model of the working alliance: A key process in short-term psychoanalytic counseling. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 35(2), 197-205.

19.

Campbell, L., & Kashy, D. A. (2002). Estimating actor, partner, and interaction effects for dyadic data using PROC MIXED and HLM:A user-friendly guide. Personal Relationships, 9(3), 327-342.

20.

Constantino, M. J., Glass, C. R., Arnkoff, D. B., Ametrano, R. M., & Smith, J. Z. (2011). Expectations. In J. C. Norcross (Ed.), Psychotherapy relationships that work:Evidence-based responsiveness (2nd ed., pp. 354-376). New York, NY: Oxford University Press, Inc.

21.

Constantino, M. J., Penek, S., Bernecker, S. L., & Overtree, C. E. (2014). A Preliminary Examination of Participant Characteristics in Relation to Patients' Treatment Beliefs in Psychotherapy in a Training Clinic. Journal of Psychotherapy Integration, 24(3), 238-250.

22.

Cook, W. L., & Kenny, D. A. (2005). The actor-partner interdependence model: A model of bidirectional effects in developmental studies. International. Journal of Behavioral Development, 29(2), 101-109.

23.

Cook, W. L., & Snyder, D. K. (2005). Analyzing nonindependent outcomes in couple therapy using the actor-partner interdependence model. Journal of Family Psychology, 19(1), 133-141.

24.

Dew, S. E., & Bickman, L. (2005). Client expectancies about therapy. Mental Health Services Research, 7(1), 21-33.

25.

Goldfarb, D. E. (2002). College Counseling Center Clients' Expectations About Counseling: How They Relate to Depression, Hopelessness, and Actual‐Ideal Self‐Discrepancies. Journal of College Counseling, 5(2), 142-152.

26.

Hatchett, G. T., & Han, K. (2006). Development and evaluation of new factor scales for the expectations about counseling inventory in a college sample. Journal of clinical psychology, 62(10), 1303-1318.

27.

Horvarth, A. O. (1994). Empirical Validation of Bordin’s Pantheoretical Model of the Alliance:The Working Alliance Inventory Perspective. The working alliance, 109-128.

28.

Horvath, A. O. (2001). The alliance. Psychotherapy:Theory, research, practice, training, 38(4), 365-372.

29.

Horvath, A. O., & Greenberg, L. S. (1989). Development and validation of the Working Alliance Inventory. Journal of counseling psychology, 36(2), 223-232.

30.

Joyce, A. S., Ogrodniczuk, J. S., Piper, W. E., & McCallum, M. (2003). The alliance as mediator of expectancy effects in short-term individual therapy. Journal of consulting and clinical psychology, 71(4), 672-679.

31.

Joyce, A. S., & Piper, W. E. (1998). Expectancy, the therapeutic alliance, and treatment outcome in short-term individual psychotherapy. The Journal of psychotherapy practice and research, 7(3), 236-248.

32.

Kashy, D. A., & Kenny, D. A. (2000). The analysis of data from dyads and groups. Handbook of research methods in social and personality psychology, 451-477.

33.

Kenny, D. A., & Ledermann, T. (2010). Detecting, measuring, and testing dyadic patterns in the actor-partner interdependence model. Journal of Family Psychology, 24(3), 359-366.

34.

Kivlighan Jr, D. M. (2007). Where is the relationship in research on the alliance? Two methods for analyzing dyadic data. Journal of Counseling Psychology, 54(4), 423-433.

35.

Lambert, M. J. (1992). Implications of outcome research for psychotherapy integration. In A. E. Bergin & S. L. Garfield (Eds.), Handbook of psychotherapy and behavior change (4th ed., pp.72-113). New York: Wiley.

36.

Marcus, D. K., Kashy, D. A., & Baldwin, S. A. (2009). Studying psychotherapy using the one-with-many design: The therapeutic alliance as an exemplar. Journal of Counseling Psychology, 56(4), 537-548.

37.

Meyer, B., Pilkonis, P. A., Krupnick, J. L., Egan, M. K., Simmens, S. J., & Sotsky, S. M. (2002). Treatment expectancies, patient alliance and outcome: Further analyses from the National Institute of Mental Health Treatment of Depression Collaborative Research Program. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 70(4), 1051-1055.

38.

Newsom, J. T., & Nishishiba, M. (2002). Nonconvergence and sample bias in hierarchical linear modeling of dyadic data. Unpublished manuscript, Portland State University.

39.

Norcross, J. C., Krebs, P. M., & Prochaska, J. O. (2011). Stages of change. Journal of clinical psychology, 67(2), 143-154.

40.

Patterson, C. L., Uhlin, B., & Anderson, T. (2008). Client's pretreatment counseling expectation as predictors of the working alliance. Journal of Counseling Psychology, 55(4), 528-534.

41.

Raudenbush, S., Bryk, A., Cheong, Y. F., & Congdon, R. (2004). HLM 6: Hierarchical and Nonlinear Modeling [Computer software]. Lincolnwood, IL: Scientific Software International.

42.

Safren, S. A., Heimberg, R. G., & Juster, H. R. (1997). Clients' expectancies and their relationship to pretreatment symptomatology and outcome of cognitive-behavioral group treatment for social phobia. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 65(4), 694-698.

43.

Stiles, W. B. (1989). Use of the session evaluation questionnaire, Manuscript, Miami University.

44.

Swift, J. K., Callahan, J. L., & Vollmer, B. M. (2011). Preferences. Journal of Clinical Psychology, 67(2), 155-165.

45.

Tinsley, H. E., Bowman, S. L., & Barich, A. W. (1993). Counseling psychologists' perceptions of the occurrence and effects of unrealistic expectations about counseling and psychotherapy among their clients. Journal of Counseling Psychology, 40(1), 46-52.

46.

Tinsley, H. E., Workman, K. R., & Kass, R. A. (1980). Factor analysis of the domain of client expectancies about counseling. Journal of Counseling Psychology, 27(6), 561-570.

47.

Tracey, T. J., & Kokotovic, A. M. (1989). Factor structure of the Working Alliance Inventory. Psychological Assessment: A Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1(3), 207-210.

logo