바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

메뉴

이성교제 갈등으로 상담을 경험한 대학생의 심리내적 변화과정에 대한 연구

A Study on the Changing Process of Intrapsychic structure of the College Students receiving Counseling because of Romantic Relationship Conflict

초록

본 연구는 이성교제 갈등을 경험한 성인 초기 남녀 대학생의 상담을 통한 심리내적 변화 과정을 분석해 보고, 불안정한 심리내면의 상태가 어떻게 안정된 상태로 변화하는지에 대한 과정을 드러내는 실체 이론을 개발하는데 목적이 있다. 이를 위해 이성교제 갈등으로 상담을 받은 경험이 있는 10명의 참여자를 선정해 인터뷰하였고, 수집된 자료를 질적 연구 방법인 근거이론을 통해 분석하였다. 그 결과 총 82개의 개념과 31개의 하위개념, 13개의 상위개념이 도출되었다. 이 개념들을 중심으로 패러다임 분석을 실시하였으며, 상담을 통한 심리내적 변화 과정은 불안정, 탐색, 새로운 관계 경험, 저항, 의식의 확장, 안정으로 총 여섯 단계로 해석되었다. 더불어, 핵심범주는 ‘취약한 자기를 발견함으로 고통 중에 새로운 자기를 성장시켜 나아감’이었다. 이 과정에서 이성교제 갈등을 통해 드러난 취약한 과거의 내적 작동 모델이 새로운 관계 경험을 통해 새로운 내적 작동 모델로의 변화 과정을 갖게 된 것을 3단계 모델로 논의하였다. 또한 상담 및 임상 현장에서 상담자가 어떻게 효과적인 도움을 줄 수 있는지를 함께 논의하였다.

keywords
romantic relationship conflict, grounded theory, changing process of intrapsychic, counseling experience, internal working model, 이성교제 갈등, 근거이론, 심리내적 변화과정, 상담 경험, 내적 작동 모델

Abstract

The purpose of this study is to analyze intrapsychic changing process of the early adult men and women who have experienced counseling for overcoming romantic relationship conflict and to develop a substantive theory suitable for explaining the changing process of intrapsychic structure. The ten participants were selected who have served in the counseling center. The data were collected through interviews and analyzed according to the grounded theory method. As a result, 82 concepts, 31 sub-concepts, 13 top-concepts were categorized. The process analysis shows that the changing process of intrapsychic structure involves six stages, i.e. instability, exploration, new experience, resistance, expansion of consciousness, stability. The core component of the changing process was ‘Finding a vulnerable self and Growing into new self’. Finally, the three-phase model and implication in counseling are discussed.

keywords
romantic relationship conflict, grounded theory, changing process of intrapsychic, counseling experience, internal working model, 이성교제 갈등, 근거이론, 심리내적 변화과정, 상담 경험, 내적 작동 모델

참고문헌

1.

권지영 (2009). 성인 미혼남녀의 이성관계에서 애착 유형과 자존감이 갈등해결전략과 이성관계 만족도에 미치는 영향. 동국대학교 석사학위논문.

2.

김광은, 이위갑 (2005). 연애관계에서 성인 애착 유형 및 요인에 따른 관계 만족. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 17(1), 225-239.

3.

김나리 (2002). 대학생의 이성관계에서 애착이 갈등 해결 전략에 미치는 영향: 부정적 기분조절 기대치를 매개로. 연세대학교 석사학위논문.

4.

김명숙 (2008). 성인애착유형조합에 따른 이성교제행동과 이성관계만족간 관계. 홍익대학교박사학위논문.

5.

김명애, 송정아 (2012). 상담을 경험한 아내의대상관계에 근거한 부부갈등 변화과정에대한 연구. 상담학연구, 13(6), 2681-2696.

6.

김예나, 김정택 (2008). 대학생의 낭만적 애착, 사랑 성향과 이성교제시 갈등해결 전략에관한 연구. 인간이해, 29, 19-32.

7.

김진희 (2005). 대학생의 이성교제에 관한 사이버 상담 사례 연구. 한국가정관리학회지, 23(3), 137-151.

8.

박고운, 이기학 (2007). 성인 애착유형에 따른자아수용 및 친구에 대한 긍정적, 부정적감정. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 19(1), 71-85.

9.

백지숙 (2000). 대학생의 부모에 대한 애착이자아존중감, 대학적응에 미치는 영향. 한국가정관리학회, 45, 127-137.

10.

양명숙, 최연화, 이정미, 진선애, 전지경 (2008). 대학생 커플 관계증진을 위한 통합적 집단 프로그램의 효과 분석-한남 통합적 커플 프로그램: 우리 커플 이대로 좋을까요?. 상담학연구, 9(1), 105-129.

11.

유근준, 김봉환 (2010). 대상관계의 변화과정에관한 질적 연구: 근거이론을 중심으로. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 22(3), 533-551.

12.

이수희, 정문자 (2005). 대학생의 원가족 분화수준과 자아존중감이 이성 파트너와의 갈등대처행동에 미치는 영향. 청소년상담연구, 13(2), 33-45.

13.

이재원 (2006). 성인애착유형에 따른 자아정체감과 대인관계의 관계. 한국 외국어대학교석사학위논문.

14.

장연주 (2007). 성인애착이 대학생의 자아정체감과 대학생활적응에 미치는 영향. 숙명여자대학교 석사학위논문.

15.

장재홍 (2006). 이성교제의 경험, 애정관계 행동 및 성인 애착 차원간의 관계. 한국심리치료학회지 상담 및 심리치료, 18(1), 137-155.

16.

장희숙, 조현각 (2001). 대학생 이성교제폭력의실태와 위험요인들. 한국가족복지학, 1(8), 179-204.

17.

전지경, 양명숙 (2004). 대학생 커플의 관계증진을 위한 통합적 집단 프로그램 개발연구-한남 통합적 커플 프로그램: 우리 커플이대로 좋을까? 상담학연구, 5(3), 561-582.

18.

정선영, 김진영 (2008). 대학생 애착유형이 대인관계의 갈등해결 양상에 미치는 영향. 아시아교육연구, 9(1), 1-22.

19.

정여주, 박주현, 유성경, 송재홍, 김규식, 김봉환, 김현아, 이형국, 김혜원, 이지연, 이윤주 (2012). 대학생 연인관계 향상 집단상담 프로그램 개발 및 효과 검증. 상담학연구, 13(1), 169-191.

20.

최연화, 양명숙 (2013). 원가족 애착을 중심으로 한 대학생 커플관계증진 프로그램 개발. 한국생활과학회지, 22(4). 559-574.

21.

허선이 (2005). 대학생의 이성관계에서 의사소통에 따른 애착 및 갈등 해결전략의 차이. 이화여자대학교 석사학위논문.

22.

황경옥 (2001). 대학생의 애착 유형과 자아정체감및 대인관계성향과의 관계. 원광대학교 석사학위논문.

23.

Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a fourcategory model. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 226-244.

24.

Bowlby, J. (1969). Attachment and loss, Vol. 1:Attachment. NY: Basic Books.

25.

Brennan, K. A., & Shaver, P. R. (1995). Dimensions of adult attachment, affect regulation, and romantic relationship functioning. Personality and Social Psychology Bulletin, 21, 267-283.

26.

Campbell, L., Simpson, J. A., Boldry, J., & Kashy, D. A. (2005). Perceptions of conflict and support in romantic relationships: The role of attachment anxiety. Journal of Personality and Social Psychology, 88, 510-531.

27.

Collins, N. L., & Freeney, B. C. (2000). A safe haven: An attachment theory perspective on support seeking and caregiving in intimate relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 78, 1053-1073.

28.

Corcoran, K., & Mallinckrodt, B. (2000). Adult, attachment, self-effiicacy, perspective taking, and conflict resolution. Journal of Counseling &Development, 78(4), 473-483.

29.

Creswell, J. W. (2005). Educational research:Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. Upper Saddle River, N.J: Merrill.

30.

Duncan, C. (2002). Relationship Satisfaction and Conflict Over and Major Issues in Romantic Relationships. The Journal of Psychology:Interdisciplinary and Applied. 136(1), 75-81.

31.

Duncan, C. (2005). Satisfaction with a romantic relationship, depression, support and conflict. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 77(4), 449-461.

32.

Emo, H. J., & Chung, H. J. (2006). Effect of Primary Triad Experience on Self-Esteem and Dating Relationship Satisfaction among College Students. Journal of the Korean Home Economics Association, 44(2), 1-16.

33.

Erikson, E. H. (1968). Identity: youth and Crisis. NY: Norton & Co.

34.

Evans, I. R. (1967). Dialogue with Erik Erikson. NY: Harper & Row.

35.

Feeney, J. A. (1999). Adult romantic attachment and couple relationship. In Classidy & P. Shver Eds, Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications, (pp.355-377). NY:Guildford Press.

36.

Feeney, J. A. (2002). Attachment, marital interaction, and relationship satisfaction: A diary study. Personal Relationships, 9, 39-55.

37.

Feeney, J. A., Noller, P. (1990). Attachment Style as a Predictor of Adult Romantic Relationship. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 281-291.

38.

Foster, D. J., Kernis, H. M., & Goldman, M. B. (2007). Linking adult attachment of self-esteem stability. Self and Identity, 6(1), 64-73.

39.

Greenberg, L. S. (2011). Emotion-focused therapy. Theories of psychotherapy series. Washington, DC:American Psychological Association.

40.

Guerrero, L. K., Andersen, P. A., & Afifi, W. A. (2001). Close Encounters: Communicating in Close Relationship. Mountain View, CA: Mayfield Publishing Compacy.

41.

Hepper, E. G., & Carnelley, K. B. (2012). Attachment and romantic relationships: The role of models of self and other. The psychology of love, 1, 133-154.

42.

Kane, H. S., Jaremka, L. M., Guichard, A. C., Ford, M. B., Collins, N. L., & Feeney, B. C. (2007). Feeling supported and feeling satisfied:How one partner’s attachment stylepredicts the other partner’s relationship experiences. Journal of Social and Personal Relationships, 24, 535-555.

43.

Kenneth, D. L. (2008). Attachment Styles And Interpersonal Approach And avoidance goals in everyday couple interactions. Personal Relationships, 15(3), 359-374.

44.

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.

45.

Locke, K. (2001). Distinguishing characteristics of rounded theories. Thousand Oaks, CA: Sage.

46.

Luke, M. A., Maio, G. R., & Carnelley, K. B. (2004). Attachment models of the self andothers: Relations with self-esteem, humanity-esteem, and parental treatment. Personal Relationships, 11, 281-303.

47.

Michael, B., & Alan, C. (2004). The Efficacy of Behavioral Couple Therapy and Emotionally Focused Therapy for Couple Distress. Contemporary Family Therapy: An International Journal, 26(4), 361-387.

48.

Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2004). Security-based self-representations in adulthood:Contents and processes. In W. S. Rholes &J. A. Simpson (eds.), Adult attachment: Theory, research, and clinical implications (pp. 159-195). NY: Guilford Press.

49.

Mikulincer, M., Florian, V., Cowan, P. A., & Cowan, C. P. (2002). Attachment security incouple relationships: A systemic model and its implications for family dynamics. Family Process, 41, 405-434.

50.

Obegi J. H. (2008). The Development of the Client-Therapist Bond through the Lens of Attachment theory. Psychotherapy Theory, Research, Practice, Training, 45(4), 431-446.

51.

Obegi, J. H., & Berant, E. (2010). Attachment Theory and research in clinical work with adults. NY: The Guilford Press.

52.

Pietromonaco, P. R., & Barrett, L. F. (2000). The Internal Working Models Concept: What Do We Really Know About the Self in Relation to Others? Review of General Psychology, 4(2), 155-175.

53.

Pietromonaco, P. R., Greenwood, D.,& Barrett, L. F. (2004). Conflict in adult close relationships:An attachment perspective. In W. S. Rholes & J. A. Simpson (Eds.), Adult attachment: New directions and emerging issues (pp. 267-299). New York: Guilford Press.

54.

Sanford, K. (2007). The Couples Emotion Rating Form: Psychometric properties and theoretical associations. Psychological Assessment, 19(4), 411-421.

55.

Sanford, K., & Grace, A. J. (2011). Emotion and underlying concerns during Couple’s conflict:An investigation of within-person change. Personal Relationships, 18(1), 96-109.

56.

Shala, R. S., Abdekhodaee, M. S., Kafi Masoleh, S. M., & Salehi, I. (2011). Survey the Relationship Between Attachment Style and General Self Efficacy with Homesickness Among College Students. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 30, 538-541.

57.

Shi, L. (2003). The association between adult attachment styles and conflict resolution in romantic relationships. The American Journal of Family Therapy, 31, 143-157.

58.

Shin, J. E., Bang, H. J., & Yoon, J. Y. (2009). The Relations among Female college Students Attachment Parent's Attachment and Student's Interpersonal Competence. The Korean Journal of Woman Psychology, 14(3), 347-363.

59.

Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park, CA: Sage Publications, Inc.

60.

Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. Thousand Oaks, CA:Sage.

61.

Wallin, David J. (2007). Attachment in Psychotherapy. NY: Guillford Press.

62.

Wu, Chia-huei. (2009). The relationship between attachment style and self-concept clarity: The mediation ettect of self-esteem. Personality and Individual Differences, 47(1), 42-46.

logo