바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

메뉴

유기불안 척도의 개발과 타당화

Development of Abandonment Anxiety Scale and Its Validation

초록

본 연구는 유기불안 척도를 개발하고 타당도와 신뢰도를 검증하는 것을 목적으로 하였다. 유기불안 척도의 문항제작을 위하여 문헌연구와 기존척도 분석, 그리고 대학생들과 대학상담자들을 대상으로 그룹토의 및 반구조화 설문지의 분석을 통해 예비문항을 구성하였다. 이후 전문가와 대학생을 대상으로 한 내용타당도와 안면타당도 검증을 통해 66개의 문항으로 구성된 예비척도를 개발하였다. 척도개발을 위해 예비척도를 대학생 428명을 대상으로 실시하고 탐색적 요인분석을 한 결과 3개의 하위요인(유기감, 거절/거부하기, 의존/매달리기) 27문항이 추출되었다. 유기불안 척도 전체의 내적 합치도는 .93이었으며, 하위요인은 .85~.91로 나타났다. 대학생 760명을 대상으로 확인적 요인분석을 한 결과 3요인 모형이 적합한 것으로 나타났다. 타당도 검증을 위해 유기불안 척도와 유기도식척도, 대인관계문제척도, 사회적 바람직성 척도, 한국어판 수용-행동질문지, 자존감척도, 그리고 한국판 삶의 만족도 척도와의 상관을 검증한 결과 유기불안척도의 수렴타당도, 변별타당도, 그리고 공인타당도가 검증되었다. 마지막으로 본 연구에서 개발한 척도의 의의와 제한점, 및 후속연구의 필요성에 대하여 논의하였다.

keywords
Abandonment Anxiety, Emotion of Abandonment, Object Relations Pattern, 유기불안, 유기감, 대상관계 패턴

Abstract

This study was aimed at developing the abandonment anxiety scale and verifying its validity. In order to build items about the scale, pilot questions were devised by searching the literature, analyzing the existing scales, conducting discussions among groups of students and counselors, and reviewing semi-structured questionnaires. 66 items were selected by the content and face validity. EFA on response from 428 students extracted three sub-factors(i.e., emotion of abandonment, distance/denial, and dependence/ excitingness). Internal consistency of the full scale and sub-factors were .93 and .85~.91, respectively. CFA on the responses regarding 760 students were used to verify the validity of the scale and showed that the three-factor model was adequate. After examining interrelations among abandonment anxiety, abandonment schema, interpersonal problems, social desirability, psychological flexibility, self-esteem, and life satisfaction, convergent, discriminant, and concurrent validity were verified. Finally, the meaning and limitations of the scale and the necessity of follow-up studies are discussed.

keywords
Abandonment Anxiety, Emotion of Abandonment, Object Relations Pattern, 유기불안, 유기감, 대상관계 패턴

참고문헌

1.

강동아 (2012). 공대생들의 수용전념 집단상담이 대인관계 스트레스 및 대처전략에 미치는 영향. 학생생활 연구, 1, 1-27. 금오공과대학교 학생생활 연구소.

2.

김남걸 (2001). Likert척도 개발을 위한 문항선정방법의 비교분석. 연세대학교 석사학위논문.

3.

김미란 (2002). 대학생 교우관계의 사례분석: 대상관계이론의 유기불안 관점에서. 목포대학교 석사학위논문.

4.

김영환, 문수백, 홍상황 (2013). 심리검사의 이론과 실제. 서울: 학지사.

5.

김은영 (2009). 경계선 증후군 청소년의 단기상담사례연구-대상관계이론을 중심으로. 사회복지실천(단일호), 8, 57-78.

6.

대한간호학회 (1996). 간호학대사전. 서울: 한국사전연구사.

7.

석지은 (2008). 애착과 결혼만족도와의 관계: 심리도식을 매개변인으로. 성신여자대학교 석사학위논문.

8.

성태제 (1998). 문항제작 및 분석의 이론과 실제. 서울: 학지사.

9.

안하얀, 서영석 (2011). 성인애착과 Young의 단절 및 거절 도식에 따른 집단 분류와 우울, 불안 및 대인관계문제에 대한 집단간 차이. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 23(4), 943-969.

10.

오남경, 권혁철, 이영순 (2012). 대학생이 지각한 부모양육태도와 분리개별화 및 대인관계문제의 관계-분리불안과 함입불안을 중심으로. 재활심리연구, 19(1), 85-102.

11.

오은혜, 조용래 (2014). 인지적 탈융합 처치와심리적 유연성이 대학생의 발표불안 반응및 주의 편향 감소에 미치는 효과. 한국심리학회지: 임상, 33(2), 341-364.

12.

이설아 (2009). 유기도식이 이성관계 만족도에미치는 영향: 인지적 정서조절 전략의 매개 효과를 중심으로. 가톨릭대학교 석사학위 논문.

13.

이주혜 (1980). 유아의 낯가림 및 격리불안과 어머니의 양육태도와의 관계. 성균관대학교석사학위 논문.

14.

이지영, 손정락 (2009). 대학생의 초기 부적응도식과 정신병리적 정서간의 관계. 스트레스연구, 17(1), 11-17.

15.

임영진 (2012). 한국판 삶의 만족도 척도의 신뢰도와 타당도: 경찰공무원, 대학생, 청소년을 대상으로. 한국심리학회지: 일반, 31(3), 877-896.

16.

임종렬 (1993). 유기불안의 공유영역; 사례연구. 사회복지연구, 21, 79-103.

17.

임종렬 (1999). 대상중심이론 가족상담. 서울: 한국가족복지연구소

18.

임종렬, 김순천 (2001). 대상중심 경계선 가족치료. 서울: 한국가족복지연구소.

19.

전병재 (1974). Self-esteem: A test of its measurability, 연세논총, 11, 109-129.

20.

정연옥 (2007). 이혼가정자녀의 부모자녀관계가심리적 적응에 미치는 영향: 유기공포, 상실지각, 자존감의 매개효과. 아주대학교 박사학위 논문

21.

조복희, 박성옥 (1992). 어머니의 격리불안 척도의 개발. 아동학회지, 13, 16-37.

22.

조성호 (2001a). 초기 부적응 도식과 방어유형및 대인관계 특성과의 관계. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 13(3), 39-54.

23.

조성호 (2001b). 한국판 도식질문지의 요인구조. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 13(1), 177-192.

24.

탁진국 (2014). 심리검사: 개발과 평가방법의 이해 2판. 서울: 학지사.

25.

한국교육심리학회 (2000). 교육심리학용어사전. 서울: 학지사

26.

허재홍, 최명식, 진현정 (2009). 한국어판 수용-행동 질문지 Ⅱ 신뢰도 및 타당도 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 21(4), 861-878.

27.

홍상황, 박은영, 김영환, 권정혜, 조용래, 진유경 (2002). 한국형 대인관계문제검사 원형척도의 단축형(KIIP-SC) 구성. 한국심리학회지: 임상, 21(4), 923-240.

28.

Alonso-Arbiol, I., Shaver, P. R., & Yárnoz, S. (2002). Insecure attachment, gender roles, and interpersonal dependency in the Basque Country. Personal Relationships, 9, 479-490.

29.

Basili, R. M., & Sharpin de Basili, I. (2005). Fairbairn's theory, borderline pathology, and schizoid conflict. In J. S. Scharff and D. E. Scharff (Eds.), The Legacy of Fairbairn and Sutherland: Psychotherapeutic Applications (pp. 129-139). New York: Routledge.

30.

Beck, R. (2006). God as a secure base:Attachment to God and theological exploration. Journal of Psychology and Theology, 34(2), 125-132.

31.

Beck, R., & McDonald, A. (2004). Attachment to God: The Attachment to God Inventory, tests of working model correspondence, and an exploration of faith group differences. Journal of Psychology and Theology, 32, 92-103.

32.

Bentler, P. M. (1990). Comparative fit indices in structural models. Psychological Bulletin, 107, 238-246.

33.

Brisch, K. H. (2003). 애착장애의 치료: 이론에서 실제까지 [Bindungsstorungen Von der Bindungstheorie zur Therapie]. (장휘숙 역). 서울: 시그마프레스. (원전은 1999에 출판).

34.

Browne, M. W., & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. In K. A. Bollen & J. S. Long (Eds.), Testing structural equation models. Newbury Park, CA: Sage.

35.

Bowlby, J. (1960). Separation anxiety. The International Journal of Psychoanalysis, 41, 89-113.

36.

Burnham, K. P., & Anderson, D. R. (2004). Multimodel inference: understanding AIC and BIC in model selection. Sociological Methods &Research, 33(2), 261.

37.

Campbell, L., Simpson, J. A., Boldry, J., & Kashy, D. A. (2005). Perceptions of Conflict and Support in Romantic Relationships: The Role of Attachment Anxiety. Journal of Personality and Social Psychology, 88(3), 510-531.

38.

Campi, M., Besuschio, A., Oswald, L., Basili, I. S., & Basili, R. M. (2014). Fairbairn in Argentina: the “Fairbairn Space” in the Argentine Psychoanalytic Association(APA). In G. S. Clarke and D. E. Scharff (Eds.), Fairbairn and the Object Relations Tradition (pp. 101-113). London: Karnac.

39.

Cassidy, J., & Berlin, L. J. (1994). The insecure/ambivalent pattern of attachment:Theory and research. Child Development, 65, 971-981.

40.

Celani, D. P. (2006). 사랑의 환상 [The illusion of love]. (김영호, 김도애, 이영호, 김순천 역). 서울: 한국가족복지연구소. (원전은 1995에 출판).

41.

Celani, D. P. (2010). Fairbairn’s object relations theory in the clinical setting. New York:Columbia University Press.

42.

Celani, D. P. (2011). 부모로부터의 독립 - 리빙홈 [Leaving home - The art of separating from your difficult family]. (김영호, 김순천, 남영옥역). 서울: 한국가족복지연구소. (원전은2005에 출판).

43.

Chodorow, N. J. (2008). 모성(母性)의 재생산[The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Genter]. (김민예숙, 강문숙역). 서울: 한국심리치료연구소. (원전은1978에 출판).

44.

Coddington, D., & Wallick, M. M. (2002). 소아정신의학: 아동전문 치료사를 위한 지침서[Child Psychiatry: A Primer for Those Who Work Closely with Children.]. (진혜경, 이경숙, 박영숙 역). 서울: 학지사. (원전은 1990에 출판).

45.

Dicks, H. V. (1967). Marital tensions. New York:Basic Books.

46.

Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75.

47.

Donovan, J. M. (2008). 단기 대상관계 부부치료[Short-Term Object Relations Couples Therapy: The Five-Step Model]. (이재훈, 임영철 역). 서울: 한국심리치료연구소. (원전은 2003에 출판)

48.

Doumas, D. M., Pearson, C. L., Elgin, J. E., & McKinley, L. L. (2008). Adult Attachment as a Risk Factor for Intimate Partner Violence:The “Mispairing” of Partners’ Attachment Styles. Journal of interpersonal violence, 23(5), 616-634.

49.

Fairbairn, W. R. D. (1944). Endopsychic structure considered in terms of object relationships. In W. R. D. Fairbairn (Ed.), Psychoanalytic Studies of the Personality (pp. 82-136). London: Routledge & Kegan Paul.

50.

Fairbairn, W. R. D. (1946). Object-relationships and dynamic structure. In W. R. D. Fairbairn (Ed.), Psychoanalytic Studies of the Personality (pp. 137-151). London: Routledge & Kegan Paul.

51.

Fairbairn, W. R. D. (1949). Steps in the Development of an Object-Relations Theory of the Personality. In W. R. D. Fairbairn (Ed.), Psychoanalytic Studies of the Personality (pp. 152-161). London: Routledge & Kegan Paul.

52.

Fairbairn, W. R. D. (1963). Synopsis of an object-relations theory of the personality. The International Journal of Psychoanalysis, 44, 224-225.

53.

Fairbairn, W. R. D. (1994). From instinct to self:Selected papers of W. R. D. Fairbairn(Vols. 1-2). In E. F. Birtles & D. E. Scharff (Eds.), Northvale, NJ: Aronson.

54.

Fonagy P. (1991). Thinking about thinking: some clinical and theoretical considerations in the treatment of a borderline patient. International Journal of Psycho-Analysis. 72(4), 639-656.

55.

Fonagy, P., & Target, M. (2014). 정신분석의 이론들: 발달 정신병리학적 관점 [Psychoanalytic theories: perspective from developmental psychopathology]. (이효숙 역). 서울: 도서출판 NUN. (원전은 2003에 출판).

56.

Framo, J. L. (1992). Family-of-origin therapy: An intergenerational approach. New York: Brunner/Mazel.

57.

Freud, S. (2006). 새로운 정신분석 강의 [New Introductory Lectures on Psycho- Analysis]. (김숙진 역). 서울: 문예출판사. (원전은 1933에출판).

58.

Freud, S. (2010). 정신 병리학의 문제들 [On Psychopathology]. (황보석 역). 경기: 열린책들. (원전은 1926년에 출판).

59.

Godbout, N., Lussier, Y., & Sabourin, S. (2006). Early abuse experiences and subsequent gender differences in couple adjustment. Violence and Victims, 21, 744-760.

60.

Gunderson, J. G., & Kolb, J. E. (1978). Discriminating features of borderline patients. American Journal of Psychiatry, 135, 792-796.

61.

Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 511-524.

62.

Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1998). Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological Methods, 3, 424-453.

63.

Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis:Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55.

64.

Klein, M. (1937). Love, Guilt and Reparation. In M. Klein (Ed.), Love, Guilt and Reparation: and other works 1921-1945 (pp. 306-343). New York: Free Press.

65.

Klein, M. (1961). Narrative of a child Analysis: The Conduct of the Psycho-Analysis of Children as seen in the Treatment of a Ten-year-old Boy. New York: Free Press.

66.

Kurdek, L. A., & Berg, B. (1987). Children's Beliefs About Parental Divorce Scale:Psychometric Characteristic and Concurrent Validity. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 55(5), 712-718.

67.

Lee, D. G. (2003). A cluster analysis of procrastination and coping. Unpublished Doctoral Dissertation, University of Missouri, Columbia. USA.

68.

Mahler, M. (1968). On human symbiosis and the vicissitudes of individuation: Vol. 1. Infantile psychosis. New York: International Universities Press.

69.

Masterson, J. F. (1972). Treatment of the Borderline Adolescent: A developmental approach. New York:Wiley-Interscience.

70.

Masterson, J. F. (1976). Psychotherapy of the borderline adult: a developmental perspective. New York: Brunner/Mazel.

71.

Masterson, J. F. (1978). The borderline adult:therapeutic alliance and transference. The American Journal of Psychiatry, 135(4), 437-441.

72.

Masterson, J. F. (2000). 참 자기, 심리치료 과정에서 마음의 병을 치료해가는 사람들에 관한이야기 [The Search for the Real Self: Unmasking the Personality Disorders of Our Age]. (임혜련역). 서울: 한국심리치료연구소. (원전은1988에 출판).

73.

Mayseless, O., Sharabany, R., & Sagi, A. (1997). Attachment concerns of mothers as manifested in parental, spousal, and friendship relationships. Personal Relationships, 4, 255-269.

74.

Ogden, T. H. (2010). Why read Fairbairn? International Journal of Psychoanalysis, 91, 101-118.

75.

Paulhus, D. L. (1994). Balanced inventory of desirable responding: Reference manual for BIDR version 6. Unpublished manuscript. Department of Psychology, University of British Columbia, Vancouver, Canada.

76.

Quinodoz, J. M. (2013). 리딩 프로이트 [Lire Freud]. (PIP정신분석연구소 역). 서울: 도서출판 NUN. (원전은 2005에 출판).

77.

Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. Princeton, NJ: Princeton University Press.

78.

Scharff, J. S. (2005). Satisfactory, exciting, and rejecting object in health and sex. In J. S. Scharff and D. E. Scharff (Eds.), The Legacy of Fairbairn and Sutherland: Psychotherapeutic Applications (pp. 80-88). New York: Routledge.

79.

Scharff, D. E., & Scharf, J. S. (2003). 대상관계부부치료 [Object Relations Couple Therapy]. (이재훈 역). 서울: 한국심리치료연구소. (원전은 1991에 출판)

80.

Solomon, S., Greenberg, J., & Pyszczynski, T. (1991). A terror management theory of social behavior: The psychological functions of self-esteem and cultural worldviews. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (pp. 261-302). San Diego: Academic Press.

81.

Stevens, G., & Gardner, S. (1994). Separation anxiety and the dread of abandonment in adult males. Westport, CT: Praeger.

82.

Stopa, L., Thorne, P., Waters, A., & Preston, J. (2001). Are the short and long forms of the Young schema questionnaire comparable and how well does each version predict psychopathology scores? Journal of Cognitive Psychotherapy: An International Quarterly, 15, 253-271.

83.

Tosone, C. (2005). The Nemesis within: Women, relationship addiction, and the moral defence. In J. S. Scharff and D. E. Scharff (Eds.), The Legacy of Fairbairn and Sutherland:Psychotherapeutic Applications (pp. 158-168). New York: Routledge.

84.

Tucker, L. R., & Lewis, C. (1973). A reliability coefficient for maximum likelihood factor analysis. Psychometrika, 38, 1-10.

85.

Young, J. E. (1990). Cognitive therapy of personality disorder: A schema-focused approach. Sarasota, FL:Professional Resource Press.

86.

Zinner, J. (1976). The Implications of Projective Identification for Marital Interaction. In H. Grunebaum & J. Christ (Eds.), Contemporary Marriage: Structure, Dynamics, and Therapy. (pp. 293-308). Boston: Little, Brown.

logo