바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

메뉴

부부상담의 치료적 개입 요인에 대한 상담자의 인식

Counselor’s Perception of Therapeutic Intervention Factors in Couple Therapy

초록

본 연구는 부부 상담에서 성과를 가져오는 치료적 개입 요인에 대한 상담자의 경험적인 인식을 확인하고자 하였다. 이를 위해 부부상담자 10인에게 면접을 실시하여, 실제 부부 상담사례에서 성과에 기여한 치료적 개입 요인에 대한 자료를 수집하였다. 이를 바탕으로 부부 상담 전문가 15인에게 최종 추출된 60개의 치료적 개입 요인에 대한 유사성 분류와 평정을 실시하였고, 다차원 척도분석 및 군집 분석을 실시하여 부부상담의 치료적 개입 요인에 대한 개념도를 도출하였다. 연구 결과, 상담자들은 부부상담의 치료적 개입 요인에 대하여 ‘개입의 기반 대 개입 내용’, ‘설명적 개입 대 실천적 개입’ ‘개인 초점 개입 대 체계 초점 개입’의 3개 차원과 ‘가족 체계 다루기’, ‘관계 변화의 주체로서 개인 다루기’, ‘부부체계 평가하기’, ‘문제해결을 위한 지식, 기술 훈련하기’, ‘부부 사이의 체험적 수용과 소통 촉진하기’, ‘변화를 위한 구조와 안전감 제공하기’의 6개의 군집으로 인식하는 것으로 나타났다. 중요도 평정 결과 상담자들은 ‘부부 사이의 체험적 수용과 소통 촉진하기’, ‘관계 변화의 주체로서 개인 다루기’ 군집을 가장 중요하게 인식하였다. 본 연구의 결과를 바탕으로 향후 부부 상담의 개입 및 교육에 관한 시사점을 논의하였다.

keywords
therapeutic intervention factors, couple therapy, concept mapping, 치료적 개입요인, 부부 상담, 개념도

Abstract

This study explored the counselor’s perception of therapeutic intervention factors that bring effective outcomes in couple therapy. For this purpose, ten couple therapy experts were interviewed, and responses were rated by 15 couple therapists regarding similarities and the importance of statements collected from the interview. As a result, 60 statements were identified as the therapeutic intervention factors that bring effective outcomes in couple therapy. Multidimensional scaling and hierarchical cluster analysis were employed to identify dimensions and clusters of the statements. The results suggested three dimensions: ‘Groundwork for intervention vs. Contents of intervention’, ‘Explanation-oriented intervention vs. Action-oriented intervention’, and ‘Individual-focused intervention vs. System-focused intervention’ and six clusters: ‘Working with family system’, ‘Working with the individual as a relationship change agent’, ‘Evaluating couple system’, ‘Training knowledge and skills for problem solving’, ‘Facilitating experiential acceptance and communication within couples’ and ‘Providing structure and safety for change’.

keywords
therapeutic intervention factors, couple therapy, concept mapping, 치료적 개입요인, 부부 상담, 개념도

참고문헌

1.

강현주 (2002). 상담에서 도움된 경험에 관한 질적 분석. 가톨릭대학교 석사학위 논문.

2.

고미영 (1996). 이야기 치료의 경험에 관한 질적 연구: 이야기의 전환은 가능한가. 한국사회복지학, 30, 1-24.

3.

권혜경, 이희경 (2013). 초심상담자와 숙련상담자가 지각하는 내담자 강점과 활용방안에대한 개념도 연구. 한국심리학회지: 상담및 심리치료, 25(3), 397-424.

4.

김수지, 정문자 (2010). 가족상담자의 상담관련전문성이 부부관계와 가족의 심리적 건강에 미치는 영향: 자기효능감과 심리적 안녕감의 매개 효과. 상담학연구, 11(3), 1289-1304.

5.

김영근 (2013). 치료적 요인으로서의 상담자요인에 대한 내담자의 인식 차원. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 25(2), 203-202.

6.

김영란, 연문희 (2002). 상담단계별 상담자 공감과 내담자 체험 및 상담성과와의 관계. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(1), 19-38.

7.

김유순 (2004). 가족치료 과정 연구로서의 가족치료 내담자 경험에 대한 문화기술지연구. 한국가족치료학회지, 12(2), 27-52.

8.

김은하, 박승민 (2011). 작업동맹(working alliance) 에 관한 국내 연구의 동향. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 23(1), 1-25.

9.

김중술, 조두영, 홍강의, 조수철, 신민섭, 류인균, 유성진 (2002). 부부치료의 새로운 접근: 관용과 수용. 인지행동치료, 2(1), 1-13.

10.

김지현, 주은선 (2002). 대학생의 관점에서 본상담관계 기대에 관한 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(4), 789-804.

11.

김창대 (2009). 인간변화를 촉진하는 다섯 가지 조건에 관한 가설: 상담이론의 관점에서. 인간이해, 30(2), 21-43.

12.

김창대, 권경인, 한영주, 손난희 (2008). 상담일반: 상담 성과를 가져오는 한국적 상담자요인. 상담학연구, 9(3), 961-986.

13.

김희정 (2009). 해결중심 가족치료에서 내담자동맹의 발달에 관한 연구. 상담학연구, 10(1), 605-626.

14.

박수영, 최한나 (2013). 상담자가 지각한 상담성과를 가져오는 상담자 요인에 대한 개념도 연구. 상담학연구, 14(5), 2969-2986.

15.

서진환 (2008). <한국가족치료학회지> 연구경향 분석 연구: 창간호부터 2008년 상반기까지. 한국가족치료학회지, 16(2), 1-30.

16.

성승연 (2008). 효과적인 치료자 요인에 대한고찰. 동서사상, 5, 1-22.

17.

손은정, 이혜성 (2002). 상담자 발달 수준별 사례 개념화의 차이: 개념도를 통한 인지구조를 중심으로. 한국심리학회지: 상담 및심리치료, 14(4), 829-843.

18.

송미화, 전영주 (2013). 가트먼 부부치료와 정서중심 부부치료에 대한 비교 및 이혼 전상담에서의 통합적 적용 가능성에 대한연구. 한국 가족치료학회지, 21(3), 307-330.

19.

송성자 (1997). 한국문화와 가족치료: 해결중심가족치료 적용. 한국사회복지학, 32, 160-180.

20.

신혜종, 노치영, 김은영 (2005). 한국 가족치료인력양성의 현황과 과제. 한국가족치료학회지, 13(2), 29-60.

21.

여혜경 (2000). 전문상담가와 초심상담가의 내담자에 대한 가설형성의 차이 연구. 이화여자대학교 석사학위논문.

22.

이규미 (2010). 내담자의 변화 동기 관련 상담경험: 대학상담자 포커스그룹 인터뷰 분석. 인간이해, 31(2), 39-61.

23.

이남옥, 최승미, 조현, 권정혜, 오현주, 정정숙(2011). 부부상담연구소를 방문한 내담자특성 및 조기 종결관련 요인의 탐색. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 23(3), 543-575.

24.

이선희, 임성문 (2013). 통합적 행동부부치료에기초한 기혼여성의 결혼만족도 향상 프로그램 개발과 효과검증. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 25(3), 449-476.

25.

이수림, 양미진 (2009). 질적 분석을 통한 상담과정 중 내담자 지혜 발달 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 21(4), 791-813.

26.

장재홍, 권희경 (2002). 상담자 개입의 적절성과 상담자 태도가 상담과정 및 상담성과에 미치는 영향. 한국심리학회지: 상담 및심리치료, 14(3), 487-509.

27.

전영주, 원성희, 김수연 (2009). 협의이혼상담사례연구: 변화유발요인과 효과 탐색. 한국가족치료학회지, 17(2), 67-91.

28.

정교영, 신희천 (2007). 부부치료의 주요 이론적 접근과 최근 연구동향. 한국심리학회지:상담 및 심리치료, 19(1), 1-30.

29.

정찬석 (2005). 청소년 내담자가 지각한 상담의도움측면 탐색 연구. 연세대학교 대학원박사학위 논문.

30.

최윤정, 김계현 (2007). 진로상담: 고학력 기혼여성의 진로단절 위기 경험에 대한 개념도 (Concept Mapping) 연구-진로지속 여성과 중단 여성 간의 비교. 상담학연구, 8(3), 1031-1045.

31.

한재희, 김영희, 김용태, 서진숙, 송정아, 신혜종, 양유성, 임윤희, 장진경, 최규련, 최은영 (2013). 부부 및 가족 상담. 서울: 학지사.

32.

Bartholomew, K., & Perlman, D. (1994). Attachment processes in adulthood. London: J. Kingsley Publishers.

33.

Baucom, D. H., Epstein, N., & Gordon, K. C. (2000). Marital therapy: Theory, practice, and empirical status. In C. R. Snyder & R. E. Ingram (Eds)., Handbook of psychological change:Psychotherapy processes & practices for the 21st century. (pp 280-308). John Wiley & Sons Inc.

34.

Baucom, D. H., Sayers, S. L., & Sher, T. G. (1990). Supplementing behavioral marital therapy with cognitive restructuring and emotional expressiveness training: An outcome investigation. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 58(5), 636.

35.

Bedi, R. P. (2006). Concept mapping the client's perspective on counseling alliance formation. Journal of Counseling Psychology, 53(1), 26.

36.

Bennett-Levy, J. (2006). Therapist skills: A cognitive model of their acquisition and refinement. Behavioural and Cognitive Psychotherapy, 34(01), 57-78.

37.

Blow, A. J., & Sprenkle, D. H. (2001). Common factors across theories of marriage and family therapy: A modified Delphi study. Journal of marital and family therapy, 27(3), 385-401.

38.

Blow, A. J., Sprenkle, D. H., & Davis, S. D. (2007). Is who delivers the treatment more important than the treatment itself? The role of the therapist in common factors. Journal of marital and family therapy, 33(3), 298-317.

39.

Bowen, M. (1976). Principles and techniques of multiple family therapy(pp. 388-404). In P. J. Guerin, Jr.(ed.), Family therapy: theory and practice. New York: Gardner Press.

40.

Bradley, B., & Furrow, J. L. (2004). Toward a mini theory of the blamer softening event:tracking the moment by moment by monent process. Journal of Marital and Family Therapy, 30(2), 233-246.

41.

Cassidy, J., & Shaver, P. R. (Eds.) (1999). Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications. New York: Guilford.

42.

Castonguay, L. G. (1993). “Common factor” and “nonspecific variables”: Clarification of the two concepts and recommendations for research. Journal of Psychotherapy Integration, 3, 267-286.

43.

Chi, M. T., Feltovich, P. J., & Glaser, R. (1981). Categorization and representation of physics problems by experts and novices. Cognitive science, 5(2), 121-152.

44.

Christensen, L. L., Russell, C. S., Miller, R. B., & Peterson, C. M. (1998). The process of change in couples therapy: A qualitative investigation. Journal of Marital and Family Therapy, 24(2), 177-188.

45.

Davidson, G. N., & Horvath, A. O. (1997). Three sessions of brief couples therapy: A clinical trial. Journal of Family Psychology, 11(4), 422.

46.

Davis, S. D. (2005). Common and model-specific factors: what marital therapy model developers, their former students, and their clients say about change. Ph. D. dissertation. Virginia Polytechnic Institute and State University.

47.

Davis, S. D., & Piercy, F. P. (2007). What Clients of Couple Therapy Model Developers and Their Former Students Say About Change, Part I: Model‐Dependent Common Factors Across Three Models. Journal of Marital and Family Therapy, 33(3), 318-343.

48.

Dimidjian, S., Martell, C. R., & Christensen, A. (2002). Integrative behavioral couple therapy. In Gurman, Alan S., Jacobson, Neil S. Clinical handbook of couple therapy (3rd ed.)., New York: Guilford Press. 251-277.

49.

Doss, B. D., Thum, Y. M., Sevier, M., Atkins, D. C., & Christensen, A. (2005). Improving relationships: mechanisms of change in couple therapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73(4), 624.

50.

Foa, U. G., Tornblom, K. Y., Foa, E. B., & Converse Jr, J. (1993). Resource theory:Explorations and applications, San Diego:Academic Press.

51.

Friedlander, M. L., Talka, K., Haar, N., Higham, J., Martens, M., & Deihl, L. (2003). Construct Validity of the SOFTA/SOATIF: Incunabulae. Paper presented at the bi-annual conference of the North American Society for Psychotherapy Research, Newport, RI.

52.

Friedlander, M. L., & Tuason, M. T. (2000). Processes and outcomes in couples and family therapy. In Brown, S. D., Lent, R. W. (Eds), Handbook of counseling psychology (3rd ed.)., pp. 797-824. Hoboken, NJ, US: John Wiley &Sons Inc.

53.

Garfield, S. L. (1995). Psychotherapy: An eclectic-integrative approach. John Wiley & Sons.

54.

Gol, A. R., & Cook, S. W. (2004). Exploring the underlying dimensions of coping: A concept mapping approach. Journal of Social and Clinical Psychology, 23, 155-171.

55.

Gottman, J. M. (1994). What predicts divorce? The relationship between marital processes and marital outcomes. Hillsdale, NJ, England: Psychology Press.

56.

Gottman, J. M., Driver, J., & Tabares, A. (2002). Building the sound marital house: An empirically derived couple therapy. Gurman, A. S., Jacobson, N. S. (Eds), Clinical handbook of couple therapy (3rd ed.). New York: Guilford Press.

57.

Gurman, A. S. (2011). Couple therapy research and the practice of couple therapy: can we talk? Family process, 50(3), 280-292.

58.

Gurman, A. S. (2013). Functions and factions: A reflection on possibilities for couple therapy integration. Journal of Marital and Family Therapy, 39(4), 424-426.

59.

Gurman, A. S., & Fraenkel, P. (2002). The history of couple therapy: A millennial review. Family Process, 41(2), 199-260.

60.

Gurman, A. S., & Jacobson, N. S. (2002). Clinical handbook of couple therapy. New York: Guilford Press.

61.

Halford, W. K., Sanders, M. R., & Behrens, B. C. (1993). A comparison of the generalization of behavioral marital therapy and enhanced behavioral marital therapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 61(1), 51.

62.

Heatherington, L., Friedlander, M. L., & Greenberg, L. (2005). Change process research in couple and family therapy: methodological challenges and opportunities. Journal of Family Psychology, 19(1), 18-27.

63.

Hill, C. E., & O'Brien, K. M. (2004). Helping skills: Facilitating exploration, insight, and action. Washington, DC: American Psychological Association.

64.

Holtzworth-Munroe, A., Jacobson, N. S., DeKlyen, M., & Whisman, M. A. (1989). Relationship between behavioral marital therapy outcome and process variables. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 57(5), 658.

65.

Jacobson, N. S., & Christensen, A. (1996). Integrative couple therapy: Promoting acceptance and change. WW Norton & Co.

66.

Jacobson, N. S., & Margolin, G. (1979). Marital therapy: Strategies based on social learning and behavior exchange principles. Psychology Press.

67.

Johnson, S. M. (1996). The practice of emotionally focused marital therapy: Creating connection (Vol. 11). Psychology Press.

68.

Johnson, S. M., & Greenberg, L. S. (1985). Emotionally focused couples therapy: an outcome study. Journal of Marital and Family Therapy, 11(3), 313-317.

69.

Johnson, S., & Lebow, J. (2000). The “coming of age” of couple therapy: A decade review. Journal of Marital and Family Therapy, 26(1), 23-38.

70.

Kane, M., & Trochim, W. M. K. (2007). Concept mapping for planning and evaluation. California:Sage.

71.

Kelly, A. B., & Halford, W. K. (1995). The generalization of cognitive - behavioral marital therapy in behavioral, cognitive and physiological domains. Behavioral & Cognitive Psychotherapy, 23, 381-398.

72.

Kim, D. M., Wampold, B. E., & Bolt, D. M. (2006). Therapist effects in psychotherapy: A random-effects modeling of the National Institute of Mental Health Treatment of Depression Collaborative Research Program data. Psychotherapy Research, 16(2), 161-172.

73.

Kivlighan Jr, D. M., & Quigley, S. T. (1991). Dimensions used by experienced and novice group therapists to conceptualize group process. Journal of Counseling Psychology, 38(4), 415-423.

74.

Knobloch‐Fedders, L. M., Pinsof, W. M., & Mann, B. J. (2007). Therapeutic alliance and treatment progress in couple psychotherapy. Journal of Marital and Family Therapy, 33(2), 245-257.

75.

Lebow, J. L., & Gurman, A. S. (1995). Research assessing couple and family therapy. Annual review of psychology, 46(1), 27-57.

76.

Luborsky, L., Singer, B., & Luborsky, L. (1975). Comparative studies of psychotherapies: is it true that everyone has won and all must have prizes?. Archives of general psychiatry, 32(8), 995-1008.

77.

Nichols, M. P. (2014). The essentials of family therapy(6th ed.). New York: Pearson Education. 가족치료 이론과 실제 제6판(김영애 역). 서울: 시그마프레스.

78.

Paulson, B. L. Truscott, K., & Stuart, J. (1999). Client's perceptions of helpful experiences in counseling. Journal of Counseling Psychology, 46, 317-324.

79.

Scharff, J. S., & Scharff, D. E. (1996). Object relations couple therapy. American journal of psychotherapy, 51(2), 141-173.

80.

Sexton, T. L. (1996). The relevance of counseling outcome research: Current trends and practical implications. Journal of Counseling and Development: JCD, 74(6), 590.

81.

Sexton, T. L. (2007). The therapist as a moderator and mediator in successful therapeutic change. The Association for Family Therapy, 29, 103-107.

82.

Sexton, T., Gordon, K. C., Gurman, A., Lebow, J. A. Y., Holtzworth-Munroe, A. M. Y., & Johnson, S. (2011). Guidelines for classifying evidence‐based treatments in couple and family therapy. Family Process, 50(3), 377-392.

83.

Shadish, W. R., & Baldwin, S. A. (2005). Effects of behavioral marital therapy: a meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73(1), 6.

84.

Snyder, D. K. (1999). Affective reconstruction in the context of a pluralistic approach to couple therapy. Clinical Psychology: Science and Practice, 6(4), 348-365.

85.

Sprenkle, D. H., Davis, S. D., & Lebow, J. L. (2009). Common factors in couple and family therapy: The overlooked foundation for effective practice. New York: Guilford Press.

86.

Stiles, W. B., Shapiro, D. A., & Elliott, R. (1986). Are all psychotherapies equivalent? American psychologist, 41(2), 165-180.

87.

Symonds, D., & Horvath, A. O. (2004). Optimizing the alliance in couple therapy. Family Process, 43(4), 443-455.

88.

Tracey, T. J., Lichtenberg, J. W., Goodyear, R. K., Claiborn, C. D., & Wampold, B. E. (2003). Concept mapping of therapeutic common factors. Psychotherapy Research, 13(4), 401-413.

89.

Wampold, B. E. (2013). The great psychotherapy debate: Models, methods, and findings (Vol. 9). Routledge.

90.

Wetchler, J. L. (Ed.). (2011). Handbook of clinical issues in couple therapy. Taylor & Francis.

logo