본 연구에서는 Web2.0 기술에 대해 살펴본 후 기록정보서비스 개선을 위한 Web2.0의 유용성에 대해 조사․분석하였다. 조사결과 다양한 Web2.0 기술 중에서 유용성이 가장 높은 기술로는 Open API로 나타났으며 이어서 RSS, Ajax, 소셜네트워크, 위키의 순으로 유용성이 평가되었다. 이러한 연구결과는 미래의 기록정보서비스를 개선방안을 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.
This study analyzed the usefulness of Web 2.0 techniques for improving archival information service. As a result, Web 2.0 was found to be useful for information service in National Archives of Korea(NAK). The results show that Open API is the most influential factor and RSS is the second-most useful factor for information services. These results can be used as a framework for developing Web 2.0-based information services in the NAK.
강안나, 고대식. 2007. Ajax 적용사례분석. 한국정보기술학회 하계학술대회 논문집 , 458-463.
구중억, 이응봉. 2006. Open API기반 OPAC 2.0 서비스 구현 및 유용성에 관한 연구. 한국문헌정보학회지 , 40(2): 315-332.
남궁황. 1999. 도서관과 기록보존소의 업무에 관한 비교분석. 한국비블리아 , 10: 117-136.
박미성. 2008. Web 2.0 기술 적용 사이트 분석을 통한 도서관 정보시스템의 활용방안에 관한 연구. 한국도서관․정보학회지 , 39(1): 1-30.
박성복. 2003. 사회조사방법론 . 서울: 현학사.
박재천, 신지웅. 2007. 웹2.0플랫폼에서의 집단지성 활용방안 연구-교육 분야에서의 적용을 중심으로. 한국인터넷정보학회지 , 8(2): 15-20.
백승욱, 박미영. 2008. 국가기록원 열람서비스의 현재와 앞으로의 과제. 기록인 , 3: 34-39.
서은경, 정경희, 최상희. 2006. 이용자 중심의 기록정보 활용 및 서비스 활성화에 관한 연구. 한국기록관리학회지 , 6(1): 65-92.
설문원. 2008. 기록정보서비스의 방향과 과제. 기록인 , 3: 10-19.
양병훈. 2008. 웹2.0 기반의 도서관 정보서비스. 정보관리연구 , 39(1): 199-220.
양희정. 2007. 웹2.0 기반의 웹서비스 사례연구-Ajax를 활용한 DashBoard 구현. 한국인터넷정보학회 , 8(2): 65-72.
유시내. 2007. 기록검색서비스 개선을 위한 폭소노미 도입에 관한 연구 , 석사학위논문. 명지대학교 대학원.
이미경, 정한민, 성원경. 2007. 맵 기반 소셜 네트워크 시각화 연구. 한국콘텐츠학회 춘계 종합학술대회 논문집 , 5(1): 6-15.
이민호, 박상배, 주원균, 양명석, 최기석. 2006. RSS를 이용한 과학기술정보 연계시스템 설계 및 구현. 한국콘텐츠학회 추계종합 학술대회 논문집 , 552.
이원영. 2005. 국회기록 인터넷 정보서비스 개선 방안. 정보관리학회지 , 22(1): 5-20.
이응봉. 2007. 학술도서관 디지털정보서비스의 향후 전망. 한국문헌정보학회지 , 41(2): 181-202.
이정미. 2007. 폭소노미의 개념적 접근과 웹 정보서비스에의 적용. 한국비블리아학회지 , 18(2): 141-157.
이지연, 민지원. 2008. 라이브러리 2.0에 대한 이용자 인식 및 요구사항에 관한 실증적 연구. 한국문헌정보학회지 , 42(1): 213-231.
이현실. 2007. 대학도서관 2.0에서 사서의 업무 방향. 한국비블리아학회지 , 18(1): 147-168.
오가와 히로시, 고토오 야스나리. 2007. Web2.0 Innovation . 서울: 위즈나인.
정유진. 2006. 웹2.0 기획론 서울: 한빛미디어.
조재인. 2007. 롱테일 현상과 도서관 서비스에 대한 고찰. 한국도서관․정보학회지 , 38(3): 1-18.
최정태. 2005. 기록관리학 사전 . 파주: 한울 아카데미.
Casey, M. E., & Laura C. Savastinuk. “Library 2.0: Service for the Next-Generation Library." Library Journal, 131(14): 40-44.
Curran, K. & Michelle Murray. “Involving the user through library 2.0." The New Review of Information Networking, 12(1-2): 47-59.
Maness, J. M. 2006. “Library 2.0 Theory: Web 2.0 and Its Implications for Libraries." Webology, 3(2). [online]. [cited 2008.10.17].<http://www.webology.ir/2006/v3n2/editorial8.html>.
Miller, P. 2006 “Coming Together around Library 2.0-A Focus for Discussion and a Call to Arms." D-Lib Magazine, 12(4): 5-15.
Pugh, Mary Jo. 2005. 기록정보서비스 . 설문원 역. 서울: 진리탐구.
Smith, Gene. Atomiq. 2004. “Folksonomy: social classification." [online]. [cited 08.10.17].<http://atomiq.org/archives/2004/08/folksonomy_social_classification.html>.
Svensson, L. G. 2007 “National Web Library 2.0: Are national libraries ready for the new version?." Information Services and Use, 27(3): 91-95.
Tim O'Reilly. 2005. “What is Web 2.0 ?." [online]. [cited 08.10.17].<http://www.oreillynet.com/lpt/a/6228>.