본 연구는 대학생이 일상생활의 정보요구에 맞는 정보원을 탐색하고 이용하는 실태를 조사 분석한 것이다. 서울 소재 대학생을 연구대상으로 서울지역 12개 대학을 임의로 선정, 각 대학 30명 씩 총 360명을 표본으로 설문조사를 시행하였다. 연구대상에게 일상생활에 이용하는 정보원은 무엇이며 해당 정보원을 이용하는 이유에 대해 물었으며 일상생활의 정보원 이용과 특정 시기의 정보원 이용은 어떤 차이를 보이는지 비교하기 위해 지방 선거와 같이 의사결정이 필요한 시기에 이용하는 정보원과 그 이유를 설문조사를 통해 비교 분석하였다. 정보원 평가를 위해 다양한 웹 정보원 평가 기준들을 참조하였으며 통계분석은 SPSS 17.0을 사용해 분석하였다.
This study investigated how college students seek and use information sources in their everyday lives. A total of 360 students from twelve colleges located in Seoul were randomly selected and participated in this study. The survey asked them what kind of information sources they use in their everyday life and what differences it has when they seek the information sources for their decision making time. Various criteria for evaluating information sources were reviewed to adopt in this study and collected data were analyzed using SPSS 17.0.
김갑선. 2005. 정보추구행태 모형의 연구 경향. ꡔ정보관리학회지ꡕ, 22(4): 235-254.
김석영. 2002. 과학기술 분야 해외 온라인 데이터베이스 평가 연구. ꡔ정보관리연구ꡕ, 33(1): 61-80.
김선형, 유사라. 1997. 과학기술 데이터베이스 품질 평가에 관한 연구. ꡔ한국정보관리학회 제4회 학술대회 논문집ꡕ, 199-202.
김성진. 2006. 웹 이용자의 정보 탐색 행위 패턴 분석. ꡔ정보관리학회지ꡕ, 23(4): 197-214.
김영기. 2010. 온라인 정보원의 유형별 신뢰지수 및 신뢰성 평가요인. ꡔ정보관리학회지ꡕ, 27(1): 7-24.
박준식. 2000. 대학교수들의 학술정보원 이용행태 분석: K대학의 사회과학교수집단을 중심으로. ꡔ정보관리학회지ꡕ, 17(3): 21-43.
윤정옥. 2009. 인문학자의 전자정보원 이용행태에 관한 연구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 43(2): 5-28.
이제환, 노지현. 2005. 재일한인사회의 정보활동에 관한 연구 - 주요 한인단체와 매체를 중심으로. ꡔ한국도서관․정보학회지ꡕ, 36(4): 45-75.
이응봉, 류범종, 김우성, 김석동. 2002. 전자도서관 웹사이트 품질향상을 위한 사용성 평가에 관한 연구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 36(1): 41-60.
정진식. 2000. 이용자의 정보추구행동에 관현 연구. ꡔ정보관리학회지ꡕ, 17(3): 193-212.
정혜정. 2007. 데이터 품질 평가에 관한 연구. ꡔ한국인터넷정보학회ꡕ, 8(4): 119-128.
최인숙. 2004. 디지털자료실지원센터 종합목록 데이터 품질평가 및 관리 방안. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 38(3): 119-138.
황혜경. 1998. ꡔ정보자원으로서의 웹사이트 평가에 관한 연구ꡕ. 석사학위논문, 연세대학교 대학원, 문헌정보학과.
Bauer, C., and Amo S., 2000. “Quantitative Evaluation of Web Site Content and Structure." Library Computing, 19(3/4): 134-146.
Basch. R. 1990. “Measuring the quality of the data: Report on the fourth annual SCOUG retreat." Database Searcher, 6(8): 18-24.
Barry, C. 1994. “User-defined relevance criteria: An exploratory study." Journal of the American Society for Information Science, 45: 149-259.
Berti-Equille, L. 2007. “Data quality awareness: A case study for cost optimal association rule mining." Knowledge and Information Systems, 11(2): 191-215.
Hemminger, B. 2007. “Information seeking behavior of academic scientists." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(14): 2205-2225.
Hertzum, M. 2002. “The importance of trust in software engineers' assessment and choice of information sources." Information and Organization, 12(1): 1-18.
Nelson, R., Todd, P., Wixon, B. 2005. “Antecedents of information and system quality: An empirical examination within the context of data warehousing." Journal of Management Information Systems, 21(4): 199-235.
O'Farrell, M., and Bates, J. 2009. “Student information behaviours during group projects." Aslib Proceedings: New Information Perspectives, 61(3): 302-315.
Sadiq, S., X. Zhou, X., Orlowska, M. 2007. “Data Quality - The Key Success Factor for Data Driven Engineering." Network and Parallel Computing Workshops, 18(21): 48-56.
Savolainen, R. 1995. “Everyday life information seeking: Approaching information seeking in the context of ‘way of life.’" Library & Information Science Research, 17(3): 259-294.
Smith, A. 2002. “Evaluation of Information Sources" [online]. [cited 2010. 6. 7]. <http://www2.vuw.ac.nz/staff/alastair_smith/evaln/evaln.htm>.
Spink, A. 2000. “Toward a theoretical framework for information science." Informing Science, 3(2): 73-75.
Stefi-Mabry, J. 2003. “A Social Judgment Analysis of Information Source Preference Profiles: An Exploratory Study to Empirically Represent Media Selection Patterns." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 54(9): 879-904.
Yitzhaki, M., Hammershlag, G. 2004. “Accessibility and Use of Information Sources Among Computer Scientists and Software Engineers in Israel: Academy Versus Industry" Journal of the American Society for Information Science and Technology, 55(9): 832-842.