바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.49 No.1
Citation Share

아시아문화정보원의 문화자원 분류체계 연구

A Study on the Classification Scheme of Cultural Resource in ACIA

한국문헌정보학회지 / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2015, v.49 no.1, pp.319-340
https://doi.org/10.4275/KSLIS.2015.49.1.319
이명규 (전남대학교)
이명규. (2015). 아시아문화정보원의 문화자원 분류체계 연구. 한국문헌정보학회지, 49(1), 319-340, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2015.49.1.319
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

이 연구는 국립아시아문화전당 아시아문화정보원의 수집대상 문화자원을 효율적으로 관리하기 위한 분류체계를 제시하기 위하여 시도되었다. 아시아문화정보원의 목적과 수집정책 방향을 알아보고 문화자원의 특성과 범주를 파악하였다. 그리고 현재 실제로 사용하고 있는 HRAF 분류체계, UNESCO 문화지표, 민속아카이브의 분류검색, 한국향토문화전자대전의 콘텐츠목차 등 4개의 분류체계를 비교분석하였다. 이를 토대로 아시아정보원의 문화자원 분류체계의 원칙과 기준을 제시하고, 분류체계의 주제 전개는 문화적, 사회적, 자연적 영역 순으로 전개하였고, 주류는 16개의 항목으로 설정되었다.

keywords
문화, 문화자원, 분류체계, 문화자원 분류체계, 아시아문화정보원, Culture, Cultural Resource, Classification Scheme, Classification Scheme of Cultural Resource, Asian Culture Information Agency

Abstract

The purpose of this study is to provide a plan of classification scheme to efficiently manage the collected cultural resource in Asian Culture Information Agency (ACIA) of Asian Culture Complex. The characteristic and category of the cultural resources are identified after studying objectives and acquisition policies of ACIA. This paper in here compares classification schemes such as HRAF scheme, UNESCO cultural framework, Folklore Archive scheme, and classification scheme of Academy of Korean Studies. On the basis of it, this study proposes the principle and criterion of the new classification scheme in ACIA. The new classification scheme is classified as the cultural, social, and natural area in sequence. The number of main classes is set up 16 items.

keywords
문화, 문화자원, 분류체계, 문화자원 분류체계, 아시아문화정보원, Culture, Cultural Resource, Classification Scheme, Classification Scheme of Cultural Resource, Asian Culture Information Agency

참고문헌

1.

김정현. 2008. 식물학의 학문분류와 문헌분류 체계에 관한 비교 연구. 한국도서관․정보학회지, 39(3), 369-386.

2.

문지현. 2008. 어린이도서 분류법 개발 연구. 박사학위논문. 전남대학교 대학원 문헌정보학과.

3.

문화체육관광부 아시아문화중심도시추진단. 2010. 아시아문화정보원 업무매뉴얼. 서울: 문화체육관광부 아시아문화중심도시추진단.

4.

박종홍. 1991. 일반논리학. 증보수정판. 서울: 박영사.

5.

여지숙 외. 2008. KDC 제4판 컴퓨터과학분야 전개의 개선방안. 한국도서관․정보학회지, 39(3), 345-368.

6.

오재환. 2009. 부산지역 문화자원 특성분석과 활용방안 연구. 부산: 부산발전연구원.

7.

이영진. 2008. 향토음식의 개념과 조사연구과제. 실천민속학연구, 11, 29-56.

8.

이창수. 2007. LCC 지도자료 분류의 특성과 KDC에서의 적용 방안. 한국도서관․정보학회지, 38(3), 161-181.

9.

정경란. 2013. 지역문화의 표준분류체계 연구: 한국향토문화전자대전을 중심으로. 한국콘텐츠학회, 11(3), 48-55.

10.

정연경, 최윤경. 2011. 한식분야의 듀이십진법 수정 전개 방안에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 45(1), 29-49.

11.

정옥경, 이장익, 최정희. 2013. KDC 제6판 약학분야의 분류항목 전개 개선방안. 한국비블리아학회지, 24(4), 281-299.

12.

정필모. 1995. 국제백진분류법 연구: 인문학분야편. 서울: 중앙대학교출판부.

13.

조옥라. 2000. HRAF의 분류체계와 그 응용. 제37회 국립민속박물관 학술발표회, 2000년 8월23일. 서울: 국립민속박물관: 83-92.

14.

조현성. 2005. 문화지표체계 개선: 2005 문화지표. 서울: 한국문화관광정책연구원.

15.

한국문화관광연구원. 2011. 향토자원을 활용한 관광프로그램 정책사업 추진방향. 서울: 한국문화관광연구원, 2011-16.

16.

황종환, 박진서. 2004. 향토자원을 활용한 농촌발전전략. 한국지역사회생활과학회지, 15(2), 205-216.

17.

Human Relations Area Files(HARF). [online] [cited 2015. 1. 2.]<http://www.bu.edu/library/guide/hraf/>

18.

Human Relations Area Files. Topics Covered (OCM Subjects). [online] [cited 2015. 1. 2.]<http://hraf.yale.edu/online-databases/ehraf-world-cultures/outline-of-cultural-materials/>

19.

UNESCO. 2009. The 2009 UNESCO Framework for Cultural Statistics. Montreal: UNESCO Institute for Statistics. [online] [cited 2015. 1. 3.]<http://unesdoc.unesco.org/images/0019/001910/191061e.pdf>

한국문헌정보학회지

논문 투고 OA 정책