바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1225-598X
  • E-ISSN2982-6292

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.42 No.3

Citation Share

해외 지식정보 협력망을 위한 장서 분석에 관한 연구

The Study on the Collection Analysis for an International Cooperative Network of Knowledge-Information Resources

한국문헌정보학회지 / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2008, v.42 no.3, pp.233-257
김유승 (중앙대학교)
이정수 (중앙대학교)
김문정 (중앙대학교)
김유승, 이정수, & 김문정. (2008). 해외 지식정보 협력망을 위한 장서 분석에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 42(3), 233-257.

초록

다양한 해외 디지털 지식정보의 통합 및 협력 네트워크를 구축하기 위해서 디지털 정보자원의 통합, 개방, 참여, 기술이 핵심적인 부분이라고 할 수 있다. 해외 협력망인 WDL, IPL, TEL의 사례를 첫째 장서의 규모, 협력, 주제화 범위의 내용적인 측면, 둘째 협력의 목적 등의 정책적인 측면, 셋째 표준화, 수집 및 선정, 검색, 메타데이터 관리의 기술적인 측면, 넷째 운영 조직 및 자금 수준의 운영적인 측면으로 분석하였다. 분석된 내용 및 결과는 다양한 장서분석 기준과 접목하여 해외 협력을 위한 장서 분석 기준을 도출에 활용하였다. 분석된 기준은 디지털 정보자원의 핵심 부분인 디지털 정보자원에 대한 통합 체계를 지원하는 통합 모델, 협력 및 공유를 위한 자원 및 시스템 공유의 개방 모델, 이용자 참여를 통한 지식정보의 창출, 지식정보자원의 공유할 수 있는 기술 모델 등 네 가지 모델로 구분하여 각 세부 평가 기준을 도출하는 데 활용하였다. 도출된 기준은 실제 장서분석 평가를 통하여 해외 협력망 구축을 위한 발전 전략 및 방향을 설정하기 위한 현재 장서에 대한 평가와 장서 관리를 위한 원칙과 모델을 제안하였다.

keywords
장서분석, 지식정보자원, 해외 협력 모델, Collection Analysis, Knowledge-Information Resources, International Cooperative Network

Abstract

The integration, openness, participation, and technology are essential elements of digital information resources in order to establish an unified and cooperative network of various digital knowledge- information abroad. This study analyzes policies, technologies and administrative aspects of international cooperative networks such as WDL, IPL, TEL. Based on the analysis, a number of collection standards for international cooperation are drawn. Analyzed standards are divided into four different aspects and applied to produce detailed appraisal standards for digital knowledge-information. In conclusion, in order to map out strategies and policies for developing an international cooperative network, the study proposes a number of principles and models for making an appraisal of collections.

keywords
장서분석, 지식정보자원, 해외 협력 모델, Collection Analysis, Knowledge-Information Resources, International Cooperative Network

참고문헌

1.

국립중앙도서관 국립디지털도서관준비기획단, (2007) 디브러리 포털사이트 모형 개발, 국립디지털도서관

2.

곽동철, (2006) 해외 지식정보자원의 수집 예산 규모에 관한 연구, 한국문헌정보학회지

3.

남태우 , (2000) 디지털환경에서의 장서관리 이론과 실제, 한국도서관협회

4.

문화관광부, (2007) 전국적 도서관 협력체계 구축 방안, 문화관광부

5.

박진희, (1998) 컨스펙터스방법을 이용한 장서평가연구, 정보관리학회지

6.

안인자, (1997) 전자도서관의 www 데이터 평가기준에 대한 연구, 정보관리학회지

7.

유재옥, (1988) 장서평가에 관한 소고: 특히 이용조사를 중심으로, 도서관학

8.

유재옥, (2003) 대학도서관의 디지털장서 개발정책에 관한 연구, 한국비블리아

9.

윤희윤, (1999) 장서관리론, 태일사

10.

윤희윤, (2003) 디지털 장서관리의 패러독스 분석, 한국비블리아

11.

윤희윤, (2007) 디지털 장서개발의 방법과 전략, 한국도서관정보학회지

12.

윤희윤, (2001) 국내외 대학도서관 평가지표의 비교분석, 정보관리학회지

13.

이성숙, (2005) 디지털 도서관에서 분산자원 검색을 위한 장서 정보에 관한 연구, 한국문헌정보학회지

14.

이란주, (2005) 도서관 장서개발정책 수립에 관한 연구, 한국비블리아학회지

15.

이용남 ; 곽철완 ; 김태승 ; 남태우 ; 이용훈, (2002) 공공도서관 협력망에 대한 평가, 한국비블리아

16.

표순희 ; 이재윤, (2005) 유럽의 국가 도서관 통합 서비스에 대한 연구, 정보관리연구

17.

한성택, (2004) 국가 통합 도서관 협력 체제 모델 개발에 관한 연구, 한국도서관정보학회지

18.

한국교육학술정보원, (2002) 해외학술 DB 선정 및 평가모델 개발에 관한 연구. 한국교육학술정보원 연구보고서. KR 2002-4,

19.

한국도서관협회, (2001) 대학도서관 평가기준, 한국도서관협회

20.

한국데이터베이스진흥센터, (2000) 데이터베이스 품질평가 항목, 국정보사회진흥원

21.

한국정보사회진흥원, (2006) 상호운영성 확보 등을 위한 기술평가기준 해설서, 한국정보사회진흥원

22.

현규섭, (1997) 디지털도서관에서의 도서관협력 업무 연구, 도서관

23.

American Library Association, (1989) Guide to the Evaluation of Library Collections, ALA

24.

Billington, James, Proposal for a World Digital Library. The Library of Con- gress,

25.

Cynthia Dobson, (1996) Collection evaluation for interdisciplinary fields: A comprehensive approach, The Jour- nal of Academic Librarianship

26.

Davidsen, S., (2005) The internet public library and the history of library portals, Journal of Library Administration

27.

Evans, G. Edwas, (1995) Developing library and Information Center Collection, Libraries Unlimited Inc

28.

Heartsill Young, (1983) The ALA Glossary of Library and Information Science, ALA

29.

IPL, The Mission and Vision Statements of the Internet Public Library,

30.

IPL, Timeline of IPL History,

31.

Lee, H-L., (2000) What is a Collection?, Journal of the American Society for Information Science

32.

Lagoze, C., (1998) Defining Collection in Distributed Digital Librar- ies. [cited 2008. 7. 20]. http://www. dlib.org/dlib/november98/lagoze/11lagoze.html,

33.

The Library of Congress, Library of Congress Launches Effort to Create World Digital Library,

34.

Mon, Lorri, (2007) The Internet Public Library: An Online Learning Laboratory for Digital Libraries, International Confer- ence on Digital Libraries. Proceedings of the 7th ACM/IEEE-CS joint confer- ence on Digital libraries

35.

N. Powell, (1992) WLN Collecrion Assessment Manual, Western Library Network

36.

Oder, N., (2003) Internet PL faces money crunch, Library Journal

37.

P.H. Mosher, (1984) Quility and Library Collections: New Direction in Research and Practice in Collection Evaluation, Advances in Librarianship

38.

Peggy Johnson, (2004) Fundamentals of Col- lection Development and Management, American Library Association

39.

Rose Mary Magrill, (1989) Acquistions Management and Collectin Development in Libraries, ALA

40.

Sewell, Philp H., (1981) Resource Sharing, Adre Deutsch Ltd

41.

Smith. A. G., Testing the surf: criteria for evaluate internet information re- source. The Public-Access Computer Systems Review. 8(3),

42.

T.E. Nisonger, (1992) Collection Evaluation in Academic Libraries: A Literature Guide and Annotated Bibliography, Libraries Unlimited

43.

University of Michigan, 14 universities agree to share in governance of inter- net public library,

44.

Van Veen, Theo, (2004) Search and retrieval in The Euro- pean Library: a new approach. D-Lib Magazine. 10(2). [cited 2008.7.30].http://dlib.org/dlib/february04/vanveen/02vanveen.html,

45.

Woldering, Britta, The European Libra- ry: Integrated access to the national libraries of Europe,

46.

WDL, About the World Digital Library Project,

47.

,

48.

,

49.

,

한국문헌정보학회지

논문 투고 OA 정책