바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1225-598X
  • E-ISSN2982-6292

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.43 No.1

Citation Share

해외전자학술자료 확충 전략에 관한 연구

Strategies for Expanding Foreign Electronic Scholarly Information Resources

한국문헌정보학회지 / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2009, v.43 no.1, pp.293-311
https://doi.org/10.4275/KSLIS.2009.43.1.293
심원식 (성균관대학교)
심원식. (2009). 해외전자학술자료 확충 전략에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 43(1), 293-311, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2009.43.1.293

초록

본 연구에서는 국내 대학도서관의 전자자료 확충을 위해 비교 분석을 실시하였다. 먼저 전자자료 구입비를 기준으로 한국의 대학도서관과 미국의 대학도서관을 비교하였다. 또한 국내 상위 대학도서관 세 곳과 해외 비교 대학 도서관(미국 6, 캐나다 1, 호주 1, 그리고 중국 1개 기관)의 전자자료 확보 수준을 구체적으로 비교하였다. 우리나라 상위 대학 도서관은 해외 경쟁 대학 도서관과 비교해 주요 전자학술지의 구독 수준에서는 더 우위에 있으나 다양한 참고정보원 웹DB 구독 면에서는 매우 저조한 수준으로 조사되었다. 전체적으로 국내 도서관은 전자학술지 패키지 위주의 구매를 한 반면 해외 비교 대학도서관은 세부 주제 분야의 웹DB를 다수 구독하고 있다. 향후 국가라이선싱 프로그램의 확대를 통해 국내 대학 도서관의 전자학술자원을 확충하는 구체적인 방안을 제시하고 있다.

keywords
전자학술정보, 전자학술지, 국가라이선싱, 대학도서관, Electronic Scholarly Information, Electronic Journals, National Licensing, University Libraries, Electronic Scholarly Information, Electronic Journals, National Licensing, University Libraries

Abstract

The purpose of this article is to present comparative analysis of electronic information purchase in Korean university libraries relative to university libraries overseas. An overall comparison is made between libraries in Korea and in the U.S. in terms of their budget for electronic information. In addition, we compared the lists of web databases in service among three top-tier Korean universities and nine foreign universities(6 in the U.S., 1 in Canada, 1 in Australia, and 1 in China). The findings show that Korean universities tend to subscribe heavily to electronic journals packages than competing libraries overseas. However, in terms of providing subject-based reference databases, our libraries are far behind even mediocre institutions in these countries. We propose a number of recommendations to strengthen national licensing of electronic scholarly materials as a way to enhance access to electronic information through university libraries.

keywords
전자학술정보, 전자학술지, 국가라이선싱, 대학도서관, Electronic Scholarly Information, Electronic Journals, National Licensing, University Libraries, Electronic Scholarly Information, Electronic Journals, National Licensing, University Libraries

참고문헌

1.

곽동철. 2006. 해외 지식정보자원 수집 예산 규모에 관한 연구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 40(2): 151-174.

2.

상해교통대학교. 2007. “Top 500 world universities." [cited 2009.2.20]. <http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm>.

3.

정경희. 2008. 국내 학술지 웹DB 구독료 현황과 오픈액세스에 대한 사서의 인식. 한국문헌정보학회지 , 42(3): 365-382.

4.

한국교육학술정보원. 2008. 2008 대학도서관 해외학술정보 구독 현황 및 수요조사 보고서 . 서울: 한국교육학술정보원. 사업보고 CPC 2008-12.

5.

한국교육학술정보원. “해외전자정보 컨소시엄." [cited 2009.2.20]. <http://ace.riss4u.net>.

6.

Bely, R. 2000. “NESLI: a successful national consortium." Library Consortium Management, 2(1): 18-28.

7.

Frazier, K. 2001. “The Librarian's Dilemma: Contemplating the Costs of the ‘Big Deal.'" D-Lib Magazine, no.7(March). [cited 2009.2.20]. <http://www.dlib.org/dlib/march01/frazier/03frazier.html>.

8.

Gatten, J. N., and Sanville, T. 2004. “An Orderly Retreat from the Big Deal: Is It Possible for Consortia?" D-Lib Magazine, no.10. [cited 2009.2.20].<http://www.dlib.org/dlib/october04/gatten/10gatten.html>.

9.

Groen, F. 2000. “Canada's national initiative to advance access to electronic journals." Health Libraries Review, 17(4): 189-193.

10.

King, D. W., and Alvarado-Albertorio F. M. 2008. “Pricing and other means of charging for scholarly journals: a literature review and commentary." Learned Publishing, 21(4): 248-272.

11.

Klugkist, A. C. 2000. “LIBER licensing principles for electronic information." The Journal of Academic Librarianship, 26(3): 199-201.

12.

Lewis, D, W. 2008. “Library Budgets, Open Access, and the Future of Scholarly Communi- cation." College & Research Libraries News, 69, no.5. [cited 2009.2.20].<http://www.ala.org/ala/acrl/acrlpubs/crlnews/backissues2008/may08/librarybudgetsscholcomm>.

13.

Nicholas, D., Huntington P., Russell, B., Watkinson, A., Jamali, H.R., and Tenopir, C. 2005 “The Big Deal—Ten Years On." Learned Publishing, 18(4): 251-257.

14.

Prosser, D. C. 2003. “From Here to There: A Proposed Mechanism for Transforming Journals from Closed to Open Access." Learned Publishing, 16(3): 163-166.

15.

Rowse, M. 2003. “The consortium site license: is it a sustainable model?" Health Information & Libraries Journal, 20(2): 104-107.

16.

Suber, Peter. 2004. “Creating an Intellectual Commons through Open Access." [cited 2009.2.20]. <http://dlc.dlib.indiana.edu/archive/00001246/>.

17.

Turner, R. 1999. “National site licensing and consortia purchasing." Library Consortium Management, 1(1/2): 33-40.

18.

White, S., and Creaser, C. 2007. Trends in scholarly journal prices 2000-2007. [cited 2009.02.20].<http://www.lboro.ac.uk/departments/dils/lisu/pages/publications/oup2.html>.

한국문헌정보학회지

논문 투고 OA 정책